spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 天文新知 arrow 最新研究:暗能量或許根本就不存在
最新研究:暗能量或許根本就不存在
2024-11-01 08:34:35 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 最新研究:暗能量或許根本就不存在  (閱讀 2894 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49145



« 於: 2016-05-25 20:46:22 »

最新研究:暗能量或許根本就不存在

==

 暗物質與黑洞新解
http://psroc.org.tw/Bimonth/article_detail_acc.php?classify=p2&cid=14

近代天文物理觀測的重大謎團之一,是無法解釋佔宇宙總質量約85%的暗物質(dark matter),究竟為何物?本研究團隊在2014 年7 月1 日出刊的《自然物理》(Nature Physics) 雜誌發表的論文〈暗物質波的量子干涉形成宇宙結構〉(Cosmic Structure as the Quantum Interference of a Coherent Dark Wave),首度打破傳統上視暗物質為「重」粒子的論點;我們提出相反的觀點,認為暗物質其實是「極輕型粒子」,但粒子密度極大。此一研究發現具重大突破性成就,獲選為該雜誌當期封面。基於此一模型,本研究團隊更在2014 年12 月的《物理評論快報》(Physical Review Letters) 中,進一步探討星系核心與暗物質暈(dark matter halo,見圖一) 的質量關係,並據此解釋超重黑洞的形成。
 目前粒子物理學家普遍認為暗物質是「重」粒子,其中最常見的候選者,為”大質量弱交互作用粒子(weakly interacting massive particles;WIMPs)”,其質量約為電子的十萬倍,一般相信有可能在大強子對撞機(Large Hadron Collider; LHC) 中找到。但目前讓大家失望的是,大強子對撞機並沒有新的發現,所找到的都是粒子標準模型預測的產物,包括2013年發現的希格斯粒子(Higgs boson)。其他較小型的重粒子暗物質偵測實驗,如美國礦坑裡的LUX 實驗,2014 年初也報告了令人失望的結果。再者,傳統的「重粒子」暗物質觀點近年來飽受天文界質疑,因為其特性與矮星系(dwarf galaxies) 的觀測不符。傳統暗物質模型預測在銀河系中應該有上百個矮星系,遠超過實際觀測到的數量。此外由觀測矮星系內部恆星之位置和速度的分布,可以推測在星系中心一千光年內的總質量,結果也嚴重低於傳統模型的預測。學界因此質疑,科學家是否應有新的思維。  

近年來物理學家也探討「極輕」暗物質的可能性,但都沒有具體的結果能跟觀測比較。我們近期發表的系列論文是第一個對極輕暗物質提出定量的預測,能與觀測比較並得到滿意的結果

=======

http://chinese.gmw.cn/tech/2016-05/24/content_20242146.htm
宇宙充滿蟲洞???
蘭卡斯特大學的壹個物理學家Konstantinos Dimopoulos博士表示,在壹些星系的中心,致密分布的氣體和塵埃在壹個超大質量黑洞的周圍非常明亮,發出極強的光和熱,強大的磁場從黑洞噴射出來,影響暗物質的特性。由於燃燒的星系核攪動,Dimopoulos博士表示尤其是暗物質的壹種類型,軸子將會被影響。這些反物質的粒子被認爲是存在於整個宇宙中,彼此弱相互作用並有助於星系結構的形成——像壹層隱形的薄霧彌漫在星系中。
 Dimopoulos博士表示擋在星系攪動的中心濃縮時,強烈的旋渦磁場會使其産生奇怪的作用,它將有效地切換至負能量的狀態。當這種暗物質出現在星系中心壹個超大質量黑洞周圍時,三個要素——超大質量黑洞、螺旋磁場,軸子暗物質,能夠結合形成蟲洞。Dimopoulos博士表示負密度物質的出現以及強磁場可以迫使蟲洞的外觀在“活動星系核”的中心。但物理學家補充說超大質量黑洞切換到穩定的蟲洞可能對星系周圍是怎麽形成的以及它們如何相互作用有深遠的影響。蟲洞不像黑洞,理論上可以是單向或雙向,都可以導致物質從宇宙的壹個區域噴到另壹個區域。因爲超大質量黑洞的奇異,蟲洞會是宇宙無限彎曲的壹個點。由於反物質的負密度,它將使軸子被磁場“轉變”,對周圍的星系産生巨大的影響。Dimopoulos博士表示如果暗物質是軸子的,可見先進的文明可以産生人造的螺旋磁場,有相應的特性來改變局部暗物質的性質,並或許可以産生蟲洞。這可能成爲實現星際旅行或時空旅行的方式。



====




http://astronomynow.com/2016/05/24/possible-link-between-primordial-black-holes-and-dark-matter/


The first frame of this looping animation is an image from NASA’s Spitzer Space Telescope that shows an infrared view of a sky area in the constellation Ursa Major. In the second (coloured) frame, after masking out all known stars, galaxies and artifacts and enhancing what’s left, an irregular background glow appears. This is the cosmic infrared background (CIB); lighter colours indicate brighter areas. The CIB glow is more irregular than can be explained by distant unresolved galaxies, and this excess structure is thought to be light emitted when the universe was less than a billion years old. Scientists say it likely originated from the first luminous objects to form in the universe, which includes both the first stars and black holes. Image credits: NASA/JPL-Caltech/A. Kashlinsky (Goddard). AN animation by Ade Ashford.

« 最後編輯時間: 2017-04-05 11:33:26 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Buffett
流星
*
文章: 44


« 回覆文章 #1 於: 2016-05-25 22:10:54 »

這讓我想到萬有引力常數在不同的位置也許會不同,會被暗物質密度影響
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49145



« 回覆文章 #2 於: 2017-04-05 11:32:56 »

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170330115254.htm



有一說或許 暗物質不存在



最新研究:暗能量或許根本就不存在
http://www.gooread.com/keji/1094235.html

然而,在最近的一項研究中,來自匈牙利羅蘭大學和美國夏威夷大學的研究人員對暗能量的存在提出了質疑,並給出了另一種解釋。研究人員認為傳統的宇宙學模型幾乎忽略了宇宙的結構。他們建立了計算機模型對宇宙的演化進行了重新類比。與以往平滑膨脹的宇宙模型不同,這次的類比考慮了宇宙的結構,使其在不同的區域具有不同的膨脹速率。
有趣的是,在該新模型下的宇宙平均膨脹速率與當前的觀測相符,整體上也呈現加速膨脹。不過,研究人員表示,在基於空間不均勻膨脹的假設下,解釋宇宙整體的加速膨脹可不需用到暗能量。如果這一新發現得到進一步驗證,那麼必將產生巨大的影響。這將意味著科學家追逐了近二十年卻依然成謎的暗能量根本就不存在。

  實際上,自從暗能量被提出以來,科學家已經不止一次提出了質疑。在本次研究之前,由英國牛津大學的物理學家Subir Sarka領導的團隊r在去年十月份也曾提出過不同的看法。他們認為原先的Ia型超新星的樣本太小了,並對最新的740個Ia型超新星進行了分析。最終的結果讓人更為大跌眼鏡——宇宙加速膨脹的跡象並沒有那麼明顯,而更像是以恒定的速率在膨脹。這同樣也意味著暗能量或許並不存在。

  當然,這些顛覆性的新研究還需要更進一步的考究與驗證,在被科學家廣泛接受之前還有很長的路要走。不論最終結果如何,科學終究需要在多種不同觀點的碰撞下不斷前行。


==
2016
https://kknews.cc/zh-tw/science/qev4a28.html

暗物質根本不存在?一個新的量子引力理論
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49145



« 回覆文章 #3 於: 2017-04-11 20:54:01 »

解釋宇宙加速膨脹,無需暗能量

https://kknews.cc/science/85vv6q4.html

==

http://www.sz-jiudian.com/discovery/content/1009788.html



據信,“暗能量”占宇宙的68%,但匈牙利裔研究小組認為它可能不存在的。研究人員認為,
暗能量的概念只是填補了現有的宇宙模型所留下的空白,而這些模型未能解釋其變化的結構。
一旦模型得到糾正,間隙就會消失,模型中就需要暗能量。

自從138億年前的大爆炸以來,我們的宇宙一直在擴大。哈勃定律提供了支持這一擴張的重要證據。哈勃定律認為,平均而言,
我們與一個給定的星系之間的距離及其衰退速度--它離開我們的速度,是成比例的。天文學家觀察星系的光譜線來測量退行速度。
星系越離開我們越快,該線接近移向紅色。所有這一切導致科學家認為整個宇宙不斷擴大,它必須開始為一個其微的點。

新研究表明“68%的宇宙根本不存在”

后來,天文學家注意到,他們需要更多的東西來解釋恒星在星系內的運動,并帶來了看不見的“暗物質”的潛力。最后,
在20世紀90年代,在天文學家觀察到Ia型超新星,雙星系統爆發了白矮星。他們得出結論,68%的宇宙是由黑暗的能量組成的,
其中約5%的普通物質和27%的暗物質驅使宇宙的擴張。

由羅蘭大學博士生GáborRácz領導的這項新工作為宇宙的擴張提出了另一種解釋。團隊認為常規的宇宙模型忽略了宇宙的結構,
并依賴于近似值。這導致了模型中的不可避免的差距,暗能量被大量的修復這種差距。

該團隊使用計算機模擬重建宇宙的演變,以模擬引力影響數百萬個暗物質粒子分布的方式。
重建包括大型結構的形成和物質的早期結塊。
考慮到這些結構,產生了與傳統模型不同的模擬,表明宇宙膨脹的能夠順利進行。這個新的模擬與以前的模型是一致的,因
為它顯示了整體的加速度,但是宇宙的擴展是不均勻的,宇宙中不同的區域以不同的速率膨脹。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB