台北市的馬頭

[eagleeagle]

天氣不好, 練練WYK大提供的平場軟體...

pearl這次做了平場卻比原來差，看看是哪邊出錯。
還有，第一次的畫質很平均，第二次卻滿滿的雜訊；
是不是第一次是疊圖後的檔案，做平場時是單張曝光的檔案？
以下是刻意調亮檢視狀況的檔案：
第一次：






第二次：

[Hata]

各位大師...我是參照這個來學習製作...

[Hata]

這天區不太適合做假平場因為雲氣太複雜了
當初我再拍M42時就必須在M42外圍附近找一個沒有雲氣的地方拍一張
這張有2個用途,做背景光梯度修正跟平場....台北市麻天空很亂的

深有同感...怎麼搞都很怪...

原來要這樣阿...感謝WYK...下次來試試

[eagleeagle]

各位大師...我是參照這個來學習製作...

快速看到第八頁﹝只看圖，沒看字﹞，後面4頁沒看，如果沒會意錯期方式的話，
這種平場方式〝個人〞感覺不是很好，如果遇到非平均背景的天空就沒用了。

還是對著白板拍一張平場照片來製作比較快又準。

[惺芸大濕]

正好相反....這專門拿來搞天空背景的
只是因為順便有平場的效果所以拿來用
這套王大帥也是測試人員之一,他也用於底片數位化平場的工作
會有問題通常是取樣點不夠背景平場模型不夠精確
以馬頭來說取樣點很難放啦....中間幾乎沒有取樣點立足的位置
當然.....不準嘍

[Hata]

我的想法是, 不管實際拍平場或是用軟體去製造, 反正都要多多去嘗試啦...

這裡還有一篇教學

[eagleeagle]

正好相反....這專門拿來搞天空背景的
只是因為順便有平場的效果所以拿來用
這套王大帥也是測試人員之一,他也用於底片數位化平場的工作
會有問題通常是取樣點不夠背景平場模型不夠精確
以馬頭來說取樣點很難放啦....中間幾乎沒有取樣點立足的位置
當然.....不準嘍

不可能！
基本上這個做法的理論是去掉星點與天空中其他型態較具體的天體，然後取得純粹的天空背景，
之後以這個背景反向去減除週邊減光。
這種做法遇到背景很多不規則雲氣的時候根本無效，尤其是遇到〝調色盤〞這種彩色雲氣會更糟，
連進入各色板找尋單純天空背景來用都沒辦法，因為各色版的天空都會有雲氣存在。

週邊減光不算很複雜的東西，要做假平場用這種方式會有很多不適合的時候，
我是認為這東西沒有太大用處。

[惺芸大濕]

這個我上面不是也有說了媽.....

[eagleeagle]

這個我上面不是也有說了媽.....

〝正好相反....這專門拿來搞天空背景的，只是因為順便有平場的效果所以拿來用〞
↑↑↑↑↑↑
重點在上面這一句話裡面。


在我看起來不是這個東西〝順便有平場效果〞，而是以做法上來看這個就是搞天空背景的平場。
但是以大體上來說這樣做平場的方式問題比較大，通用性太小，不如一般的平場方式。

不過既然是說專搞天空背景，我是很想知道這軟體目的是弄天空背景哪一些部分，
以我看到的這一小部分範例來說是只有平場作用而已，我還不能明白要做天空背景的哪個效果？

[peter]

想問下 馬頭 肉眼看得到嗎 ??

火燄星雲 在山上有和 gabriel 看過, 可以感覺的到 .
但是好像看不出馬頭

[Hata]

想問下 馬頭 肉眼看得到嗎 ??

火燄星雲 在山上有和 gabriel 看過, 可以感覺的到 .
但是好像看不出馬頭

我覺得要拍的出馬頭都很難了, 要用眼睛看到馬頭, 應該不太可能.

[Hata]

剛剛把山上拍的M33再加上DBE, 拿來做成動畫...
有沒有DBE過...差距很大...很想親一下WYK...

[惺芸大濕]

這M33拍的不錯喔...
用DEB有個撇部進去之前
先把整體拉亮最好拉到明顯有周邊減光狀態
再去作平場模型這樣做效果會比較好

碼頭看的到啦....不過要很多條件配合還要要用濾鏡
口徑要大

[eagleeagle]

剛剛把山上拍的M33再加上DBE, 拿來做成動畫...
有沒有DBE過...差距很大...很想親一下WYK...

這是您提供的那個軟體修正好的背景嗎？

如果這樣去看，那這軟體功能還不錯。
我有空把後面幾頁看完，看看其採用的的原理。

[aa]

各位大師...我是參照這個來學習製作...

這個軟體還真不錯....