推動翠峰天文觀星教育園區

[SIMON]

這樣的話
星趴 可能 要 每季辦一回
這樣 才有商機啊 

[曹大貓咪]

嗯...翠峰其實已經不適合專功deep sky級的天文攝影要求.因為環境是一年不如一年,清境的光害嚴重影響到翠峰的西方夜空.不過以天文觀測或教學而言,倒是粉適合的地方,交通方便同時也比較安全.

小風口可能是合歡山一帶比較適合作攝影的地方(某些氣象條件配合的話).如果真的要有5,6等的水準,那就是玉山.要扛30公斤的裝備爬到北峰氣象站...那是手似乎可以摸到星星的地方...

附圖:2006年在翠峰所拍的銀河...西方清境方向低空光害已很嚴重.

[peter]

國6  本來是要穿過能高山 ..但是 雪隧已經難搞

何況 能高山有千公尺高的層岩壓力 (公路總局討論有人討論過 )
我到覺得 開不開發都是兩面刃 .

今天路發達 人就多  ..污染多 .
但是 路難行  連我們要載望遠鏡都難 ..總不能扛上去吧 .

其實還有個台9 甲 差一點通到宜蘭 , 不過好像大家都還是寧可塞在雪隧內 .

[陳立群]

轉貼星星工廠舊文

留言者IP  61.219.36.6 留言時間  2005/4/26 下午 03:59:50 
發言人:立群  【第21則】
以下轉貼今天收到國道新建工程局的回覆:

台端4月21日電子郵件中有關中部橫貫高速公路建議立即停止規劃埔里至廬山以及往
後延伸至花蓮乙節說明如下：按政府為改善台灣東部地區聯外交通不便問題，於民國
75年指示前台灣省公路局著手辦理中橫快速公路之可行性研究，交通部於民國83年指
示本局接續辦理該計畫第二階段可行性研究，研究報告經陳奉行政院87年元月核示略
以：「該計畫分為兩段辦理，霧峰至埔里段為配合中部地區觀光與運輸需求，先行辦
理；埔里至花蓮段因尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素，請繼續評估」。故
本局據以先行推動霧峰至埔里段計畫，至埔里至花蓮路段未來若奉示繼續辦理評
估，將審慎調查研究技術上最可行及對環境衝擊最小之路廊方案陳報上級作為決策參
裁。 敬祝萬事如意
交通部國道新建工程局 敬啟 中華民國94年4月26 日

 

[技安]

很想上去一趟玉山說.........

有人有興趣嗎？明年啾一團如何......

[亮晶晶]

很想上去一趟玉山說.........

有人有興趣嗎？明年啾一團如何......

偶先報名!
這次星趴的前一夜,十二點以後,銀河粉清楚!請教技安大,那是幾星等!?

[大瘋起嘻]

玉山糾團要不要拆版討論

[惺芸大濕]

翠峰的高度很尷尬,常常在雲海之中
論天氣海拔2800的鳶峰跟2300的翠峰有可能天壤之別
而且天文攝影都在追求高海拔尋求更好的透明度因此翠峰除了
1.學生
2.懶的在上去的
3.怕鬼的怕黑熊
其他幾乎都只會上鳶峰或小風口
上玉山規定要排排雲山莊了,單天往返已成回憶~~~~

[大瘋起嘻]

現在討論的是天文觀星園區
不是天文攝影園區
考慮的到的是大眾安全容易到的地點

[惺芸大濕]

因為有人對翠峰有暇想
所以要澄清~
安全容易以台14線品質小風口已經夠安全了
以前攝影也有同好病發高山症後送也很快
小風口難處在哪?因為是國家公園??
我記得很早期的sp好像有在小風口

[亮晶晶]

現在討論的是天文觀星園區
不是天文攝影園區
考慮的到的是大眾安全容易到的地點

大瘋!偶可以把您的文章,傳給有可能幫得上忙的人嗎!

[大瘋起嘻]

現在討論的是天文觀星園區
不是天文攝影園區
考慮的到的是大眾安全容易到的地點

大瘋!偶可以把您的文章,傳給有可能幫得上忙的人嗎!

亮大, 請用正面敘述的這篇, 感謝了


台灣凡事都以利益為出發點

不斷的過度開發

殊不知利益已漸漸流失

翠峰場地夠大, 高度夠高又不會有高山症的問題, 交通方便

中部又是天文風氣極盛的地方

各種條件具足的情況下

是很有條件成為五星級以上舉世罕見的觀星園區

具有遠見的政治人物如能夠重視

應當是可以得到熱烈的掌聲

若有朝成為觀星園區, 也將帶來更大的觀光收益

政府無法做到這點, 也希望業者可以多注重天文的產業價值

定為比平時收益增加百倍千倍

當然也要請政治人物多聽聽天文專家及愛好者的意見

節制光害的產生, 並做好生態環保

若能做到這一點

翠峰天文科技觀星園區將有國際級的水準

除了帶動地方產業發展升級

也可以進一步將台灣推向國際, 形象更是能夠正面的提升

[Hata]

銀河肯定看得到 ..
至於有沒有到 6.5 等  不確定 

畢竟還是有光害  . 翠峰應該有 2000m
因為 旁邊  梅峰農場是 兩千一百公尺

=>  發現 
http://purewasser.pixnet.net/blog/post/25537568
http://www.ptt.cc/man/bicycle-tour/D256/M.1193577927.A.929.html

翠峰應該有  2229 ~ 2330m 高 ..

貼一張這次上去拍的...標高2309m ,Peter估計非常準確. 

[亮晶晶]

這是"清境社區聯合網"(www.cja.org.tw)
這是合作提案窗口"service@aplan.com.tw"
大瘋是否用得到!
偶想可用"會內公文"正式行文!
再以本次星趴眾多"顧客的身份",去談需要性與商機!
 
 
 
 

[SIMON]

走過 14 線 花蓮段

就是美啊

但地質不穩 難搞啊