|
惺芸大濕
|
 |
« 回覆文章 #45 於: 2009-03-16 12:07:30 » |
|
不同型連廠牌都不一樣...
如果是光學變形應該要很均勻不會只變形單側的
假極也不應該是這樣吧
我之前為這問題還白痴問了很多人以為赤道儀故障還是鏡頭被固定好...
原來是鏡頭的問題...後來我就看開了
拍天文請用天望吧...
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2009-03-16 12:15:22 由 WYK »
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #46 於: 2009-03-16 12:24:00 » |
|
這單邊的問題~我猜測是不是我固定相機跟鏡頭間~有斜一邊了?
如果兩吋接管~跟機身間沒有平~就會斜了
你的Nikon鏡筒是接canon機身拍的嗎?有沒有可能也是這樣的問題?
|
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #47 於: 2009-03-16 12:24:56 » |
|
WYK最大的問題是~被125SDP養壞了~~呵呵~~
|
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #48 於: 2009-03-16 12:31:26 » |
|
這單邊的問題~我猜測是不是我固定相機跟鏡頭間~有斜一邊了?
如果兩吋接管~跟機身間沒有平~就會斜了
你的Nikon鏡筒是接canon機身拍的嗎?有沒有可能也是這樣的問題?
有可能而且是原來的NIKON接還那邊就出問題...我那隻台灣沒人敢拆 日本不修沒辦法...賣了時在些,很難相信一支當時要10幾萬的鏡頭現在變孤兒... 熊大你106裝減焦鏡也有3.6啦素質直接幹掉300 2.8 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #49 於: 2009-03-16 12:38:56 » |
|
NFD300我是打算出門用的~重量輕~
架在EM11上再加導星鏡還受得了~
如果FSQ再加導星~EM11可能會骨折...呵呵~
只是~何年何月才能出門拍星星?
|
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #50 於: 2009-03-16 14:11:02 » |
|
FD 的鏡後距離是 42mm, EF 的鏡後距離是 44mm, 所以除非轉接環是 -2mm, 不然還是無法聚焦於無限遠處
關於成像距離這個問題一直有個疑問 假設某望遠鏡筒的最佳成像距離是鏡後44mm 而我的相機因為多裝了某些接管~底片位置距離鏡筒後端落在40mm或50mm 在這樣的情況下因為調焦後還是都可以成像對焦 但這不同的位置會對最後的影像結果有影響嗎? 44mm位置拍的周邊會比40mm或50mm位置拍的~較完美嗎? |
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #51 於: 2009-03-16 14:50:18 » |
|
相機反光鏡艙會有遮擋問題
尤其是現在aps反光鏡艙超小
只要光路太平行射入就會發生反光鏡遮擋
我自己125只要裝減焦一定死...
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
蔡逸龍
|
|
« 回覆文章 #52 於: 2009-03-16 15:51:07 » |
|
相機反光鏡艙會有遮擋問題
尤其是現在aps反光鏡艙超小
只要光路太平行射入就會發生反光鏡遮擋
我自己125只要裝減焦一定死...
您指的是20D嗎? 目前APS-C, 我只聽到這款比較有同好反應反光鏡遮擋問題, 其他機種並未看到. |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #53 於: 2009-03-16 15:59:32 » |
|
嗯...因為我d100跟20d都遇過
可能是我倒楣吧...機王都會被我遇到
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #54 於: 2009-03-16 18:47:06 » |
|
多去廟裡 拜拜有差啦...十年前和ARAY一起去博愛路買的二手200mmF2大砲二手.品相是B級,價格要68000元...當時大概 眼中只有F2和ED兩個LOGO.就纏纏給它敗下去,後來又拜了一顆35mmF1.4 Nikkor AI花了1萬5,買好後有點後悔...但十年來這兩個絕版鏡頭倒是沒讓我失望過...一分COCO一分品質吧....  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿奇
|
|
« 回覆文章 #55 於: 2009-03-16 20:06:42 » |
|
多去廟裡 拜拜有差啦...十年前和ARAY一起去博愛路買的二手200mmF2大砲二手.品相是B級,價格要68000元...當時大概 眼中只有F2和ED兩個LOGO.就纏纏給它敗下去,後來又拜了一顆35mmF1.4 Nikkor AI花了1萬5,買好後有點後悔...但十年來這兩個絕版鏡頭倒是沒讓我失望過...一分COCO一分品質吧.... 以前的鏡頭各廠在拼地盤時,常常是不計成本的用好料,以求在畫質/MTF站穩寶座 35mmF1.4 Nikkor AI 這顆現在有錢想買也難囉,超搶手的 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #56 於: 2009-03-16 20:10:31 » |
|
多去廟裡 拜拜有差啦...十年前和ARAY一起去博愛路買的二手200mmF2大砲二手.品相是B級,價格要68000元...當時大概 眼中只有F2和ED兩個LOGO.就纏纏給它敗下去,後來又拜了一顆35mmF1.4 Nikkor AI花了1萬5,買好後有點後悔...但十年來這兩個絕版鏡頭倒是沒讓我失望過...一分COCO一分品質吧.... 以前的鏡頭各廠在拼地盤時,常常是不計成本的用好料,以求在畫質/MTF站穩寶座 35mmF1.4 Nikkor AI 這顆現在有錢想買也難囉,超搶手的 我唯一上台北星空的照片 就是借大貓的鏡頭拍的 好鏡就是好鏡 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #57 於: 2009-03-16 20:57:45 » |
|
3年前在合歡山鳶峰 仲夏之 夢 35mmF1.4(F2.  NIKKOR+ST3自由追蹤 D70相機.ISO800 曝光10分鐘 NIKON D70拍銀河顏色原始影像偏紅會比較豔一點(上)...稍修一下顏色的彩度(下)... |
|
|
« 最後編輯時間: 2009-03-16 21:15:35 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #58 於: 2009-03-16 21:01:24 » |
|
使用Nikkor35mmF1.4的大鏡頭拍星空狀況...
2008年大雪山 初夏的銀河鐵道...使用20mmF1.8 SIGMA+Canon300D ST3n自由追蹤
|
|
|
« 最後編輯時間: 2009-03-16 21:06:27 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
Skyray
|
|
« 回覆文章 #59 於: 2009-03-16 21:05:03 » |
|
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2009-03-16 21:14:15 由 Skyray »
|
已記錄
|
觀星之樂~貴在分享
|
|
|
|
|
