有人知道不同的目鏡結構跟配合不同的主鏡會有差異嗎?
之前我有一顆 Pentax XW10 的目鏡
看來看星團，會覺得那個星點不利
但用 celestron 10mm 的 pl 目鏡看就很利
所以才會提出這個疑問
另外 zoar 說他買的高橋 or目鏡比 vixen 的差
我在想是不是因為他用在 DOB 上才會這樣
如果用在折射鏡就會變很好
一般來說目鏡越廣角, ”差”就越大… 小視野影像品質比大視野優也合理,
不過以現代技術而言, 此必然性不一定成立，不過倒有個蠻有趣的觀點可以討論,
我們有用對手上的目鏡嗎? 身為 Pentax 目鏡迷要幫 XW 說幾句話啦⋯
當然小弟只是一位天文愛好者, 專業知識缺缺, 如果有講錯的請包涵以及指正…
傳統目鏡設計越是廣角, 離軸光束越從外側進來的, 就越難跟軸上的光束匯在同一個焦平面,
而且通常會匯在焦平面之前, 這是所謂的出瞳徑球差 (Spherical Aberration of the Exit Pupil),
是目鏡的三大 ”差” 之一… 這是從很多人喜歡引述的書:
“Telescopes, Eyepieces, Astrographs” (
http://www.willbell.com/tm/TelescopesEyepiecesAstrographs.html) 裏看到的…
而有別於望遠鏡的色差, 彗差, 球差, 像散差, 場曲, 畸變,
影響目鏡”相對顯著”的差除了球差以外, 還有畸變(Distortion),
不過畸變除了讓目標位置大小形狀怪怪的以外, 倒不至於損害清晰度, 球差影響比較嚴重…
另外有一項影響很大卻很少聽人提過的是 “眼睛看的位置” 所造成的差.
不曉得大家曾不曾發現, 街頭天文不少民眾頭靠在廣角目鏡前蠕動半天, 然後一臉疑惑看不見的情景？我們家附近的小鬼們就常常這樣.
比較有經驗的觀測者通常會從離目鏡稍遠一點的距離先找到整個視野，然後眼睛再慢慢移近目鏡，尋找自己最適合的距離,
人眼瞳孔張開處要剛好對到那個焦平面(其實就是目鏡的出瞳徑 exit pupil), 成像才會清楚.
不過即便是頗有經驗的觀測者, 如果用自己不熟的目鏡也會有類似的情況發生,
尤其是用廣角或超廣角目鏡時又會特別想看視野邊邊,
眼瞳孔張開處小小的, 隨著眼睛轉呀轉, 很容易對不準也是小小的出瞳徑焦平面, 所以常常造成誤會, 以為是不是買到有缺陷的目鏡?
我剛用 Tak Abbe OR 時也頗洩氣, 覺得根本被之前谷光學所的 OR 完敗,
但是第一次用 Pentax 的 XO 卻能很快進入狀況,
現在用熟了才找到Tak Abbe OR的眼睛位置, 也才發現其厲害之處.
目視效果某種程度相當主觀, 每個人對清晰度, 色調… 都有自己一套標準,
因此跟目鏡也需要好好培養感情才有機會發揮其最大的功能吧? ^^”
