spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow 本文刪除
本文刪除
2024-11-27 17:05:43 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2]
  列印  
作者 主題: 本文刪除  (閱讀 20326 次)
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #15 於: 2013-03-04 09:05:55 »

加拿大的比較嚴重~我們的還算OK
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/20/today-int7.htm
加國新鈔楓葉 錯用外來種

〔編譯魏國金/綜合渥太華18日外電報導〕加拿大數名植物學家指出,新版的加拿大20元、50元與100元鈔票上的楓葉不是印在國旗上的加國象徵「糖楓」,而是外來的挪威楓葉。

植物學家:糖楓變挪威楓

加國植物學家布朗尼率先在加拿大廣播公司提出這項錯誤。他說︰「鈔票上的楓葉是錯誤的品種。」他指出,挪威楓葉的葉瓣比糖楓多且尖,而且中間的葉瓣比糖楓短。

布朗尼表示,挪威楓是從歐洲引進,在北美非常普遍,或許在加拿大中部與東部是最常見的行道樹,「它雖已歸化加拿大」,但不是糖楓。

與他有相同看法的專家包括渥太華大學的教授史塔爾。他說,挪威楓有5片主葉瓣,而加拿大糖楓的主葉瓣僅3片。他在電視上說︰「糖楓是我國的象徵,卻一再被搞錯,實在令人錯愕。」

他表示,挪威楓樹於1800年代引進北美,但通常被視為入侵植物,在美國,至少有兩州禁種該樹。加拿大則有10種本土楓樹。

加國央行:多樣楓樹合體

加拿大中央銀行否認相關批評,表示新版鈔票的楓葉是蓄意設計的,並不代表特定楓樹,而是多樣楓樹的合體。加銀貨幣發言人吉拉德說︰「它不是挪威楓葉,而是藝術設計下的楓葉。」她指出,鈔票設計者是在一名樹木學家的協助下創造出該圖像。

吉拉德強調,挪威楓葉的形狀較為長方。新版鈔票將於11月流通。

布朗尼對此說法不表認同。他說︰「我認為這 是後見之明。不刻畫特定樹種也許是他們的本意,然而若是如此,應該有更不一樣的圖案,因為鈔票上的楓葉明顯就是挪威楓。」

已記錄

觀星之樂~貴在分享
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #16 於: 2013-03-04 10:50:40 »

 Grin
原發文者睡昏了
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #17 於: 2013-03-04 15:56:10 »

種秧吟行 製幣廠 表示:
此為防偽功能,請勿認真面對
已記錄

Gary Shu
流星
*
文章: 7


« 回覆文章 #18 於: 2013-03-06 11:06:15 »

我個人覺得,從最高標準的嚴謹態度來看,我還是不能同意這樣的搭配,即使是「可以的」,「不會有問題的」。一開始覺得這個問題不小,但是,經討論後,看來也「無不可」。前一陣子去大陸,抱歉,我已經把我原標題改了。只是,各位回應的文章,標題不知道會不會跟著改變。
科學是無關種族、文化、國家認同的。如果,在科學上有疑義或是錯誤,那就是「科學上的」疑義或是錯誤。科學一般總是有個最後的定論或是「暫時的」定論或是「存疑」,而不是「可以接受」。我想,哈伯,應該不會去用一個很大程度上「可以接受」或是「有疑義但不會有問題」的搭配去設計吧!即使科學上可以「妥協」,我覺得應該是在某個程度的範圍之內,而不是容許「最大程度的」妥協。我覺得,千元鈔上這個圖案就是對「這一組」科學儀器正確使用外觀上「最大程度的」妥協。不知版上有多少人聽過「差不多先生」這個詞。
加拿大鈔票上的楓葉圖案,是一種「地域」性的爭議,不是「科學性」的爭議。如果是樹葉與樹枝樹幹是用修圖搭接不同的品種,我就不能接受(雖然加拿大官方稱那是「設計」)。如果,樹葉、樹枝是同一品種,我就沒意見。因為,我不能接受國幣上的個別圖案是經過「變造」的(這跟整張鈔票的圖樣的「設計」是不一樣的)。至於是不是一定要用加拿大的楓葉,最起碼「科學上」它都是楓葉是不會有「錯」或是「妥協」的。
美金上的文字,牽涉到,美國開國時期前後,北美殖民地基本上許多移民是新教徒為了宗教上的理由而移民新大陸。所以,In God We Trust,是有其國家歷史、文化、價值觀上的意義。可以討論,但不是科學上的「最大程度的」妥協。
以上淺見。
« 最後編輯時間: 2013-03-08 13:32:12 由 Gary Shu » 已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49346



« 回覆文章 #19 於: 2013-03-07 21:22:20 »

iOptron SmartEQ Telescope Mount with William Optics Z71 Refractor

這台 重槌 就靠赤道儀阿 ..


* 11.jpg (36.78 KB, 301x380 - 已被閱讀 370 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Gary Shu
流星
*
文章: 7


« 回覆文章 #20 於: 2013-03-08 12:39:34 »

這樣討論下去有意義嗎?
這台的馬達已經加在平衡端的重量上了,也用了比較輕的重錘,所以,還是有大約2cm的距離。如果用稍微重一點的重錘,就貼上去了,可能還不行!千元鈔上的,跟這組差十萬八千里!要怎麼比呢?如果千元鈔上是這組,當然沒問題!
Peter兄提供的是,網站銷售的照片。並不是實際操作的組裝。所以,實際操作上(沒有其他附加設備),重錘也不一定是圖上的狀況。
我不知道是否可以自己刪除文章,如果可以,我覺得,這個題目可以刪除停止討論了。
如果可以,我會刪除。
如果不可以,也請讓他沈底吧!
« 最後編輯時間: 2013-03-08 13:22:04 由 Gary Shu » 已記錄
SIMON
正式會員
星團
******
文章: 2305



« 回覆文章 #21 於: 2013-03-08 12:59:52 »

樓主 您好
 大陸 還是可以上來 觀星會 論壇的
 
 您的改標 這就貼切多了 , 但您又自刪
 
  這麼說好了  儀器使用,這沒有對錯 ,也沒絕對 
  使用人 當時的狀況來調整的
   
   也有前輩的說明
   自己喜歡咖重要啦 ,曬星星 事件快樂的事
   有機會一起曬

   對啦  近期 彗星熱 

   
 
 
   
 

 
已記錄

細心品味        一 點 心 意      一 分 滿 意
☆  ╱╲☆╱╲ ☆    ☆ ☆
  ╱╳+▲+╱  ╲ ╱╲ ☆    ☆  ☆
 ╱╱ ◢◣+   +╳  ╲   ☆  ☆
 ╱ +◢█◣+  /    ╲
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #22 於: 2013-03-14 15:14:00 »

太認真看某些問題有時候是不需要的,世間需要關注的事情比這些都來得多..."觀星" "觀心" "觀新" 放輕鬆吧...
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
頁: 1 [2]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB