各廠牌的窄頻濾鏡製作的通過頻寬不同，越窄的越貴。 有的H-a濾鏡做到通過光譜只有3nm寬的程度，非常昂貴
如果是Ha波段3nm的带宽，月亮的影响可以忽略不计SII的影响就更小
==
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=14047简要说我用过的几款常见光害滤镜
1，BAADER UHC
优点： 尤其适合偏红光的发射星云
缺点： 拍星系，发射星云等连续光谱目标效率较低
抗光害能力： 适用中度污染的远郊
２，IDAS LPS
优点： 以颜色较自然著称，适用于所有类型天体
缺点： 见下
抗光害能力： 不适用于中度或中度以上污染的天空，抗光害能力较差
３，Astronomik CLS
优点： 适用所有天体
缺点： 颜色差点
抗光害能力： 适合中低污染天空，抗光害能力比ＵＨＣ弱
４，窄带滤镜 （各种牌子都有，这里综述）
优点： 其带宽之窄，可据大部分光害污染于千里之外，可以无视月亮的影响，大大延长了可拍摄的时间。是近远郊固定点拍摄星云的最优选择。
缺点： 只适合拍发射星云
抗光害能力： 超强
需要注意的是，如果是在有光害的城市中心，以上４种都难以取得满意效果。对于重度污染，即使是窄带滤镜也回天乏力。
如果是Ｈａ波段３ｎｍ的带宽，月亮的影响可以忽略不计
ＳＩＩ的影响就更小。
月光对ＯＩＩＩ的影响值得重视
总的来说，月圆之夜，用合适的窄带滤镜，是可以干活且出作品的。
劍橋天文愛好者指南 P. 55 至 P. 76 詳述了各種濾鏡的實際觀察效果, 可作參考.
其中UHC排名第一, OIII第二, 深空濾鏡和H-beta最未. (按"有最佳效果的星雲數目"排列)
書中還提及在西方天文圈子流行的一個說法:
"如果只能買一塊濾鏡, 就買UHC吧."
可惜這個測試是在2000年前進行的, 而且觀察對象只有星雲.
