spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 天文分享 arrow cuteip 天文台 arrow 關於電動像場旋轉
關於電動像場旋轉
2024-11-23 22:16:13 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: 關於電動像場旋轉  (閱讀 37393 次)
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 於: 2012-03-08 12:00:20 »
主要是配合自動化

導星可隨電動像場旋轉設定

指定要導的亮星
也可在The Sky中設定導星的FOV

配合自動化的話
支援軟體 CCDWARE出的CCDAutoPilot 5.0
http://www.ccdware.com/products/ccdap5/


第一家做的是支援高橋
FSQ 本身就有像場旋轉
所以只要類似像ROBO的馬達帶動
有支援ASCOM
http://www.astrodon.com/www.astrodon.com/articles_faq/articles_faq/press_release:391,355,53


我覺得這個能力好的同好應該可以自行改裝
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #1 於: 2012-03-08 12:16:38 »
我的望遠鏡只能用這種方式～～自動對焦
已記錄
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2012-03-08 12:49:32 »
還有一點很重要

要用上這個

一定要搭配離軸導星

否則功能就只是像場旋轉了

如果以牛頓鏡搭配電動對焦就變成

主鏡+電動對焦+電動像場+平場修正鏡+離軸導星器+濾鏡盤+CCD

平場修正鏡的鏡後距還是保持不變 最好是不要動這個

像MPCC鏡後距是56mm 要塞得下離軸導星跟濾鏡盤還有CCD
已經是極限了

要不然要買鏡後距較長的MPCC
不過每樣都很長的話
電動對焦吃的力又要更大了

電動像場,平場修正鏡的位置應該可以調整
只是電動對焦及電動像場的剛性要很夠就是了

所以一台FLI ATLAS要價近十萬就是這樣來的

如果配成這樣
再加上AP5軟體支援
即可完全自動化
達成白天設定目標調整像場
晚上還是可以呼呼大睡

當然最好能裝個雲霧的感知器
估計也要近十萬
配合平頂及赤道儀
就非常完美了 Grin Grin Grin
« 最後編輯時間: 2012-03-08 12:53:18 由 cuteip » 已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49330
« 回覆文章 #3 於: 2012-03-08 13:18:46 »
電動像場旋轉 ..不是電動經緯須要嗎 ..

全自動化 => 問下牧師他知到有軟體可控制相機..望遠鏡
全電腦排程...
已記錄
請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #4 於: 2012-03-08 13:45:52 »
因該是說大型研究用經緯姨望遠鏡用的CCD都是特殊CCD
那種CCD通常在4個角落有多出來的CCD可以偵測星點位移
在去轉CCD,民用只有MEADE有這東西叫DEROTATE好不好用
你看看使用人數就略知一二了,跟場像旋轉器作用不太一樣
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812
« 回覆文章 #5 於: 2012-03-08 14:22:10 »
引用自: peter 於 2012-03-08 13:18:46
電動像場旋轉 ..不是電動經緯須要嗎 ..

全自動化 => 問下牧師他知到有軟體可控制相機..望遠鏡
全電腦排程...


這種的電動像場旋轉主要是幫助你構圖用的，配合星圖軟體就可以精確的轉到你需要的角度，
這點對要做馬賽克的話很有幫助，電腦轉比手轉要準的多。

另外如果要對同一個目標做很長時間的曝光，這通常要分好幾天拍，
下刺再拍用手轉的話一定會對不正，用電腦就沒問題了

這跟meade的那套是不一樣的功能
« 最後編輯時間: 2012-03-08 14:24:09 由 星空旅者 » 已記錄
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2012-03-08 14:27:19 »
軟體可控制相機..望遠鏡
全電腦排程

其實MAXIMDL就可以做到

不過我是嫌他軟體操作不大人性化
尤其是排程
雖然可以寫語法
但是玩到要寫語法實在是太辛苦了

當然有更貴的軟體

業餘應該是買不起啦!!

可以控制圓頂及雲霧感知器等等

看來看去在經濟能力許可範圍的軟體

大概只有AP5吧!!
只要幾千塊就能解決
人性化操作
很像所有軟體的總管
包括CCDSOFT THESKYX ASCOM 等等都可以控制
這就是為什麼比較便宜的原因
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2012-03-08 14:34:38 »
我倒是覺得馬賽克不一定要用上這個
因為像場固定也是可以做

我還是覺得做為深空導星用
深空目標旁邊能夠作為導星的數目並不是很多
如果能夠精確的將像場轉到需要的位置
導星CCD才能精確的抓到目標星


各位覺得呢?
« 最後編輯時間: 2012-03-08 14:55:28 由 cuteip » 已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2012-03-08 14:45:36 »
再繼續看第二種的

就是主鏡沒有旋轉像場裝置的

像我現在玩的牛頓鏡就是

Optec出的

好像也有兩種
其中一種
Pyxis LE - Camera Field Rotator

 一端是兩吋接管
另一端則是T-thread
方便接相機或OAG
http://www.optecinc.com/astronomy/catalog/pyxis/pyxis_le.htm
美金695


另一種則是沒有套管
都要自己做接環
Pyxis Camera Field Rotator

分成兩吋及三寸的規格
當然價錢差蠻多的
http://www.optecinc.com/astronomy/catalog/pyxis/pyxis_le.htm
Pyxis 2-inch Camera Field Rotator Kit. 美金1000
Pyxis 3-inch Camera Field Rotator Kit. 美金2150

最新出的是三寸的
深藍色塗裝

http://www.optecinc.com/astronomy/catalog/pyxis/pyxis-3.htm
« 最後編輯時間: 2012-03-08 14:47:50 由 cuteip » 已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2012-03-08 15:03:55 »
另外還有一種
Seletek

http://seletek.info/

看起來操作也有點像啦!
不過看不出怎麼控制
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739
« 回覆文章 #10 於: 2012-03-08 20:36:53 »
真是長知識~ 雖然沒有架天文台的經費,多吸收一些知識,真是不錯 Grin
Cuteip 你的這一連串文章應該要整理一下放精華區..
已記錄
西恩男
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49330
« 回覆文章 #11 於: 2012-03-08 20:41:42 »
如果只是 轉一轉
會不會拿 8051 + step motor 比較便宜 ?
已記錄
請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #12 於: 2012-03-08 21:17:41 »
再有一個
Alluna也有出一個
Precision Instrument Rotator

http://www.alluna-optics.com/Instrument-Rotator.html
看起來也蠻漂亮的
很精簡

如果各位還記得Alluna
他就是出RC的一家大廠
最小的RC是16吋
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cuteip
區域板主
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2012-03-08 21:19:52 »
引用自: peter 於 2012-03-08 20:41:42
如果只是 轉一轉
會不會拿 8051 + step motor 比較便宜 ?


我直覺上覺得如果是高橋那種本身就有像場迴轉裝置
應該可以試試
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #14 於: 2012-03-09 00:59:37 »
不知道你在想啥..轉幾度要記錄下來，年輕人你只是在自找麻煩增加複雜度啦 Grin
簡單方向去思考，把照片馬賽克大到天那麼大，管他角度如何都免驚啦
« 最後編輯時間: 2012-03-09 01:04:01 由 ~傑克森~ » 已記錄
傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
頁: [1] 2
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB