有人使用 ED 目鏡嗎？

[Alan]

前陣子跟老鄧聊了一下，他說 [ 目鏡有差哦 ]，用好的目鏡可以得到比較好的效果，用 ED 目鏡看起來會更好，他還用 ED 巴羅鏡拍星。我的目鏡都是買望遠鏡附帶的，沒用過 ED 目鏡，他說一個要三千多塊，不曉得值不值得，請問哪位大大有用過 ED 目鏡，分享一下使用經驗好嗎？

[惺芸大濕]

您確定他用的是ED.....
ED這東西看看就好...連頂到肺的TV跟ZIESS
都不敢標ED了不過ZIESS有螢石平場鏡
SIGMA每隻望遠鏡頭都標APO....你相性嗎?
我有PENTAX XW7跟14與OX5這夠好了吧都沒標ED
我只知道高橋的HI-OR有用SD硝材
目鏡機本不要太爛好壞決定權還是主鏡
好的目鏡有加分效果,還有真的講究天頂鏡也是很重要
然後配上黃金眼....

[星空旅者]

等等......你確定他說的ED目鏡是用ED玻璃的嗎?
還是一個標有ED的目鏡?
對岸晶華光電(Maxvision;大觀)有推出過一款目鏡，上面就是打上ED的字眼，
http://item.taobao.com/item.htm?id=4133368017
就長那樣，那個只是標上ED，用的還是普通玻璃，

看起來是仿Vixen LV系的目鏡，但是比較大，效果是還不錯，
尤其高眼視的短焦目鏡我很喜歡，看行星月亮很輕鬆
但是一個要三千多.........砍一半還差不多.......

至於ED巴羅鏡，也要看看是那家的，GSO也有一款上面有標ED
不過也同樣不是用上ED鏡片，而是說那款巴羅的色差修正程度可以達到ED的標準.......∖ (╯ε╰) ∕
但是要我說，這隻巴羅的效果也不差，用起來還滿意，
只是看要賣多少，大概也是要砍一半吧~~~

好的目鏡的確可以得到比較好的效果，但是最關鍵的還是取決於最前端的物鏡，
不然垃圾再怎麼包裝都還是垃圾~~~~~

[peter]

可以找雙星看解析力 ..
目鏡 3000多不算貴吧 ..PENTAX XW7 就不只了  
但是
目鏡會賣到上萬 是有原因的 ..

如同 音響或是車車 70分到80分換一些可以到,   但是90分到 98分 卻很難達到 , 太多環結,
 但是要不要花如此多錢到看個人. 也許有的人要求是  80分就 ok.
 
同一個星空下直接拿來比就知道好壞 ..

 

[惺芸大濕]

http://www.kkohki.com/products/photon.html
嘿嘿嘿...ED

[gleeman]

可以找雙星看解析力 ..
目鏡 3000多不算貴吧 ..PENTAX XW7 就不只了  
但是
目鏡會賣到上萬 是有原因的 ..

如同 音響或是車車 70分到80分換一些可以到,   但是90分到 98分 卻很難達到 , 太多環結,
 但是要不要花如此多錢到看個人. 也許有的人要求是  80分就 ok.
 
同一個星空下直接拿來比就知道好壞 ..

 

主鏡更明顯
top的，想要求好一點的效能，所需要增加的預算是以萬來計算的

[Alan]

老鄧講的意思，的確是指 ED 目鏡，至少是 [ 標示是 ED ] 的目鏡，因為他是太陽的老董，要推銷東西，不可能介紹不存在的產品，至於是否真的是 ED 材質，就另當別論，或者他指的是 [ 跟 ED 材質相同的效果] 的目鏡，因為 ED 的意思是 [ 超低色散 ]，低到哪裡，沒有標準，並非一定是用螢石材質。
我在想，很棒的反射主鏡，或者 ED 主鏡，前面每一關都產生漂亮的光線，結果跑到最後一關的目鏡，卻是有色差的目鏡，整體結果就等於有色差，等於有人參加宴會，全身上下都裝扮得很美，結果忘記刮鬍子，最後給人的印象，還是不及格。

[惺芸大濕]

ED有大概的一個標準喔...
用玻璃的阿貝數來分我知道到大概(75也有敢標)80-90都算ED級數(範圍有夠大)
90-95一般用SD,有95以上的特規色散抑制比螢石還好不過沒幾家做的出來
一般鏡頭大砲標的ED其實也只是用80左右的氟冕玻璃
老實說啦我分不太出來5000跟1萬的目鏡差在那啦....除非是看行星
這大概是照門了

[sgr]

我覺得長焦低倍目鏡,等級好壞,在目視時的差別,有時並非能立即明顯感受出來.

但高倍短焦,看行星等天體,主鏡及目鏡好壞就容易分辨了,

請老板拿個最短焦的,實際看看遠方金屬反光,或樹葉邊緣等物體,大概就知道ED不ED了.

[Alan]

再請教一下大大們，Powermate，老鄧說也是 ED，他用來拍木星，九千多元，值得買嗎？我覺得好貴，但是，這種東西，無論你買了幾支望遠鏡，只要買它一次，一次投資，又是好東西，雖然貴，好像可以考慮。

[惺芸大濕]

Powermate在TELEVUE網頁上並沒有說有用ED
值不值得....這就要看個人了,通常用了Powermate還拍不好
都是人的問題....不然就是主鏡爛

[eagleeagle]

目鏡我不知道，沒用過幾個。
不過桌上型摺疊放大鏡我用過很多很多，眼睛貼上去看最大的差異就在於週邊清不清晰，色差絕對看不出來。
所以我認為目鏡應該一樣，只差在目鏡是看聚焦在空氣裡的影像，放大鏡是看實體影像。

因此，我的想法是，低倍的目鏡應該不會有色差上的差異，週邊像場平不平、
鏡片是否全部鍍膜優良，這兩點可能才是重點。
至於高倍率或許色差影響就會出現，畢竟曲率那麼大。

以上純屬想法。

[汀雪見晴]

呵呵

[曹大貓咪]

如老貓沒有記錯! 高橋Takahashi  LE 系列的1.25" 規格,其中的2.8, 3.6, 5 和7.5mm 4款高倍率的目鏡就是採用ED鏡材,因它是針對高色光透射和超低色差的高倍行星所設計!這是日系最早使用的產品.

現今最新的NIKON NAV系列目鏡.設計就是極低色差和超廣視角的特點,但NIKON尚未公佈其設計資料.老貓認為也是採用此類超低色散(low dispersion)材料.因為ED現已大量生產.成本並不高,採用於中高價位的目鏡並非少數...影響成本和品質最重要還是在多鏡片上的設計和鍍膜.

[Skyray]

一個ED～各自表述