弟目前也有計畫購入赤道儀來做為天文攝影進階的基礎, 搜尋了一下觀星會, 就預算大約2萬台幣來看,
我GOOGLE了一下, 大約有Skywatcher EQ5 PRO+SynScan (USD499) 與Meade LXD75+AutoStar (USD599)
可以選擇, 剛好最近的討論也談到了LXD75, 所以特來請教 :
以下是我搜尋到的兩者的比較:
HEQ5 耗電 (EQ5也耗電?)
HEQ5/EQ5 有Auto Guider port
HEQ5 GoTo 比LXD75準
EQ5 極望像是玩具,刻度根本不對.
EQ5 Weight capacity is 25 lbs (11KG)
LXD75 省電
LXD75 極軸望遠鏡比較好用
LXD75 無Auto Guider port
LXD75 有暗視野照明
LXD75 Weight capacity is 30 lbs (13KG)
請教大家 :
1. 以上搜尋的結果, 是否正確?
2. 請問如果都在合理的載重範圍內(焦距600mm內), EQ5 跟 LXD75 的追蹤哪個比較精準?
3. 請問如果都在合理的載重範圍內(焦距600mm內), EQ5 跟 LXD75 的GOTO哪個比較精準?
4. 以耐用度而言, EQ5 跟 LXD75 哪個較好?
5. 以周邊相容性而言(如:鳩尾座,導星裝置), EQ5 跟 LXD75 哪個相容性較好?
6. 後勤技術支援而言(如:使用者的多寡), EQ5 跟 LXD75 哪個較多?
目前弟的目標是先放在用CANON 350D , 搭配焦距50-255mm 以及500mm f8 M42鏡頭,
搭配拍攝明顯的天體 如:M8, M20, M31, M41, M42, M44, M45.
佔用大家很多時間. 先感謝大家的回應.