好在拍星星朋友 無法把星星拆掉 看看mobile01 點膠水來拍荷花

[peter]

好在天上的星星 月亮 無法拍完後拆掉
 也無法砍掉

點膠水來拍荷花  , 不知道是誰想出來的 ..只為拍水珠

噴水已經會留下斑點  已經很差
還上膠水
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1122662&p=1#12996510

這邊貼出人
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1124245

拍照好歹該留給 荷花一條路

[阿水]

好在天上的星星 月亮 無法拍完後拆掉
 也無法砍掉

點膠水來拍荷花  , 不知道是誰想出來的 ..只為拍水珠

噴水已經會留下斑點  已經很差
還上膠水
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1122662&p=1#12996510

這邊貼出人
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1124245

拍照好歹該留給 荷花一條路

以前剛學攝影就是從拍荷花開始，有看過用釣竿的，噴水的，第一次看到用膠水，真是夠了。

[SIMON]

不足為奇
沒聽過 上高山拍 樹木 後 , 將樹枝 折斷

不给 他人 拍

[accord]

有時候……為了達到某種目的，常常會做出某些行為而不自知的傷害到週邊人事地物，也許是缺乏常識，也許是蓄意，但這種行為已經造成傷害，不論傷害程度是大是小、是廣是深，重要的是…動機為何？肯不肯承認錯誤而立即改正？有沒有三思而後行？

劉備對劉禪的遺詔中說道：「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」，時代的演進在在考驗舊時代的倫理與道德，與功利砥觸者不合時宜也，是嗎？小善小惡、大善大惡孰能辨之？小惡，圍勦放大之，大惡，頭條數日之，小惡積累成大惡；小善，吾能微力之，大善，大戶當為之，小善堆疊成大善。

教育失敗？道德淪喪？功利主義？人心醒覺最重要。

…………怪哉？應該由文益來開釋才對呀？

[peter]

釣竿  和荷花有關係  ?

[alget]

釣竿  和荷花有關係  ?

http://hk.geocities.com/minoltaho/new_page_3-5.htm




都是沙龍攝影惹的禍. 日本的攝影課程可不會教學生這些旁門左道, 造作之餘還損人不利己.

[alget]

不足為奇
沒聽過 上高山拍 樹木 後 , 將樹枝 折斷

不给 他人 拍

這個倒是很著名的都市傳奇. 有說這是華人沙龍攝影的優良傳統, 都有傳這是外國某位攝影大師, 拍了一張熱賣照片. 為了肥水不流別人田, 就把樹斬下來.




日本可不會出現這種情況. 日本有一株名木, 就我所見, 幾乎所有拍星景寫真的人, 都拍過它. 儘管大家的構圖色調都很相近, 卻沒有人會用斬樹這種手段, 阻止他人拍照.

http://katufuruk192.at.webry.info/200812/article_3.html

[Aray]

星辰之美
在於只能分享無法佔有

[阿水]

釣竿  和荷花有關係  ?

用釣竿移動花跟葉子的位置來構圖。

[星空旅者]

釣竿  和荷花有關係  ?

用釣竿移動花跟葉子的位置來構圖。

不只，拍完以後可以用釣竿把花打掉。

會這樣應該說是拍這些都是「有利可圖」的事，所以最好是別人拍不到只有我拍到最好，
另外一個例子，就是拍鳥。

[亮晶晶]

在\"生命的元素"中失去了"真"與"善"剩下的"美"會是什麼? :-\

[阿哲]

以前剛學攝影就是從拍荷花開始，有看過用釣竿的，噴水的，第一次看到用膠水，真是夠了。

01爆的那些用點膠的人

我只能說....是道德最悲哀的人了
如果蓮花是你家自己種的,要怎麼搞,沒人管的著你

不過說真的,以前去拍蓮花,就看過人家拿竿子在那邊勾蓮花,小小的路就擋在那邊
他們可能忘了別人也有拍照的權利吧!!

[peter]

拍鳥

總不會拍完把鳥用釣竿打下來吧 .

可是我覺得 自然才是美 ,今天拿釣竿移動東西 或砍掉前面礙眼的花草
來構圖  或是  擺上一個本來沒有得東西只為構圖 .
這個人工改的美 算美嗎  ??

[阿哲]

拍鳥

總不會拍完把鳥用釣竿打下來吧 .

可是我覺得 自然才是美 ,今天拿釣竿移動東西 或砍掉前面礙眼的花草
來構圖  或是  擺上一個本來沒有得東西只為構圖 .
這個人工改的美 算美嗎  ??

正常一張照片,大家看的到的只是結果,沒人看的到過程
所以應該沒人看到作品後會去質疑拍照的過程

以天文照來講,大家看的到的就是黑白,不然就是看不到
為什麼拍出來是彩色的,也要修圖,人工的算美嗎?

同道理

[alget]

拍完後就斬樹殘荷, 這類手段, 只可以對付一般copycat, 對付其他人不見得有效.

天下間的花鳥蟲魚多的是, 還不計別的題材, 根本殺之不盡.

有道行的人總是比別人拍到更多的好照片.




至於假的, 人工的東西是否一定不美麗, 我看不是.

最少Ansel Adams, Robert Capa 的照片真的很精彩, 平日在雜誌看到的廣告照片都很好看.




不過, 損人利己的事實在不值得鼓勵.

要拍荷花, 如某同好所說, 還是自己種吧.