今夜星辰

[TT]

晚上試Advanced Unit，剛好發現 Pluto 在可以拍的範圍內，就死馬當活馬醫拍拍看...
但是看不出來... 放到極限看還是不能確定到底是雜訊還是...;p

我看不出來係蝦米呀?!!.
這要請大貓兄和各位前輩來會診囉....

ps.我各人覺得拍 Pluto 應掛巴羅鏡不是平場鏡才對.方式則採用攝影60秒來疊圖ㄚ....不知對否?

星等只有14而且是台北平地呀 ;ppp

[peter]

冥王星太暗了

[曹大貓咪]

在都市要拍攝冥王星是個粉有趣的課題... 說實在要發揮拍攝的最暗星等,這牽拖的因素粉多,主要是夜空的亮度和鏡頭的解析能力....

粉可惜,台北市等都市的光害和大氣污染,肉眼能看到的最暗星等據經驗都在3等到4等左右.在台北市都在3等就粉偷笑了.大溪地區好天氣的時候約在4等.在來是鏡頭的解析能力,老貓不講理論只簡單說經驗的話,大溪天文台的10"SCT鏡(25公分口徑)拍攝最暗的星等都落在16等(可見光色光 v=16mag)左右.但是一般狀況拍攝變星則落在14.5等(平均).不論感光器(CCD或是底片),其曝光再長,星等僅增加到1等左右.但若是將大溪的10"鏡移到大雪山的高山,則在夜空的大氣光害改善下,可以增加到1等的最暗星等. 所以7公分鏡要提昇較暗的星等,可以到高山(改善夜空亮度)及利用延焦增加其解析力來提昇拍攝冥王星的可能性.

圖一:冥王星  35cm F/5 +237A CCD  龍潭天文台

[伴儂]

平地真的不易看到.

[TT]

剛剛那公式算了一下，用現有裝備應該是不可能拍的出來的

EPL6 CMOS 寬 17.3mm, 拍 4640 pixel
67FL 掛 x1.08 焦距 324mm

=>

視角寬 3436.62 * 17.3 / 324 = 183.4985 arcmins = 11009.91 arcsecs
單像素角寬 11000.91 / 4640 = 2.3728 arcsecs per pixel

最小可辨識星點應該要是 2~3 pixel 寬 => 星體角大小至少要 4.75~7.12 arcsecs

Pluto 只有 0.1 arcsesc.... XDDD
以現在設備極限拍到 Neptune，一顆像素！！！

[peter]

攝影極限星等 - asiaa
https://www.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/chinese/.../limiting_mag_v2.pdF


攝影星等 會更高阿
因為長時間曝光下

哈伯好像一般是2x等 ??  長時間可以到 29等

http://www.sec.ntnu.edu.tw/past/astro/observe/observ7_1_4.htm

目前天文學家進行的觀測動不動就可以到達17等(哈伯望遠鏡可以達到28等)，不要小看這此星等，因為兩個天體每相差5等就表示亮度差一百倍。十多年前，全世界最好的星圖是帕羅馬星圖，可達24等。在地面上要做一個20多等的星團是非常困難的，會受到大氣擾動的影響等等，往往要做很多影像重疊、修正的工作才能完成這個浩大的工作。現在使用CCD進行觀測，可以做到25等，但還是很難，可是己沒有以前困難了。目前台灣業餘天文攝影者可以拍攝到15等(可以拍攝到冥王星﹞。不過天文家所謂的「極限星等」(例如15星等)，並不是以拍到為準，而是指能夠區分的臨界值。因為星星暗到一個程度後，在底片上感光的影像大小都一樣，例如13、14、15等星的直徑都一樣，則無法從底片上拍到的星星影像來區分三者，因此能夠辨認的極限星等是12星等，而不是15星等。所以就算拍到13、14、15等星也不能用來進行亮度分析，因為它們不具有鑑別力。而能夠有鑑別力的，

台灣業餘天文攝影者能拍到15等星，可是分析的結果是能達13星等，能否到15星等須要進一不分析。


16等星的世界 中華電信數據通信分公司專員陳立群 先生
十六等星的世界 

[TT]

有道理，我忘了光度夠的話還是會出現在像素上，只是無法確定像素角內的位置

[TT]

8 月 4 日晚上台北市的天空狀況沒有 8 月 1 日的好


Neptune by Titus Ou, on Flickr

20150804 NeiHu, Taipei, Taiwan
Neptune

Borg 67FL (300mm f4.48) + Borg x1.08 corrector (#7108)
IDAS LPS-D1 filter
Olympus E-PL6 full spec modified
Vixen SXD2 + Advanced Unit
Guided with Nikkor-Q 200mm f4 + Watec 902H Ultimate

ISO1600
Processed PS
Light 60s x1 + No Dark
Total 60s


--
單張一分鐘無暗場的目標搜尋實驗

[TT]

M29 by Titus Ou, on Flickr

20150804 NeiHu, Taipei, Taiwan
M29

Borg 67FL (300mm f4.48) + Borg x1.08 corrector (#7108)
IDAS LPS-D1 filter
Olympus E-PL6 full spec modified
Vixen SXD2 + Advanced Unit
Guided with Nikkor-Q 200mm f4 + Watec 902H Ultimate

ISO1600
Processed with DSS + PS
Light 240s x7 + Dark 240s x6
Total 1680s

[peter]

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%98%9F%E7%AD%89

hst　31.50　等

[TT]

HIP 102876 A (Veil Nebula) [pre transit] by Titus Ou, on Flickr


HIP 102876 A (Veil Nebula) [post transit] by Titus Ou, on Flickr

20150805 NeiHu, Taipei, Taiwan
HIP 102876 A (Veil Nebula)

Borg 67FL (300mm f4.48) + Borg x1.08 corrector (#7108)
IDAS LPS-D1 filter
Olympus E-PL6 full spec modified
Vixen SXD2 + Advanced Unit
Guided with Nikkor-Q 200mm f4 + Watec 902H Ultimate

ISO1600
Processed with DSS + PS

--
這兩張是 8/5 晚上，颱風來之前 48 小時拍的

第一張是 120s * 26 組成的，在過中天前拍的
第二張是 120s * 8 組成的，在過中天後拍的，照片有旋轉 180 度方便比較

相同的相機旋轉角度、同一個時段、同一個星區，第一張上方偏亮、第二張下方偏亮

我的設備需要做 flat frame 校正了...  

[TT]

Cygnus - WHAT IS THIS? by Titus Ou, on Flickr

我剛剛在看之前拍的 M29，發現了樣奇怪的東西
它就在 TYC 2697-0286-1 旁邊 23.728 arcsecs 處

先前的原圖在 https://flic.kr/p/wCu6yo

[peter]

你可以貼到fb 看是拍到什麼

[吳柏賢]

你拍到的是 Sharpless 2-106 Nebula

http://apod.nasa.gov/apod/ap111107.html
http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=25799
https://en.wikipedia.org/wiki/Sh2-106

[TT]

你拍到的是 Sharpless 2-106 Nebula

http://apod.nasa.gov/apod/ap111107.html
http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=25799
https://en.wikipedia.org/wiki/Sh2-106

請教一下這要怎麼查？因為我翻遍我找的到的星圖都沒標示這個星體...