spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow 天文攝影用「無精度赤道儀」 抵銷周期誤差之赤道儀 _出來了嗎?
天文攝影用「無精度赤道儀」 抵銷周期誤差之赤道儀 _出來了嗎?
2024-11-24 19:52:38 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2]
  列印  
作者 主題: 天文攝影用「無精度赤道儀」 抵銷周期誤差之赤道儀 _出來了嗎?  (閱讀 25743 次)
Justin Chiu
恆星
****
文章: 294



« 回覆文章 #15 於: 2014-10-20 21:11:48 »

上次在合歡山看到小熊維尼前輩使用的CEM60-EC似乎就是有內建編碼器的高精度版本。電子技術不斷進步,也許爾後編碼器也會成為標準配備,輔助精密機械做位置校正。

強國的設計
« 最後編輯時間: 2014-10-20 21:15:00 由 Justin Chiu » 已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49332



« 回覆文章 #16 於: 2014-10-20 21:32:39 »

蔡逸龍前輩好像使用  CEM60-EC .
希望改天可以請他分享使用心得.

ioptron 一直開發新產品 . 比較積極
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Justin Chiu
恆星
****
文章: 294



« 回覆文章 #17 於: 2014-10-20 22:05:16 »

但是蔡老師之前拍2800mm超長焦 :o的赤道儀也不是CEM60EC。
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49332



« 回覆文章 #18 於: 2015-09-10 13:50:28 »

http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1339403637
天文攝影之假議題檢討(二)赤道儀之精度與名牌議題不存在篇

照這樣來合理推論,想要自稱夠格發揮新式PEC赤道儀極致性能的用家,極軸校正精度必需要做到一秒角內才行的吧(筆者只用下面那台舊式赤道儀做過一次但是零點一秒角,請認明這不是新式PEC赤道儀),除了下面的極軸校正法之外,世間沒再有別的方法可以做到,所以筆者好意勸告要趕快趁四下無人偷偷練好技術,否則被人發現還在尬輔具(就是極望、漂移法、光電導星、相場旋轉、離軸導星之類的),結果就會很尷尬了(尤其是那些自詡會形變的望遠鏡也拜託不要拿出來乱)。
現在的天文廠賣赤道儀開始強調自由追蹤性能,這就是新式PEC技術帶來的變化。光學性能稍遜的攝星鏡也可以靠新式PEC技術彌補性能落差,最重要的是可以拍到更暗的天体。

所以 那些編碼器 應該 是比較快速方式
如果練到極軸很準下 不須要 使用 帶 編碼器 ??  


http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1342580949
現在的業餘天文攝影面對很大的變化,十萬元台幣以上的小型機挾著新式PEC技術已經攻入天文台大型機的研究領域,筆者認為籠統的『天文攝影』應該可以開始分為『天文學攝影』和『星景攝影』,雖然這兩種機材幾乎可說是完全相同的,但是在攝影前後的技術和態度是不一樣的。

  新式PEC技術運用在小型機的績效會比大型機要好,但筆者看到有天文廠開始故意降低小型機的新式PEC精度,這種刻意維護大型機市場的生意手法是可以理解的,筆者覺得無所謂的,現在就是等待齒輪廠消除周期誤差(詳見2015-8-1‧高精度天文攝影赤道儀補完計畫),高精度齒輪廠要配合全面更新減速齒輪曲率是早晚的事,那時赤道儀就沒有『精度』這種項目可以比較了,就像電子計算機一樣,全世界的電子計算機精度都是一樣的,有誰會白癡在看品牌型號在比電子計算機精度高低的(都是買便宜好按的就好)。

新式PEC技術  是指那類方式 ?

« 最後編輯時間: 2015-09-10 13:54:32 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
ezm42
行星
***
文章: 109


« 回覆文章 #19 於: 2015-09-11 08:10:45 »

突發奇(畸)想

我們都可以靠衛星導航了,
在付費件條成立下,
是不是設計搭幾顆衛星升空之便,
把GPS之類的定位系統設備打上天(太)空去,
當然,這個GPS是用來定極軸用的,
各家赤道儀改成可接收與演算這個訊號,外加個自動齒輪組,
也許用家簡單按個鍵,
赤道儀就定極軸完成並鎖定,
而且幾乎沒有一台失誤。
也就是把目視調整改成訊號調整,
在看不到北極星的地點或情況下,
一樣可以完成極軸。


嘻……… Grin Grin
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49332



« 回覆文章 #20 於: 2015-09-11 09:02:14 »

我是覺得現在科技 連 mem  陀螺儀都可以  , 現在手機都一堆 mem .
照說極軸直接內建ccd 鎖定方位 +  gps +  時間 應該都可以自己 對準 , 但是目前好像還是人工對極星方式
 找刻度盤  但是極望還有年限問題 . 

至於天文台使用都是叉式 經緯類設計 
所以照說 經緯 + mcu 應該可以做到跟天文台一樣能力 .
差異是天文台 很大設備
業餘 很小 台



已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #21 於: 2015-09-11 09:54:09 »

有啊~有款新推出但一直不見開賣的土司機就是這種概念
只是很貴看你能不能接受而已
已記錄
genome
恆星
****
文章: 386


« 回覆文章 #22 於: 2015-09-15 13:00:52 »

德式赤道儀對極軸 其實只要多加兩個馬達和傳動機構 (方位 & 仰角) 加上GPS和控制機構
價位就看廠商的良心了  :Smiley
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49332



« 回覆文章 #23 於: 2015-09-15 18:27:27 »

可能市場太小

現在手機都一堆 mem 類 可以判斷很多方式 , 照說應該赤道儀也可以直接內建陀螺儀 判斷才對

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #24 於: 2015-09-17 10:56:51 »

簡單說,消費級的陀螺儀、電子指北針和航空、工業級的精度差很多。GPS的影響反而是最小的。
(手機以及GPS內建電子羅盤±5°是很常見的精度)

« 最後編輯時間: 2015-09-17 11:42:55 由 gleeman » 已記錄

peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49332



« 回覆文章 #25 於: 2015-09-17 13:03:47 »

對晶片來說價格差異不大,但是會做出不同價格,intel高階cpu貴到很貴但是atom是賠錢賣
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: 1 [2]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB