光汙染相當嚴重 過七成看不到銀河

[Jeff]

【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5574731.shtml
環保署~~將光汙染列為汙染防治項目~~
台灣地區有六成人口生活的地方，天空亮度高達自然亮度的九倍~~
超過七成的人晚上看不到銀河，光汙染相當嚴重。

路燈，光源直接露出，沒有防眩遮罩，
有些燈具設計不佳，除了會造成光汙染外，更浪費資源；

廣告招牌方
新型LED燈的輝度，是傳統廣告燈箱的八倍，是光汙染最嚴重的廣告招牌。
其輝度甚至是靜態LED燈的三倍，投射燈、霓虹燈與廣告燈箱，三者的輝度都差不多。

減少光害~~從燈具開始
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5574743.shtml


親子觀星會立會宗旨~~散播天文種子，分享觀星樂趣；倡導光害防制，保護美麗星空
~~倡導光害防制，保護美麗星空~~積極推動的機緣來了

[Skyray]

希望大家在重視地質法趕快過關的同時～也來推動光害防制法

[Jeff]

環保署的光害調查~~可借力使力

大瘋的合歡山天文科學園區專案~~是否可尋求結合

光害防治法也可協助環保署推動一下

[大瘋起嘻]

這想法雖然由我提出，但個人勢單力孤，只能搖旗吶喊而已，誠懇期盼有心人能實現。

[亮晶晶]

這想法雖然由我提出，但個人勢單力孤，只能搖旗吶喊而已，誠懇期盼有心人能實現。

公共事務若不涉及"政治"是粉難找到著力點!大瘋已盡力了!
"星星"若有知,一定粉開心!

[阿哲]

不是想潑冷水,以台灣這顆小蕃薯,很難做到的
台灣住商並立,不像國外住宅區都比較靠郊區,如果要在美國商業區裡看星星,我想也是很難
連我們這種小地方,幾年前,要看個星星很容易,現在...要看個星星還得靠運氣靠眼力,都市就更不用講了

幾年前的清境跟現在的清境,我想大家一定覺得差很多,多了好多棟建築物,很多設施都在改變,都在進化
這是為什麼?全是因為"人類"的活動,人都往山上跑,住的地方不夠,自然而然就一直建,建築物越多,天空也就越亮
除非管制上山人數,但是...有誰願意,一定被大家樵的要死

這個問題我想無解吧!

[惺芸大濕]

少生一點....人少問題自然少

[亮晶晶]

少生一點....人少問題自然少

不對!!!
多生點像WYK一樣的人,就會有希望!!!
不過貓也會,生粉多!!!

[惺芸大濕]

  ......

[Jeff]

廣告光害擾民中央擬納管~~2015年03月04日  蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150304/36416649/
檳榔攤禁用孔雀燈
夜間光害恐致罹癌
《光害污染防治法》立法規劃
◎規範方向：
．文教區或住宅區：禁止設動態式廣告物、閃爍式光源或聚光式光源（探照燈、雷射光等）
．住商混合區：禁止交通道路匯集處或十字路口，設置類似交通號誌的閃爍式光源，如檳榔攤禁用孔雀燈。窗戶旁也不得設閃爍式光源
．住宅區晚上11時以後需關掉有燈光裝置招牌；商業區營業場所，應在結束營業時間半小時內關閉招牌
◎時程：最快今年底前提出草案、明年底完成立法
◎罰則：違反設置規定或超過亮度範圍，可開罰3千∼3萬元


藍綠互鬥 臺北市議會議會退21民生法案~~自由時報 – 2015年3月2日
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%88%E5%8F%B0%E5%8C%97%E9%83%BD%E6%9C%83%E3%80%89%E8%97%8D%E7%B6%A0%E4%BA%92%E9%AC%A5-%E8%AD%B0%E6%9C%83%E9%80%8021%E6%B0%91%E7%94%9F%E6%B3%95%E6%A1%88-005549623.html

《台北市光害防治管理自治條例》、《台北市氣候變遷調適自治條例》草案都被退，