請問有關 Meade ETX-90PE

[狗笨]

各位天文先進好 ~

目前想購入 Meade ETX-90PE這款自動尋星的折反射鏡，

不過對於折反射鏡的口徑不是很了解，

例如 :

Q1集光力相當於\"反射式"的多少口徑呢?

Q2 集光力相當於\"折射式"的多少口徑呢?

Q3 此焦長看來似乎適合觀看行星，是否無法觀看深空星體呢?

Q4 呈上題 如觀看深空星體是否亮度不足呢?

Q5 未何此款不適合"攝影\"是因為GOTO裝置和赤道儀不同嗎?

如將來是以攝影為考量是否不適合購入此款呢?
目前現有攝影器材:
Sony DSLR a350
24-70mm ZA
18-250mm

非常感謝各位先進的回覆~感謝各位!!
-------------------------------------------------------------------------------------
型號 : ETX-90PE
光學設計 : 馬克思托夫-蓋賽林式
主鏡口徑 : 90mm/3.5”
焦長焦比 : 1250mm f/13.8
最近對焦距離 : 11.5ft./3.5M
解晰能力(角秒) : 1.3
超多層膜(EMC) : 標準+UHTC
可見最小星等 : 11.7
最大放大倍率 : 325x
目鏡 : SP26mm
尋星鏡 : 內紅點尋星鏡
望遠鏡尺寸/cm : 45.2x22..2x25.7
淨重/公斤 : 3.5

[星空旅者]

集光力沒有分相當於反射式折射式多少口徑的，
就是你總口徑扣掉中間次鏡的面積就是了。
另外所有的望遠鏡都可以看行星和深空，沒有無法觀看這回事，
但是觀看是一回事，看的細節如何又是另一回事。
看東西亮度問題主要是決定在望遠鏡的焦比，焦比你當作光圈來看
焦比數字越大當然越暗，這是一開始就固定，沒辦法改變。

既然是以攝影為前題考量的話那就不要考慮此款吧，因為架台問題，
跟GOTO無關，有此需求何不買同樣是Meade出的LXD75系列呢?

[狗笨]

非常感謝 星空旅者 大大的精闢解說，

讓我一下子就明瞭了。

比較過後果然是 MEADE LXD75 比較實用。

目前打算改購入 MEADE LXD75 SN-8 希望到時候可以和大家一起觀星請教各位前輩~

真奇怪 SN-10 才比SN-8貴幾千塊而已 ~"~ 好像比較好，不過重量卻增加很多 好猶豫...

[星空旅者]

比較好但是比較重啊

以LXD75的能耐還是不要選太重的，
以免載上去跑起來搖搖晃晃的
不要說拍了連看都很辛苦。

[avery]

請問有人用ETX 系列拍過deep sky 嗎？是否有圖片可以分享？

[avery]

最近因為衝動敗了一台ETX125，有一台TOuCAM已經看了許多行星～雖然知道這台雲座有追星的問題～  且算是長焦的望遠鏡！

但是還是想物盡其用，不想這麼快又買另外一台！！  是否有前輩有用過這台來拍過星野？可否分享一下圖片？

有得化，至否能指導一下？

普通的DSI可以嗎（因為有人說可，有人說不值得）

[Alan]

考慮一年多了，還沒買呀？
http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=5258.0

[Skyray]

考慮一年多了，還沒買呀？
http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=5258.0

跟娶老婆一樣～買望遠鏡要深思熟慮啊

[peter]

請問有人用ETX 系列拍過deep sky 嗎？是否有圖片可以分享？

http://stargazerslounge.com/imaging-deep-sky/80737-deep-sky-meade-etx105pe.html

http://www.flickr.com/photos/sillevl/2242017511/

[avery]

請問有人用ETX 系列拍過deep sky 嗎？是否有圖片可以分享？

http://stargazerslounge.com/imaging-deep-sky/80737-deep-sky-meade-etx105pe.html

http://www.flickr.com/photos/sillevl/2242017511/

感謝~其實能夠拍這樣~我就很滿足了(只拿來當作教材)~~謝謝啦!~

不過我看到網頁上寫的是用 DSLR拍的~~所以用DSLR拍就OK嗎？ 跟cCD拍起來差距在?

[技安]

請問有人用ETX 系列拍過deep sky 嗎？是否有圖片可以分享？

http://stargazerslounge.com/imaging-deep-sky/80737-deep-sky-meade-etx105pe.html

http://www.flickr.com/photos/sillevl/2242017511/

感謝~其實能夠拍這樣~我就很滿足了(只拿來當作教材)~~謝謝啦!~

不過我看到網頁上寫的是用 DSLR拍的~~所以用DSLR拍就OK嗎？ 跟cCD拍起來差距在?

一般同好大多數也是用DSLR 來拍，很好用啦！而且光是DSLR 拍攝就有很多要學習的技巧了！ 
用CCD 還要分色拍攝(L/R/G/B)處理後才能變成彩色照片，時間多3倍，技巧也更多，DSLR 摸熟了再考慮吧！ 

而且 ETX105PE 是經緯儀座台，除非有加裝像場迴轉裝置，否則不適合做長時間曝光ㄛ！會有假極現象的！
就是中間星點是點狀，周邊星點會變成星軌...... 

[技安]

非常感謝 星空旅者 大大的精闢解說，

讓我一下子就明瞭了。

比較過後果然是 MEADE LXD75 比較實用。

目前打算改購入 MEADE LXD75 SN-8 希望到時候可以和大家一起觀星請教各位前輩~

真奇怪 SN-10 才比SN-8貴幾千塊而已 ~"~ 好像比較好，不過重量卻增加很多 好猶豫...

LXD75 背 SN-8 已經很操了，背 SN-10 就別考慮啦！
我是用 EQ-6 來背 SN-8 的，不敢用GPD 去扛他，因為〝超重〞對赤道儀來講是很大的傷害！ 
EQ-6 背SN-10 也沒問題！ 

[大瘋起嘻]

非常感謝 星空旅者 大大的精闢解說，

讓我一下子就明瞭了。

比較過後果然是 MEADE LXD75 比較實用。

目前打算改購入 MEADE LXD75 SN-8 希望到時候可以和大家一起觀星請教各位前輩~

真奇怪 SN-10 才比SN-8貴幾千塊而已 ~"~ 好像比較好，不過重量卻增加很多 好猶豫...

LXD75 背 SN-8 已經很操了，背 SN-10 就別考慮啦！
我是用 EQ-6 來背 SN-8 的，不敢用GPD 去扛他，因為〝超重〞對赤道儀來講是很大的傷害！ 
EQ-6 背SN-10 也沒問題！ 

這些都不用購入也可以跟我們一起觀星啦！

[Alan]

考慮一年多了，還沒買呀？
http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=5258.0

跟娶老婆一樣～買望遠鏡要深思熟慮啊

深思熟慮的結果，最後可能變成王老五。

[avery]

請問有人用ETX 系列拍過deep sky 嗎？是否有圖片可以分享？

http://stargazerslounge.com/imaging-deep-sky/80737-deep-sky-meade-etx105pe.html

http://www.flickr.com/photos/sillevl/2242017511/

感謝~其實能夠拍這樣~我就很滿足了(只拿來當作教材)~~謝謝啦!~

不過我看到網頁上寫的是用 DSLR拍的~~所以用DSLR拍就OK嗎？ 跟cCD拍起來差距在?

一般同好大多數也是用DSLR 來拍，很好用啦！而且光是DSLR 拍攝就有很多要學習的技巧了！ 
用CCD 還要分色拍攝(L/R/G/B)處理後才能變成彩色照片，時間多3倍，技巧也更多，DSLR 摸熟了再考慮吧！ 

而且 ETX105PE 是經緯儀座台，除非有加裝像場迴轉裝置，否則不適合做長時間曝光ㄛ！會有假極現象的！
就是中間星點是點狀，周邊星點會變成星軌...... 

感謝技安前輩的指導~~我也在想說要不要入手dslr，除了拍星空，平日也可以使用!  看來要學的東西真的東了~~

還是感謝大家囉!!有機會，中部有辦觀星，我在報名學習。

另外~NIKON的有沒有推薦大碗、夠用的機型？