一分錢,一分貨...還有一個不變的法則「口徑就是王道」!
所以,依這個理論來說,就是越貴的、口徑越大的就是最好的....←廢言...
但是,要看個人狀況,包括體力和心性而定。
一般小女子而言,手持不用腳架,大概口徑5公分就是極限了,我練了好久
,才可以用雙手正常的舉起10公分的雙筒(不用腳架)來看...。我是怪物和瘋子,
就不要以我的狀況來作為普世法則....。
就心性而言,你是想到「看得到就好」,還是要「看起來很漂亮、星點很銳利、
對比很好」?
但這個代價都是得付出代價的,也就是錢啦!比如說我當初買那支10公分的,
就是貪圖它的集光力,就是覺得我能看得到就好啦!口徑就是王道,銳不銳利
或色差都不是那麼重要,因為望遠鏡就是要看黯淡天體用的,集光力才是重要的。
果然有一次跑到海邊看雙重星團,有夠壯觀的景像讓我至今還難以忘懷,立體的影像,
還有好像星星就在眼前似的,證明了口徑真的是王道這句話!
況且,若連星點都看不到,那還能講究什麼色差、像差的?還有星點很暗的東東,
還有什麼銳不銳利的問題?
------------------------------------------------
以上全是廢話!
我就推薦
Nikon Action EX 7x50CF 7 5 6.4 50.4 1000
這一支了!因為既然要買了,就不要差個一點點錢,造成以後很多的遺憾。
這支明亮度很高,很好的入門機子。
當然7X50,由從一千多到八千多,真的是一分錢一分貨,差在那裡?就是奇怪
怎麼平平是7x50,一千多的看起來好像「沒什麼集光力」的感覺,看起來的影像
也說不出的怪與模糊。六千多以上的,看起來很酥服,影像很清晰,也好像很亮
的感覺....。
男人是視覺的動物...當然女人也一樣啦!人都是為了追求愉悅的視覺而寧願花很多錢
及代價,就為了「差那麼一點點」的感覺。所以就端看人要追求到蝦米款的境界而定了!