spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 活動公告 arrow 觀星工具 arrow 器材 精華版 arrow 初學的裝備
初學的裝備
2024-11-01 07:17:21 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 22
  列印  
作者 主題: 初學的裝備  (閱讀 406192 次)
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8371



« 回覆文章 #105 於: 2009-02-28 22:40:17 »

女生要用的話~真的建議不要買太重的~不然拿個幾次~就被丟在旁邊打入冷宮了~所以五公分口徑算是極限了~一般推薦7x50  10x50~向下的話~8x40  8x42也是不錯的選擇~另外10倍以上~建議還是買個三腳架+接環架起來看~不會有影像晃動的問題~不用一直拿在手上也省力~再者~也可以把找到的目標跟同行的人分享或是鑑定是否為你想尋找的天體目標
已記錄

觀星之樂~貴在分享
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #106 於: 2009-02-28 22:42:32 »

可以利用右上角的搜尋功能~先讀一下過去會裡討論過的相關內容喔
這些可以先參考看看
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=2266.0
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=2659.0
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=1976.0
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=2701.0
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #107 於: 2009-02-28 22:56:09 »

sorry
沒看到最後一句[小妹先謝過了]
我想除非您有健身習慣
不然就參考skyray兄的建議吧 Grin
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #108 於: 2009-02-28 23:00:19 »

達人實在不敢當 Lips Sealed
我也建議第一支望遠鏡是買雙筒
而且最好是手持型
進可攻天文
退可守賞景
一般多建議7-10倍
重量不超過1kg為原則
但也不是那麼絕對 Grin
如果您在台北
我有幾把雙筒可供您試試 Wink
非常感謝前輩您讚助,小妹我~~在台中啊~~~~^"^,還是要向您說聲,感恩啊!!
已記錄
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #109 於: 2009-02-28 23:03:07 »

因為我人在台中,在網路上有找到康柏光學在台中公園那邊,能不能順便,請教一下,這家的風評及售後服務如何啊?謝謝
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8371



« 回覆文章 #110 於: 2009-03-01 02:26:19 »

因為我人在台中,在網路上有找到康柏光學在台中公園那邊,能不能順便,請教一下,這家的風評及售後服務如何啊?謝謝

沒跟這家買過東西~所以沒辦法提供意見 Tongue~況且在這邊也不太好討論風評這類的話題 Tongue
已記錄

觀星之樂~貴在分享
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #111 於: 2009-03-01 07:50:16 »

沒跟這家買過東西~所以沒辦法提供意見 Tongue~況且在這邊也不太好討論風評這類的話題 Tongue
呵,,了解,不好意思,不懂規矩,謝謝你
已記錄
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #112 於: 2009-03-01 08:30:52 »

針對各位前輩指正, :)雖然,有點混亂, ???功課還是要做 Cry,另外找了,幾個型號,可以麻煩各位再幫我看一下嗎?謝謝 Afro
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1183986340
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1024304
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1143463
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1021865
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=815144
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=501158
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=996858
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1087201
http://www.comfort-optical.com.tw/NG70SP.htm

品   牌   型   號                              倍率   口徑(公分)  實視野(度) 明亮度  重量(公克)
Kenko Weekend 7x50       7         5            6.8         51     710
Nikon Action 7x50CF        7         5            6.4         50.4   980
Nikon  Action EX 7x50CF  7         5             6.4        50.4   1000

哪個比較好啊? Embarrassed
已記錄
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #113 於: 2009-03-01 10:29:15 »

要看你的需求吧
如果你要買雙筒看天體,那就口徑不能選太小的,基本上我個人會選口徑40或50的,倍率在7~10倍間,而且我會想比較它們的重量,因為我有時會想用手持。也要買L架,可以把它架在相機腳架上。

但是這樣的雙筒要看行星對我來說就不夠了。如果我除了暗天體之外還要看行星,我就還要再買一把望遠鏡,在經濟及便利性以及性能的考量下,我會選擇口徑75或80mm的折射望遠鏡,或是口徑9~12公分(90~120mm)之間的折射反射式望遠鏡,無論是哪一種我望遠鏡的焦距會選擇在500~600mm上下,因為焦比F值太大會很暗。目鏡很重要,一顆好的目鏡跟一顆普通的目鏡絕對差很多,透過一顆好的目鏡所看到的,會讓你不想再回頭用其他的目鏡,我會自己買一兩顆好一點的目鏡,我會買一顆焦距20或25的目鏡,有錢再買其他的。
« 最後編輯時間: 2009-03-01 10:42:19 由 gleeman » 已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #114 於: 2009-03-01 10:54:32 »

要看你的需求吧
如果你要買雙筒看天體,那就口徑不能選太小的,基本上我個人會選口徑40或50的,倍率在7~10倍間,而且我會想比較它們的重量,因為我有時會想用手持。也要買L架,可以把它架在相機腳架上。

但是這樣的雙筒要看行星對我來說就不夠了。如果我除了暗天體之外還要看行星,我就還要再買一把望遠鏡,在經濟及便利性以及性能的考量下,我會選擇口徑75或80mm的折射望遠鏡,或是口徑9~12公分(90~120mm)之間的折射反射式望遠鏡,無論是哪一種我望遠鏡的焦距會選擇在500~600mm上下,因為焦比F值太大會很暗。目鏡很重要,一顆好的目鏡跟一顆普通的目鏡絕對差很多,透過一顆好的目鏡所看到的,會讓你不想再回頭用其他的目鏡,我會自己買一兩顆好一點的目鏡,我會買一顆焦距20或25的目鏡,有錢再買其他的。

gleeman 說的好..
我覺得跟會裡的鄉親一起出去看幾次後,你會比較清楚自己的需求
不過雙筒真的是必備的,我現在車上都會放一支雙筒.. Grin

一般建議是 7x50 不過 8x42 也可以,我目前用的就是 8x42 ,如果倍率大於10最好有三角架+L 架,不然手不穩會頭昏
已記錄

CM Tsai
恆星
****
文章: 434


« 回覆文章 #115 於: 2009-03-01 11:09:16 »

呂老師的星星工廠有篇文章:  「選擇天文望遠鏡之實用教戰準則」 非常值得一讀。  不方便轉載內文,連結在此:

http://www.starworks.idv.tw/2/2-11.htm

建議您先瞭解決定望遠鏡性能的一些專有名詞,多少能讓您知道購買時的一些眉眉角角。
文中也列舉了各種的同好「型態」,給您啟程往天文之旅之時當作參考。

希望這篇文章對您有幫助。

言歸正傳, 剛入門的話,小弟的建議也是平價優質的雙筒鏡,7x50為首選。您列的幾款其實都不差,不如實際到商家看看? 對準建築物水塔的反光(或任何亮度高反差的物體,晚上就看水銀燈),看看有沒有紫色的邊緣浮現,可以略知這雙筒鏡的光學品質。
已記錄
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #116 於: 2009-03-01 12:06:58 »

針對各位前輩指正, :)雖然,有點混亂, ???功課還是要做 Cry,另外找了,幾個型號,可以麻煩各位再幫我看一下嗎?謝謝 Afro
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1183986340
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1024304
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1143463
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1021865
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=815144
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=501158
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=996858
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1087201
http://www.comfort-optical.com.tw/NG70SP.htm

品   牌   型   號                              倍率   口徑(公分)  實視野(度) 明亮度  重量(公克)
Kenko Weekend 7x50       7         5            6.8         51     710
Nikon Action 7x50CF        7         5            6.4         50.4   980
Nikon  Action EX 7x50CF  7         5             6.4        50.4   1000

哪個比較好啊? Embarrassed

一分錢,一分貨...還有一個不變的法則「口徑就是王道」!

所以,依這個理論來說,就是越貴的、口徑越大的就是最好的....←廢言...

但是,要看個人狀況,包括體力和心性而定。

一般小女子而言,手持不用腳架,大概口徑5公分就是極限了,我練了好久
,才可以用雙手正常的舉起10公分的雙筒(不用腳架)來看...。我是怪物和瘋子,
就不要以我的狀況來作為普世法則....。

就心性而言,你是想到「看得到就好」,還是要「看起來很漂亮、星點很銳利、
對比很好」?

但這個代價都是得付出代價的,也就是錢啦!比如說我當初買那支10公分的,
就是貪圖它的集光力,就是覺得我能看得到就好啦!口徑就是王道,銳不銳利
或色差都不是那麼重要,因為望遠鏡就是要看黯淡天體用的,集光力才是重要的。
果然有一次跑到海邊看雙重星團,有夠壯觀的景像讓我至今還難以忘懷,立體的影像,
還有好像星星就在眼前似的,證明了口徑真的是王道這句話!

況且,若連星點都看不到,那還能講究什麼色差、像差的?還有星點很暗的東東,
還有什麼銳不銳利的問題?

------------------------------------------------

以上全是廢話!

我就推薦
Nikon  Action EX 7x50CF  7         5             6.4        50.4   1000

這一支了!因為既然要買了,就不要差個一點點錢,造成以後很多的遺憾。
這支明亮度很高,很好的入門機子。

當然7X50,由從一千多到八千多,真的是一分錢一分貨,差在那裡?就是奇怪
怎麼平平是7x50,一千多的看起來好像「沒什麼集光力」的感覺,看起來的影像
也說不出的怪與模糊。六千多以上的,看起來很酥服,影像很清晰,也好像很亮
的感覺....。

男人是視覺的動物...當然女人也一樣啦!人都是為了追求愉悅的視覺而寧願花很多錢
及代價,就為了「差那麼一點點」的感覺。所以就端看人要追求到蝦米款的境界而定了!
已記錄
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #117 於: 2009-03-01 12:25:10 »

看到這裡
我突然想起我好像還有一隻雙筒放在北門還沒娶回家 Grin
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8371



« 回覆文章 #118 於: 2009-03-01 13:49:34 »

針對各位前輩指正, :)雖然,有點混亂, ???功課還是要做 Cry,另外找了,幾個型號,可以麻煩各位再幫我看一下嗎?謝謝 Afro
Nikon Action 7x50CF        7         5            6.4         50.4   980
Nikon  Action EX 7x50CF  7         5             6.4        50.4   1000

哪個比較好啊? Embarrassed

NIKON的一般款跟EX款有差~一般的沒充氮防水~EX有充氮防水~另外鍍膜跟外表包覆層也不太一樣~實際看過~EX看起來感覺蠻不錯的~不過價錢比一般款高
已記錄

觀星之樂~貴在分享
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #119 於: 2009-03-01 15:19:36 »

針對各位前輩指正, :)雖然,有點混亂, ???功課還是要做 Cry,另外找了,幾個型號,可以麻煩各位再幫我看一下嗎?謝謝 Afro
Nikon Action 7x50CF        7         5            6.4         50.4   980
Nikon  Action EX 7x50CF  7         5             6.4        50.4   1000

哪個比較好啊? Embarrassed

NIKON的一般款跟EX款有差~一般的沒充氮防水~EX有充氮防水~另外鍍膜跟外表包覆層也不太一樣~實際看過~EX看起來感覺蠻不錯的~不過價錢比一般款高

實際用過的話,台灣的海島氣候,有露水的夜晚也不少,有時還會帶到海邊去,你就會了解充氮
防水的好處了!

因為如果發生「阿婆生女兒」(生姑啦!)的狀況時,要拆下來清洗就有夠麻煩了!所以明亮度高,又
充氮防水是可以避免掉很多將來的麻煩。
已記錄
頁: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 22
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB