spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 活動公告 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 望遠鏡頭 vs 天文望遠鏡
望遠鏡頭 vs 天文望遠鏡
2024-11-26 07:33:03 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 望遠鏡頭 vs 天文望遠鏡  (閱讀 26000 次)
copper230230
流星
*
文章: 3


« 於: 2011-02-13 19:48:07 »

各位大大 ... 大家好!!!
最近加入這論壇 ....
問了第一個問題 ....
希望這不是個笨蛋題目  ....

敝人是個攝影愛好者 ....
最近又燃起小時候對天文的興趣 ...
想買入生平第一支天文望遠鏡 ....

我想問的是 ....
相機的望遠鏡頭 .... 跟天文望遠鏡 ....
有什麼重大的不同?

例如: canon 也有 500mm 或者 600mm 的大砲 ....
當然這些也可以加裝 2x or 1.4x 的加倍鏡 .....

而我看到一些 8 cm 左右的折射鏡 .... 也大約是 500 ~ 600mm 的焦段 ....
當然 .... 500mm 的望遠鏡頭 ... 價格當然遠大於 500mm 的天文望遠鏡 ....
可是500mm 的望遠鏡頭的影像素質 ... 我想一定遠好於 500m 的天文望遠鏡吧 ...
至少 ... 光圈應該比較大吧 !!! ( 我看到的大約是 F6.3 望遠鏡頭 vs F7 天文望遠鏡 )

所以 ... 請問我們之所以用天文望遠鏡接相機拍星星 ... 原因是不是這是個較便宜的選擇?
問了個笨問題 ....
希望大家不要笑我太久 !!!
感謝 ~
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #1 於: 2011-02-13 20:20:40 »

你的問題很深入很專業


對天文攝影來說相機鏡頭就是很好的天文望遠鏡頭了

如果你本身有各種焦段的定焦鏡,那更是火力強大的兵火庫


500mm的定焦鏡更是優,大光圈的特性甚至於優過天文望遠鏡

但相機鏡頭很重,恐怕赤道儀的規格也不能太低

另外天文望遠鏡的設計本身就是適合天文,還是有些差別

說到這又專業到我無法說明了,幫你呼叫一下 曹大貓咪 and 技安


朝天文攝影,建議就拿你現有的相機鏡頭開始拍攝

廣角鏡先不說

50mm ~ 300mm 就可以打到不少深空天體,可以讓你爽個好幾年拍不完


至於赤道儀有機會我們有邀約出去外拍的話,可以讓你架看看

大概一些概念就可以掌握這些設備的用途及使用方法了

用過了你大概就會知道要買怎麼樣的赤道儀了

« 最後編輯時間: 2011-02-13 20:25:51 由 大瘋起嘻 » 已記錄
蕭同學_Skywatcher
也可以叫我蕭博土
正式會員
恆星
******
文章: 453



« 回覆文章 #2 於: 2011-02-13 20:56:10 »

Hi, 在下不算專業, 只是用過分享一下, 再請前輩高手指正了,

在下用過 Canon 500D + EFS 18-200mm 拍星野攝影OK, 效果我自己覺得可以,
只是對焦 focus 要仔細一點,

75-300mm 拍星野攝影也OK, 300mm如果是固定攝影, 可能超過 4-10秒會拖線,

但相機鏡頭, 我猜最大的問題是拍月球與亮星, 如木星, 金星, 很容易產生鬼影(附圖)...

500mm 我沒用過, 不確定.

天文望遠鏡比較沒有鬼影的問題, 以上是在下淺見...

BR


* IMG_2191_moon_ghost_image_900c.jpg (35.78 KB, 900x600 - 已被閱讀 1024 次.)

* IMG_2583_Jupiter_Uranus_900c.jpg (26.75 KB, 900x600 - 已被閱讀 1007 次.)
已記錄

Skywatcher ED120 + HEQ6
C8 + LXD75
Vixen 80M + GP
結果是很少晴天, 或是沒力氣抬上屋頂...
copper230230
流星
*
文章: 3


« 回覆文章 #3 於: 2011-02-13 21:06:58 »

先謝謝大大 & 蕭大的回文 .....
不勝感激  ~~
雖然我還不認識曹大 & 技安  .....
我也幫忙呼叫一下好了 ~~~

曹大 ~~曹大 ~~曹大 ~~曹大 ~~曹大 ~~曹大 ~~

技安 ~~技安 ~~技安 ~~技安 ~~技安 ~~技安 ~~

先再謝謝一下 ~~
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #4 於: 2011-02-13 21:21:30 »

沒事路過....
 望遠鏡頭 vs 天文望遠鏡
不同點在下
1.鍍膜不同
因為像機者要拍的是人所看到的光譜而望遠鏡尤其是拍攝用的
會用到近紅外光譜所以鍍膜會有不同
2.最佳焦距
鏡頭因為要考慮到最近到最遠對焦範圍所以在收色差可能沒辦法跟天文望遠鏡那樣嚴緊
天文望遠鏡設計很單純就是無限遠為目標然後在這個前提做好佳的光學設計(也是很多隨便作的比鏡頭還濫也不少)
3.鏡片多寡
承上因為望遠鏡頭要做到最近對焦距離所以必須要有很多片鏡片通常都是5-8片以上
還有移動機構達成內對焦,這樣會造成2個對于天文不利影響
a.光軸問題
b.光損問題(業餘可忽略)
4.星點校正不同
一般而言像樣的天文望遠鏡在處理點狀光點會比一般鏡頭好
5.運用彈性
一般鏡頭最多有增距鏡但是天文望遠鏡有減焦鏡這在一般攝影鏡頭是看不到的
你所說的鬼影在天文望遠鏡也會發生,而且發生機率還不少所以不能用來區分
鏡頭有鬼影有很大的原因是用了太濫的保護鏡拔掉鬼影就消失了
« 最後編輯時間: 2011-02-13 21:32:22 由 WYK » 已記錄

KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2011-02-13 21:30:43 »

沒事路過....
 望遠鏡頭 vs 天文望遠鏡
不同點在下
1.鍍膜不同
因為像機者要拍的是人所看到的光譜而望遠鏡尤其是拍攝用的
會用到近紅外光譜所以鍍膜會有不同
2.最佳焦距
鏡頭因為要考慮到最近到最遠對焦範圍所以在收色差可能沒辦法跟天文望遠鏡那樣嚴緊
天文望遠鏡設計很單純就是限遠為目標然後在這個前提做好佳的光學設計(也是很多隨便作的比鏡頭還濫也不少)
3.鏡片多寡
承上因為望遠鏡頭要做到最近對焦距離所以必須要有很多片鏡片通常都是5-8片以上
還有移動機構達成內對焦,這樣會造成2個對于天文不利影響
a.光軸問題
b.光損問題(業餘可忽略)
4.星點校正不同
一般而言像樣的天文望遠鏡在處理點狀光點會比一般鏡頭好
5.運用彈性
一般鏡頭最多有增距鏡但是天文望遠鏡有減焦鏡這在一般攝影鏡頭是看不到的
你所說的鬼影在天文望遠鏡也會發生,而且發生機率還不少所以不能用來區分
鏡頭有鬼影有很大的原因是用了太濫的保護鏡拔掉鬼影就消失了

好文!!

quote先!!
以免~~~~ 消失不見
已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #6 於: 2011-02-13 21:53:02 »

問個大問題ㄡ......

有聽到呼叫偶!? 老貓簡單說一個重點!....ㄡ...就是粉重的一個點....其它靠以後的慢慢體會....

天文望遠鏡最大的設計火力就是看星星,拍星星.....攝影望遠鏡頭最大的設計火力是集中在地面人(一切生物),景和物(包含天空)...所以要求的性能表現和操作上是大部份不相同.
再簡單地說,星星大部份是暗的...所以光損的防止粉重要.同時星星多是以可見光和紅外線為多.這在天文望遠鏡的設計上就是要降低透鏡到最少,透光性要最佳(鏡頭透色光要沿長到長波長域的紅外線).但攝影用望遠鏡卻多是光源較充足的被攝體或環境(不要求到眼睛都看不到氫離子紅外線區.多在可見光域工作.也就是注重相機和鏡頭所在CIE色度圖上的表現和平衡)...最大要求是...色彩的失真要最低!同時要對比和色調達到一個完美的平衡...所以成像到像場修正需要多鏡片去達成像場失真率最低,光損並不是最重要!

所以商業鏡頭就會有偷吃步出現,如有可調光圈的設計.以達到成像像差的壓制.但天文鏡要達到最小像差,就不能用光圈去縮小.以減少週邊的光差.要光損最小就必需在無光圈下,用最少透鏡的條件下去修正光學誤差.同時天文望遠鏡對於星點成像和透明度的要求絕對比商業攝影鏡頭來的嚴格.所以天文望遠鏡除了反射光系外,沒有光圈低於F2,3...因為沒有光圈縮小功能,要靠光學修正,那成本是太高太高了....

還有一點...天文望遠鏡就是天文望遠鏡.要看地面可以...但沒有可變焦距.,可縮光圈.更沒有大超光圈(F2,3)的設計...還有就是機動性也沒有商業攝影鏡頭來的多....天文望遠鏡最大的用途還是天文...

« 最後編輯時間: 2011-02-13 22:07:31 由 曹大貓咪 » 已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #7 於: 2011-02-13 22:06:14 »

http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=403875&posit=1
1200MM F5.6 賣 230萬還是2 手 ..台灣到底是誰有此實力買這個望遠鏡頭 ..


如果是 20cm 折反
或是20cm 折射天文望遠鏡 不知道價格是多少 ?

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #8 於: 2011-02-13 22:13:07 »

http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=403875&posit=1
1200MM F5.6 賣 230萬還是2 手 ..台灣到底是誰有此實力買這個望遠鏡頭 ..
如果是 20cm 折反
或是20cm 折射天文望遠鏡 不知道價格是多少 ?
20吋折射也不多貴啦(百萬以內)不過重量是個大問題
你去看tmb203就知道了
其實樓主問到儀個初學會問的問題
初學拍天文是不是一定要弄天文望遠鏡
答案是否定的,剛開始拍最好還是用鏡頭,用手上現有的更好
這原因在於市面上幾乎所有的望遠鏡是不適合拍照的(初學者也不會搞懂啥是平場修正鏡)
鏡頭沒這問題
補充老貓說的,老貓指望遠鏡的是有點級數的天文望遠鏡才會這樣
這種望遠鏡要怎分...其實看價格就知道了
« 最後編輯時間: 2011-02-13 22:22:26 由 WYK » 已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #9 於: 2011-02-13 22:25:48 »

是的.因為是和攝影者的望遠鏡頭相比,現已都是低色散級的望遠鏡頭(非低色散等級的望遠鏡頭也找不到了).要和這些相比.老貓就得要去除一些純目視用的望遠鏡等級.至於樣花多少錢的預算,粉簡單, 量力而為買二手就可以了 Smiley
« 最後編輯時間: 2011-02-13 22:27:43 由 曹大貓咪 » 已記錄
copper230230
流星
*
文章: 3


« 回覆文章 #10 於: 2011-02-13 23:04:25 »

感謝一下各位大大 ....
增加不少知識 !!!

感恩 ~~
^____^
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2011-02-13 23:16:34 »

感謝一下各位大大 ....
增加不少知識 !!!

感恩 ~~
^____^

 wyk 跟 大貓 精辟的說明

我這旁聽者也偷學到了...
已記錄
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #12 於: 2011-02-13 23:36:34 »

從觀測的角度來看時差別就很分明,望遠鏡的設計方便於使用肉眼觀測。
已記錄
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2011-02-14 16:35:50 »

http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=403875&posit=1
1200MM F5.6 賣 230萬還是2 手 ..台灣到底是誰有此實力買這個望遠鏡頭 ..


如果是 20cm 折反
或是20cm 折射天文望遠鏡 不知道價格是多少 ?



哈!!! 光是膜拜文就已經一百多樓了
有去!!!
~~~~流口水中~~~
已記錄

頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB