光害地圖 Light pollution

[peter]

那邊山區可以 ,不過跑過去有點遠,  我們是選 寶2  ..離市區近 路有方便延路也好買補給品.  如果上新竹山區. 那我想直接開上翠峰會比較快   新竹開到清境  2.5hr 不塞下可以到 . 
但是新竹開 2hr 可能觀霧還沒到 , 而且 五峰一代 有些山區露營地進去 都是產業道路 , 其路況不太好 , 如果是去露營 +觀星 那還OK ,  但如只是拍, 不會去 .

司馬庫斯還沒去過, 我們有兩台望遠鏡 當年捐給新光和 司馬庫斯 .  不過那邊路況不是太好.  好像還發生過小巴翻下去 .  偏偏縣市單位對這些路養護沒有台14 台18 好 .
 

[烏龍]

果然還是在自家後院玩玩就好

光害等級好像跟陽明山小油坑/擎天崗差不多...

[peter]

http://www.globeatnight.org/light-pollution.php
http://www.engadget.com/2015/08/12/cities-at-night-iss-photos/



將來會有iss 夜拍
可做光害地圖


http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=5&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0TFFFFTT
2015 版

[peter]

彩色版本

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150825/677508/


http://www.ufunk.net/en/photos/a-night-on-earth/

[徐福聲]

為何Peter的光害地圖有地形?
明暗差異也比較大?

[peter]

光害地圖

http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=5&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0TFFFFTT

[peter]

光害的調查報告 

https://www.facebook.com/groups/306940559420086/?hc_ref=ARTEd6fHhBXeNkoWesMwxjIgWjl2k38ezAeQHZONW8NxSzkcrEdTR-QTB0HffB5H8M0

[peter]

http://www.lightpollution.it/dmsp/index.html　　

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/light-pollution-is-creeping-up-on-worlds-observatories/

The new world atlas of artificial night sky brightness　
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1600377

[peter]

https://www.storm.mg/article/3170933 
英國艾克塞特大學（University of Exeter）團隊日前在《自然—生態與演化》（Nature Ecology & Evolution）期刊發表研究報告，分析晚間人造光造成的生物影響。他們發現，全球人造光的分布範圍和密度每年成長約2%，影響可與氣候變遷比擬，非常多物種的賀爾蒙分泌、繁殖週期、活動模式和食物鏈都受到影響。

《衛報》（The Guardian）報導，團隊檢視126份研究報告評估人造光的影響範圍，包括昆蟲減少授粉，草木提早開花，海鳥撞上燈塔，海龜誤把燈光當作夕陽、在內陸迷路。而在所有納入研究的物種體內，研究團隊發現調節生物鐘的褪黑激素（Melatonin）都減少了，這也是晚間出現的人造光的影響。
地球的衛星照片顯示，人造光覆蓋的面積迅速增加，而且傳統燈泡逐漸被更便宜且更亮的白光LED取代。由於白光和太陽光類似，比單色光源擁有更廣的光譜，每一盞燈對生物造成的效果也更強烈。加斯頓表示，過去10年間，隨著人造光增加普及、其影響也愈發明顯，相關研究也跟著變多。