spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow 儀器介紹 arrow 請問有人用過meade-lxd75搭配sn-8嗎
請問有人用過meade-lxd75搭配sn-8嗎
2024-11-27 18:01:50 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3 4
  列印  
作者 主題: 請問有人用過meade-lxd75搭配sn-8嗎  (閱讀 65214 次)
老歐
流星
*
文章: 4


« 於: 2009-12-31 21:58:54 »

請問有人用過meade-lxd75搭配sn-8嗎
請給一點心得
謝謝
已記錄
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #1 於: 2009-12-31 22:03:52 »

需要知道些甚麼?
北門筋肉男剛好有那些組合!
已記錄

老歐
流星
*
文章: 4


« 回覆文章 #2 於: 2009-12-31 22:09:26 »

因為看到這一段文字
不知道為何會老鳥不敢用,寧可用rc或牛頓呢.謝謝
http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=5258.msg64743#msg64743
已記錄
技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2010-01-01 20:25:59 »

很不巧!我也剛好有支SN-8  Grin
不過沒用過LXD-75

以SN-8 設計的重點,安裝主鏡前方的〝施密特鏡板〞在於修正像場中央區域的星點像,
而其f/4 的短焦設計卻沒有加裝平場修正鏡,像場的球面像差問題沒解決,
基於以上兩點,SN-8 適合搭配加倍鏡來攻行星拍攝,不適合拍星野,
本會裡的鄉親見過我的SN-8 + 5x鏡的成像效果都說讚...... Grin
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,2145.msg31762#msg31762
看你是要如何運用囉! Wink
« 最後編輯時間: 2010-01-01 21:05:42 由 技安 » 已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2010-01-02 18:53:10 »

心得...
以前大家都說...望遠鏡裡看到的,和拍攝出來的都會有差別...(拍出來的比較好看)
我第一次在望遠鏡裡看到的木星,和實際拍出來結果差不多的...就技安這把~ ^_^
真後悔當初阿哲在拍這把時...比技安慢了一步...~>"<~
已記錄

wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #5 於: 2010-01-03 09:05:48 »

我來洗刷一下這一台的冤屈好了...

SN系列,是非常優秀的光學系統!而且在台灣這種海島型氣候,倒覺得這台比牛反
還要適合台灣天候,就是那個修正鏡間接有「保護鏡」的功能,讓反射鏡較不易氧化,
修正鏡也可以提高反差,直逼折射鏡的效果。

但之前令我納悶的是:怎麼連國外攝影高手,動用到AP1200,拍出來的照片還是爛爛
的?

但是偏偏就有一個人,他用SN10+HEQ6 PRO拍出非常令人震驚與驚艷的照片!這個
原因我也找了很久才讓我找到,原因是什麼?就是那片連老鳥都會忽略的修正鏡沒有
調好的問題!

修正鏡如果調好時,它拍出來的像場是平的!

我特別推薦SN系列,買的時候也可以作以下的考量:

1、如果重量不是問題,建議你買SN10,雖然有點重(15公斤),但是這支的星點很漂
亮很細,反差也很好,看上去和折射的感覺非常像,集光力也夠,看上去非常漂亮。

也就是說,用來看,配合MEADE LXD75,是非常物超所值很爽的一組組合!

但是要拍的話,你就得精調這塊修正鏡與光軸,如果有必要的話,我可以提供這方面的技術
與服務(免費的啦!)。

2、如果重量是考量的話,就買SN8,但是你買來,大概就是用來拍了...
因為如果你在平地的話,20公分真的看不到蝦米深空...行星、月亮雖然也不錯,但
就沒有SN10的那種迫力。

而拍照的話....其實焦距到800mm,要拍攝的話也有一點難度,赤道儀建議還是有
180齒以上的來拍比較好,不然要成功的機率不大。

要完美的平場,就是還是得加一塊MPCC來拍,不過看的時候就不需要。

我以前就有買過SN10這一支,會再重新擁抱她,是因為這支讓我的印象非
常深刻:看的影像不像是反射鏡,倒反而像是折射鏡!

不過如果你要看的話,現在LXD75已經做很多改良和滾珠軸承的設計,我到致遠
用新的LXD75,和五、六年前我買的第一批差很多:載15公分折射鏡還是一樣滑順準
確!辦起活動讓民眾看行星時,都不必去動它一樣追得很準!我就覺得新一代的
LXD75如果用來拍深空,600mm真的沒問題!

而它的goto,是所有赤道儀中我最讚賞的:功能強大,資料更新迅速(隨時都有新
的彗星資料可以更新)、支援性強(很多軟體都有支援),goto既快又準!

尤其如果你用過高橋的goto....你就會和我一樣...就會覺得高橋出那種又龜速又爛
的goto怎麼還賣人那麼貴的錢.....。所以至今怎麼樣還是不太想用高橋的赤道儀...
原因就是花那麼大筆錢,GOTO那麼爛真的會蠻鬱卒的...。

最近在研究PEC大法,而MEADE的赤道儀也剛好支援性很強,我蠻期待它如果
做了PEC,是否能搞得定800mm的焦距或1000mm的焦距呢?因為國外有同好
也有用LXD75,在拍12公分ED鏡(焦距接近1000...),也是拍了好多很漂亮
的作品,若說它是一些特例的話,倒不像,因為作品很多...。

所以,買這一組是絕對不會後悔的!在於你想怎麼用,怎麼用而已。最近常遇
到同好嫌東嫌西的,都只想買高橋的以為都可以解決所有的問題。

這個觀念是不對的!因為即使你相機砸了大錢,赤道儀也砸了大錢買最好的,
望遠鏡也砸了大錢買了最好,並不意謂著你就可以拍出漂亮的照片。我向這位
同好說:買EM200、EM400拖線的人還是一堆!國內真正拍得起來的就那幾個
而已....。

也就是說:很多基本功,是想從事天文攝影的人逃也逃不掉的,不然就只能數
十年如一日,還是停留在爛爛的照片中(就像我...)。

如果不嫌棄的話,我可以給你很多的支援,只是如果是住在北部的話,就比較
不方便些就是了。

我也是很期待柏賢那一台整理、調整後,可以看到他天氣好時就想搬出來看,
看什麼都好,因為這一台無論看景物,或是朝向天空任何一個方位隨便看,
全部都漂亮的一台!

不過看技安兄的經驗,我倒覺得需要精調的是SN10,因為它的口徑大,誤差
容許率相對比較嚴苛,SN8應該不必什麼精調就OK了。

※ 偶沒在賣MEADE的東東,也沒有收MEADE廠商任何利益,純真心推薦。

以下是SN10拍出來的東東,會再買SN10主因也是這個...


* _M81.jpg (295.61 KB, 600x580 - 已被閱讀 1182 次.)

* _IRIS.jpg (160.11 KB, 799x530 - 已被閱讀 1121 次.)

* _02.jpg (206.68 KB, 800x530 - 已被閱讀 1064 次.)

* _03.jpg (163.24 KB, 800x558 - 已被閱讀 1114 次.)
« 最後編輯時間: 2010-01-03 09:42:49 由 wenyih » 已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49346



« 回覆文章 #6 於: 2010-01-03 21:09:10 »

要求加精 ..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #7 於: 2010-01-04 18:14:08 »

心得...
以前大家都說...望遠鏡裡看到的,和拍攝出來的都會有差別...(拍出來的比較好看)
我第一次在望遠鏡裡看到的木星,和實際拍出來結果差不多的...就技安這把~ ^_^
真後悔當初阿哲在拍這把時...比技安慢了一步...~>"<~

別難過
說不定是這把觀測效果「不佳」 Grin
ㄍㄧㄣ酸~~~
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6&quot;Maksutov Cassegrain
8&quot;F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18&quot;dob
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #8 於: 2010-01-04 18:21:09 »

我來洗刷一下這一台的冤屈好了...

...(恕刪)

以下是SN10拍出來的東東,會再買SN10主因也是這個...


這是文益大大拍的嗎? Shocked Shocked
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6&quot;Maksutov Cassegrain
8&quot;F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18&quot;dob
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #9 於: 2010-01-04 18:44:34 »

我來洗刷一下這一台的冤屈好了...

...(恕刪)

以下是SN10拍出來的東東,會再買SN10主因也是這個...


這是文益大大拍的嗎? Shocked Shocked

不是啦!是老美的神人用HEQ6 PRO+QHY8+MPCC+SN10就拍
成這個樣子了!

所以這支其實是被嚴重冤枉的神兵,用看和用來拍都兩相宜的鏡筒。

我在等我的赤道儀回來,就一台拍LHOS、一台拍ONESHOT,然後
再疊起來.....再配合自動排程軟體....就躺著拍了! Grin Grin

如果柏賢那一台肯賣我就更好了.... Grin Grin
« 最後編輯時間: 2010-01-04 18:47:36 由 wenyih » 已記錄
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2010-01-04 21:02:37 »

我來洗刷一下這一台的冤屈好了...

...(恕刪)

以下是SN10拍出來的東東,會再買SN10主因也是這個...


這是文益大大拍的嗎? Shocked Shocked

不是啦!是老美的神人用HEQ6 PRO+QHY8+MPCC+SN10就拍
成這個樣子了!

所以這支其實是被嚴重冤枉的神兵,用看和用來拍都兩相宜的鏡筒。

我在等我的赤道儀回來,就一台拍LHOS、一台拍ONESHOT,然後
再疊起來.....再配合自動排程軟體....就躺著拍了! Grin Grin

如果柏賢那一台肯賣我就更好了.... Grin Grin
柏賢千萬別賣他
因為他已經吃泡麵很久了
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
genome
恆星
****
文章: 386


« 回覆文章 #11 於: 2010-01-05 02:54:50 »

不過如果你要看的話,現在LXD75已經做很多改良和滾珠軸承的設計,我到致遠
用新的LXD75,和五、六年前我買的第一批差很多:載15公分折射鏡還是一樣滑順準
確!辦起活動讓民眾看行星時,都不必去動它一樣追得很準!我就覺得新一代的
LXD75如果用來拍深空,600mm真的沒問題!

而它的goto,是所有赤道儀中我最讚賞的:功能強大,資料更新迅速(隨時都有新
的彗星資料可以更新)、支援性強(很多軟體都有支援),goto既快又準!
岔題問一下LXD75
小弟想要重拾高中年代的天文夢
雖然很想支持MIT買ST3 但因為人在國外運送不便 (每次行李quota都塞滿了台灣食物)
所以讀了文益大的這篇說明 有買LXD75的意願
而且LXD75在美國的價格不貴 金額跟T3差不多而已 (赤道儀含GOTO~$600)
如果跟SN-10一起買 Meade建議售價是全套$1399 (SN-8是$1199)
請問 "新的"LXD75要怎麼辨識? (跟"舊的")
LXD75載SN-10來拍 合適嗎?
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #12 於: 2010-01-05 08:08:10 »

岔題問一下LXD75
小弟想要重拾高中年代的天文夢
雖然很想支持MIT買ST3 但因為人在國外運送不便 (每次行李quota都塞滿了台灣食物)
所以讀了文益大的這篇說明 有買LXD75的意願
而且LXD75在美國的價格不貴 金額跟T3差不多而已 (赤道儀含GOTO~$600)
如果跟SN-10一起買 Meade建議售價是全套$1399 (SN-8是$1199)
請問 "新的"LXD75要怎麼辨識? (跟"舊的")
LXD75載SN-10來拍 合適嗎?

不適合,因為太重了,
載來看還可以。

文益兄講的"新的"和"舊的"應該是指LXD75和前一代的LXD55,
選白機就對了,現在想要買到"舊的"應該也難了~~~~
« 最後編輯時間: 2010-01-05 11:30:29 由 星空旅者 » 已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2010-01-05 09:45:02 »

心得...
以前大家都說...望遠鏡裡看到的,和拍攝出來的都會有差別...(拍出來的比較好看)
我第一次在望遠鏡裡看到的木星,和實際拍出來結果差不多的...就技安這把~ ^_^
真後悔當初阿哲在拍這把時...比技安慢了一步...~>"<~

別難過
說不定是這把觀測效果「不佳」 Grin
ㄍㄧㄣ酸~~~



「不佳」...這話傷了不少廠商的心...哈~
已記錄

wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #14 於: 2010-01-05 13:39:42 »

岔題問一下LXD75
小弟想要重拾高中年代的天文夢
雖然很想支持MIT買ST3 但因為人在國外運送不便 (每次行李quota都塞滿了台灣食物)
所以讀了文益大的這篇說明 有買LXD75的意願
而且LXD75在美國的價格不貴 金額跟T3差不多而已 (赤道儀含GOTO~$600)
如果跟SN-10一起買 Meade建議售價是全套$1399 (SN-8是$1199)
請問 "新的"LXD75要怎麼辨識? (跟"舊的")
LXD75載SN-10來拍 合適嗎?

不適合,因為太重了,
載來看還可以。

文益兄講的"新的"和"舊的"應該是指LXD75和前一代的LXD55,
選白機就對了,現在想要買到"舊的"應該也難了~~~~


現在的都是新的了,舊的是LXD75剛出來那一代(應該在2004年那一代),沒有滾珠
軸承。而且舊的那一代我是買第一批,馬達也出了問題,現在全都有改良沒問題了。

而大家所認識的LINGO兄那一台,應該也是第一代的赤道儀...。柏賢那一台在2005年
買...可能也是第一代沒有滾珠承軸的那一批......架上去轉轉看就知道了。

很容易辨識:載十幾公斤時,它仍然是很滑溜,平衡很容易做表示是有滾珠軸承。

沒有滾珠軸承,就是載重後會卡卡的。所以你只要在載SN10的狀態下,去把赤經
赤緯放鬆時,平衡很容易調,轉動滑順,就一定是有滾珠軸承的新一代機子。


我所想的考量是如此:

1、沒太多預算買的人,先買來熟悉儀器、操作,SN10+LXD75是很好的組合,要看與要
拍行星都很方便。而且你也省掉重錘的錢,因為它已經附三顆五公斤的重錘了。這一台真的
漂亮,我把光軸調好後讓幾個同好看,都覺得這一台真的像折射鏡一樣!

只是真的很重....所以你可以退而求其次SN8,但是直焦也是拍不起來,大概就只有SN6拍得
起來。

不過我的觀念是:玩天文的,總有一天一定要面對大傢伙的誘惑...早點習慣也好,也趁年輕時
還搬得動趕快玩一玩,不然..聽到好多老同好都在「靠腰」...搬個大傢伙腰就不行了,不是玩
不動就是供奉起來...。

2、但是要拍深空的話,這一台SN10鏡筒得用到重型赤道儀比較適合,因為它焦距高達1016mm,
赤道儀要很穩又能耐載重的。以前用CGE載過,加上導星鏡,得用到20公斤的重錘才能平衡...
而且載起來覺得「剛好」而已。

所以其實這LXD75台赤道儀,我把它定義在「初階」深空攝影,也就是600mm焦距內都ok,也可以
打好日後很深的深空底子。

要辦活動,要看,也都很方便。但是要拍SN10,甚至SN8,LXD75可能都沒有辦法....差不多
就SN6可以拍得起來。

我個人是傾向買SN10,俗又大碗...以後看得差不多了,再買重型赤道儀來玩....不過光用看
的就很爽了。

若是要拍,就SN6了....。只是深空,我真的勸人家不要潦進去,不潦進去都好,一潦進去才發
現什麼都是問題,解決問題的方法....就真的只有不斷的砸錢來解決...錢就像水庫洩洪一樣,怎
麼關也關不掉...。

也就是說,買SN10來是看爽的用、拍行星用,深空就留著以後有錢了再來料理它。

而你也可以要看的時候,就架SN10來看;要拍的時候,就再買支ED鏡+導星鏡來拍,
就拍到翻掉了...。

但是我也是有看到國外有勇者就LXD75+SN10來拍的....這種特例我就不鼓勵了...。

之前也有同好在問這一組,我說你就買來看,熟悉GOTO,因為MEADE的GOTO會用時,
幾乎所有的GOTO你就都會用了。

還附星圖哩!你會電腦連線後,就也有天文台的模式與基礎了...。

不管怎麼樣,用來打基礎是不錯的選擇!而且打下的基礎,以後經濟漸漸穩定富裕時,幾乎
什麼赤道儀都難不倒你。

昨天在試NES,沒想到NES也可以跑這麼準,就真的不誇張,相機鏡頭讓它自由追縱也
不會拖線,這點老貓的廣告是真的沒錯,但可能因為初學者基礎功不夠,很多不會調整,
還有平衡也不會調,極望可能也不會調整,所以才覺得NES不可能能夠自由追縱不拖線
。因此很多儀器,真的是端看使用者怎麼來用,並不是說那個儀器是不好的問題。
« 最後編輯時間: 2010-01-05 16:15:24 由 wenyih » 已記錄
頁: [1] 2 3 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB