spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星工具 arrow DIY 專區 arrow 請教有磨鏡經驗的前輩
請教有磨鏡經驗的前輩
2024-11-24 10:02:54 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 10 11 [12] 13 14
  列印  
作者 主題: 請教有磨鏡經驗的前輩  (閱讀 196499 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49331



« 回覆文章 #165 於: 2011-04-15 14:55:52 »

HST
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%93%88%E5%8B%83%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C

主鏡有球面像差,嚴重的降低瞭望遠鏡的觀測能力

太空望遠鏡光軸補償校正光學(COSTAR)


哈伯望遠鏡可以分辨出月球表面186 公尺大小的物體


有一說 如何hst 鏡面 2.4m 如果和太平洋一樣大 高低起伏浪不到 1m , 精度到 um  level ..
不知道是多少波長分之一 ?


但錯 錯在上太空前沒再check , 還有一說是 零校正器 兩台舊的量到有問題 但他們相信新的那一台
 最後就磨壞了 , 後來好像使用很多小鏡片 在副鏡 ?? 那邊使用 光學修正回來 ,
還真配服科學家 都能想出如此解法

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #166 於: 2011-04-15 15:28:10 »

感謝啦!看到鏡片瑕疵那邊了!  Wink
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #167 於: 2011-04-15 15:49:33 »


應該精度沒有這麼高拉!!

平面玻璃 1/20入 已經屬於標準件(片)的等級,售價可以隨便喊了,也可以開公司掛品牌來賣了
當然還有更高的1/25入  1/30入,這真的就是研究等級!!

一般光學平板用於成像1/6入 是一般規格
再者,1/6入 已經不容易用肉眼判讀了,更何況是1/10入 與 1/20入

平面如此,球面拋物面應該更不容易作

ㄣ........!跟我接觸聽聞有些出入!
那台灣這一二十年來這方面就沒太多進步啦!  Tongue

之前也聽過在國家太空中心工作的會員談過,
他去國外參訪時看過最新的研磨與監控技術,我再問他看看啦!

還好啦!! 進到小數點內的精度已經不錯了!!

用來作比較用途的鏡片有絕對鏡與參考鏡,另有分穿透與反射的用途差異
參考鏡:::  http://www.cvimellesgriot.com/Products/Transmission-Spheres.aspx
« 最後編輯時間: 2011-04-15 15:52:42 由 KH » 已記錄

Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #168 於: 2011-04-15 16:31:30 »

次鏡座就DIY 吧!  Wink

10吋 f/5 用的次鏡片我問一下!

兩吋調焦座要磨擦式的嗎?
技安兄,磨擦式是會壞的,我有看過網路上 Equinox 的對焦座壞掉,一直往滑下來,停不住,所以,齒條式就可以啦,也比較便宜。
已記錄
TS
恆星
****
文章: 337



個人網站
« 回覆文章 #169 於: 2011-04-15 17:02:25 »

次鏡座就DIY 吧!  Wink

10吋 f/5 用的次鏡片我問一下!

兩吋調焦座要磨擦式的嗎?
技安兄,磨擦式是會壞的,我有看過網路上 Equinox 的對焦座壞掉,一直往滑下來,停不住,所以,齒條式就可以啦,也比較便宜。

Equinox 的真的有點遜, 上次看朋友拆下來的, 接合處就金屬咬金屬, 連加個鐵氟龍都沒有, 把它鎖緊緊又怕咬傷軌道...不過牛頓鏡的調焦座好像不會跟折射鏡售的力矩這麼大說...
已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #170 於: 2011-04-15 17:29:12 »

次鏡座就DIY 吧!  Wink

10吋 f/5 用的次鏡片我問一下!

兩吋調焦座要磨擦式的嗎?
技安兄,磨擦式是會壞的,我有看過網路上 Equinox 的對焦座壞掉,一直往滑下來,停不住,所以,齒條式就可以啦,也比較便宜。

Equinox 的真的有點遜, 上次看朋友拆下來的, 接合處就金屬咬金屬, 連加個鐵氟龍都沒有, 把它鎖緊緊又怕咬傷軌道...不過牛頓鏡的調焦座好像不會跟折射鏡售的力矩這麼大說...
因為牛頓裝上相機後,相機一定不會往下垂,或者說,踃定可以調到不用往下垂。
已記錄
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #171 於: 2011-04-15 18:12:14 »

次鏡座就DIY 吧!  Wink

10吋 f/5 用的次鏡片我問一下!

兩吋調焦座要磨擦式的嗎?
技安兄,磨擦式是會壞的,我有看過網路上 Equinox 的對焦座壞掉,一直往滑下來,停不住,所以,齒條式就可以啦,也比較便宜。

摩擦式調焦座如果固定不住,會一直滑下來的話,可以透過調整磨擦力的鬆緊,來讓其固定
摩擦式還是有摩擦式的好處的!!
已記錄

Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #172 於: 2011-04-15 18:20:24 »

次鏡座就DIY 吧!  Wink

10吋 f/5 用的次鏡片我問一下!

兩吋調焦座要磨擦式的嗎?
技安兄,磨擦式是會壞的,我有看過網路上 Equinox 的對焦座壞掉,一直往滑下來,停不住,所以,齒條式就可以啦,也比較便宜。

摩擦式調焦座如果固定不住,會一直滑下來的話,可以透過調整磨擦力的鬆緊,來讓其固定
摩擦式還是有摩擦式的好處的!!
KH 兄,磨擦式的好處是能提供粗調和微調嗎(齒輪式不行)?我的 Equinox 細調,幾乎都沒有用到,轉半圈還是那個樣子,前幾天用到 255X 時,才咸覺細調有用,低倍好像沒有甚麼使用意義。
已記錄
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #173 於: 2011-04-15 19:20:39 »

次鏡座就DIY 吧!  Wink

10吋 f/5 用的次鏡片我問一下!

兩吋調焦座要磨擦式的嗎?
技安兄,磨擦式是會壞的,我有看過網路上 Equinox 的對焦座壞掉,一直往滑下來,停不住,所以,齒條式就可以啦,也比較便宜。

摩擦式調焦座如果固定不住,會一直滑下來的話,可以透過調整磨擦力的鬆緊,來讓其固定
摩擦式還是有摩擦式的好處的!!
KH 兄,磨擦式的好處是能提供粗調和微調嗎(齒輪式不行)?我的 Equinox 細調,幾乎都沒有用到,轉半圈還是那個樣子,前幾天用到 255X 時,才咸覺細調有用,低倍好像沒有甚麼使用意義。
微調的部份等有在拍照就知道了
已記錄

技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #174 於: 2011-04-15 21:33:46 »

這個只能說...... 一分錢一分貨,要便宜又大碗的很難啦!

向大家報告,零組件的部分已經問到,供料沒問題,屆時大家可以依自己的需要選用!
鏡座、底座、次鏡體次鏡架、調焦座 2吋、1.25吋(塑膠、鑄鋁)、鐵筒、碳纖筒、筒箍、觀測板......通通有  Grin Grin Grin
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
BM2AAY
衛星
**
文章: 92


« 回覆文章 #175 於: 2011-04-15 21:56:33 »

這個只能說...... 一分錢一分貨,要便宜又大碗的很難啦!

向大家報告,零組件的部分已經問到,供料沒問題,屆時大家可以依自己的需要選用!
鏡座、底座、次鏡體次鏡架、調焦座 2吋、1.25吋(塑膠、鑄鋁)、鐵筒、碳纖筒、筒箍、觀測板......通通有  Grin Grin Grin

技安大哥果然是行家一出手,就知有沒有。如此看來,應該可以說是完整套件KIT了。
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #176 於: 2011-04-15 23:27:57 »

好耶!那接下來就是時間與地點啦!
已記錄
技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #177 於: 2011-04-16 01:05:16 »

來!來!來! ............. 輕鬆一下   Grin Grin Grin

http://www.youtube.com/watch?v=lT1JGBuRaEs&feature=related
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
SkyWu
衛星
**
文章: 62


« 回覆文章 #178 於: 2011-04-16 02:12:39 »

這個只能說...... 一分錢一分貨,要便宜又大碗的很難啦!

向大家報告,零組件的部分已經問到,供料沒問題,屆時大家可以依自己的需要選用!
鏡座、底座、次鏡體次鏡架、調焦座 2吋、1.25吋(塑膠、鑄鋁)、鐵筒、碳纖筒、筒箍、觀測板......通通有  Grin Grin Grin

我最愛開架式購物了 Grin

那個牛頓環的照片太正了,書上講一堆還不如一張圖。

我想發表一下我最近囫圇吞棗後的心得,請各位大哥指教。
關於檢驗的方式,用"原片"方式檢驗(我覺得就功能來說應該也可稱標準片),應該是針對工廠量產規格品需要,要快速檢驗是否合乎規格,色環越少表示與標準片越相同,色環多表示差得遠還要再多磨兩下,而且又可同時檢驗瑕疵,算是生產線上快又方便的,只要拿標準片一蓋,咚!過不過就知道了。(這我是憑空想像的啦)
對於業餘造鏡者來說,絕對焦距應該無所謂,目標焦距是1200mm 結果磨到滿意時變成了 1050mm,應該是無傷大雅,而且這次磨f/8,下次磨f/6,每次不一樣,所以用Foucault knife-edge試鏡器,或是Ronchi試鏡器,比較適合,雖然每次上架調整要花點時間調整看紋路,但是適用於各種規格的凹面鏡。
不知道我這樣的理解正不正確?

另外,我在賣光學鏡片的網站上看,1/8 (lambda怎麼打出來?)價格還可以,1/16 黏巴達的價格就咳...咳...,1/20 黏巴達的價格活像數字鍵卡住...

另外幾個問題想請教,
1. 工具板用過後就只能"玻璃類資源回收"了嗎?還是下次可以再用?我發現沒人提到這件事...
2. 瀝青板用完是進垃圾桶,還是留下來下次熔一熔可以再用?這很重要,關係到到底要買多少瀝青才夠...
3. 瀝青並不一定來自石油,也有來自松樹的,叫Pine Rosin(松香),好像有人用它來調製獨門配方,例如,Pine Rosin + Beeswax(蜂蠟),松香跟蜂蠟,應該會比瀝青好買...吧。 Tongue 有人聽說這回事嗎?研磨書上有提過也可以用蠟板來磨,可惜書上只是提到蠟板而已。而蠟有百百種...

已記錄
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #179 於: 2011-04-16 02:25:00 »


那個牛頓環的照片太正了,書上講一堆還不如一張圖。

我想發表一下我最近囫圇吞棗後的心得,請各位大哥指教。
關於檢驗的方式,用"原片"方式檢驗(我覺得就功能來說應該也可稱標準片),應該是針對工廠量產規格品需要,要快速檢驗是否合乎規格,色環越少表示與標準片越相同,色環多表示差得遠還要再多磨兩下,而且又可同時檢驗瑕疵,算是生產線上快又方便的,只要拿標準片一蓋,咚!過不過就知道了。(這我是憑空想像的啦)
對於業餘造鏡者來說,絕對焦距應該無所謂,目標焦距是1200mm 結果磨到滿意時變成了 1050mm,應該是無傷大雅,而且這次磨f/8,下次磨f/6,每次不一樣,所以用Foucault knife-edge試鏡器,或是Ronchi試鏡器,比較適合,雖然每次上架調整要花點時間調整看紋路,但是適用於各種規格的凹面鏡。
不知道我這樣的理解正不正確?

另外,我在賣光學鏡片的網站上看,1/8 (lambda怎麼打出來?)價格還可以,1/16 黏巴達的價格就咳...咳...,1/20 黏巴達的價格活像數字鍵卡住...



實際看過干涉儀的圖,再看過照片會更傳神
干涉儀檢驗,如果進入  0.5入   以下的,就我的經驗,就不會用同心圓來看,因為已經糊成一團看不到了
會把它拉成直線來檢驗,1/2以下,肉眼判斷就已經會有誤差(例如1/5與1/6已經分不出來),最好是透過軟體判讀
所以,大廠如Zygo的電腦輸出檢驗表 就已經具有公認報告的形式
已記錄

頁: 1 ... 10 11 [12] 13 14
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB