傑克森星空

[惺芸大濕]

v3跟v4大體來說功能是一樣的,最大的差別是v4有砍紅外線
如果你dslr是改全透而不是天體濾鏡那v4是最好的選擇而不用額外加ir濾鏡
v3還是v4基本都已經設定好特定天體也就是有發射s2/o3/ha波段的天體
對這些天體有拖高＆集中的效果，如果是星系或是星際雲跟一些藍色反射星雲
那就很抱歉了....在聯絡了

[genome]

V3做那麼多綠光幹嘛? 綠色的天體有那麼多嗎?
如果把通過頻率往下移一點 整個450nm包進來 藍光就會多很多
難道是為了預防藍色LED 或避免望遠鏡配CCD/CMOS的紫邊?

[惺芸大濕]

綠色很多?.....綠色都是光害早就被砍光了
移?你有看到兩邊Hg元素符號嗎...

[genome]

OIII峰值在500nm V3那一段到525nm才砍
Hg的峰值 有一條在436nm 一條在546nm 還有兩條在576/579nm (這兩條根Na黃光的峰值接近 所以砍掉了)  
這些原子發射光譜的頻寬都很窄 才會想說藍色頻率把450nm以上都包進來 應該還是可以避開Hg 436nm這一條
好在藍色LED不是太常用 不然很多藍色LED的峰值多在470nm附近 V3也擋不住

題外話：M45的藍色雲氣 頻率大概是在哪個範圍呢?

[惺芸大濕]

所以天文攝影好日子不多了....LED路燈會越來越多

[史考賓]

這張圖清楚了,所以砍了高壓鈉燈及水銀燈,
想拍漂亮有彩色的星系就不可用V4,

最近疊了去年拍的馬頭星雲,發現那朵漂亮的火樹也只有一個顏色,
就是火的紅

M45去年我拍太多次了,我都搞不清加了哪些濾鏡,
但有類似V4的藍色没有雲氣,我全刪了

重點:  M45的藍色雲氣 頻率大概是在哪個範圍呢?  ^^

[~傑克森~]

M45其實時間夠長的話，紅色也會出現在周邊...不只有藍色喔!

[genome]

所以天文攝影好日子不多了....LED路燈會越來越多

希望LED路燈能不要選白光 藍光
說真的 晚上藍光又刺眼又照不遠
白光就慘了 因為骨子裡就是藍光或紫光 而且藍光帶裡一定會有譜線  :

選黃光應該就比較好點吧??
比較不干擾天文觀測 也照得比較遠

[cuteip]

換我提個問題

已經使用RGB濾鏡再加光害濾鏡有差嗎?
在平地  在山上 的比較?
P2 V3 V4的比較?

[genome]

濾鏡規格太多了 要看各濾鏡的band pass
紙上談兵 (小弟只有用螢光顯微鏡的經驗)
以Baader LRGB濾鏡來看 有刻意衰避開Hg/Na在575nm左右的譜線 但是對於Hg 436nm 546nm 兩條完全沒有衰減
若把G去掉 只取RB兩個來拍 或許有機會不須再加光害濾鏡 而達到相似的結果吧
G跟光害濾鏡一起用 應該會一團黑 
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=12750

[惺芸大濕]

你不是有可以實戰看看不就知

[cuteip]

你不是有可以實戰看看不就知

之前是有小試一下
我是加V4
變得很暗
不過影像變得很純淨
不用太多處理即可出圖

只是看到同好在平地都是光溜溜的拍
也就拿掉
不過在處理時就遇到許多要處理的

想問問是否已有相關已經測試的資料
少走一點冤枉路吧!!

P2加RGB在平地也是不錯的選擇喔!!

那如果以L和clear加光害濾鏡 不曉得會有差嗎?
 

[Jonzn]

.........

以上測試的焦段是900mm，使用的是Vixen SXP赤道儀

不管是哪種赤道儀或者簡易攝星器，這個方法都是可以使用的，下次夜空下不要因為不小心撞歪了極軸鏡就拍不下去了，這個方式可以讓你暫時緩解痛苦喔!

傑克森
SXP中隊需要你協助實戰操演~~


Jonzn

[~傑克森~]

Starbook ten 蠻有內容的，除了一般該有的，也替代了電腦星圖，另外輸入座標除了從面板外，還可以用電腦的瀏覽器登入來輸入，
目前我放了幾個即將可以觀測的小彗星或者自行拍攝馬賽克的區域座標。

我喜歡那個速率變化的設計，zoom - in 的時候，手動速率自動降低，Zoom out就馬上變快，很接近直覺操作的設計，這點真的
高橋的操作該好好學學。

至於極軸的使用，大致上不難，但是多星校正的方式我個人感覺要東西方至少要找幾個仰角低一點的星(建議超過水平20度以上的)
來做校正，如果只做東方或者西方的話，翻身的誤差相當的大，當然那可能是我用900mm拍攝的緣故，所以誤差感覺很大，如果是
一般常拍的M字頭的，用600mm以內的話，應該雙星校正後都可以落在FOV內。

說到極軸鏡....準度似乎可以再強化些，目前上半夜跟下半夜的使用，誤差會跑出雙平行線刻度外，可能要好好檢查看看我的鏡子中心是否真的同軸。
這個拿到機器到現在還沒去確認過，反正很滑溜的雙軸，平衡不是很容易之下，翻身我就會做一次平衡然後雙星校正，所以影響還不大。

如果要拍到像你的800mm的話，剛入門的同好我是不建議開始就拍到800, 裝上減焦先體驗看看，然後熟悉一切操作後，再嘗試800或者以上，
角度秒數愈小的星體，赤道儀本身的精準度是首要條件，再者就是極軸要對更準，否則長時間拍攝加導星的結果也不會太好，目標物如果要清楚，
赤道儀本身的精度是最大關鍵，赤道儀的精度不足，就算PEC或者導星，也是幫助有限。

[genome]

找到一篇以前關於濾鏡的討論串
有KH兄的Dark Sky E1 (=D1)的光譜
比起V3 E1多了藍光區420nM的穿透 所以
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=1&topic=6116.30
http://astro.freebbs.tw/viewthread.php?tid=484