spacer.png, 0 kB

本會宗旨

散播天文種子，分享觀星樂趣；倡導光害防制，保護美麗星空
認同本會宗旨的朋友們，歡迎一起 --> 加入正式會員
粉絲專頁
Youtube

最新活動

首頁 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 請教入門雙筒望遠鏡
請教入門雙筒望遠鏡
2026-05-17 06:54:08 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: 請教入門雙筒望遠鏡  (閱讀 44290 次)
Raymond
流星
*
文章: 5
« 於: 2012-04-07 15:14:22 »
最近要幫五年級的孩子找一款入門雙筒望遠鏡，爬了文做功課，但還是要請教各位鄉親，找了三款:
Nikon Action 7x50 (960g)
Nikon Action  8x40 (760g)
Bushnell Legacy WP系列 10x50 (有防水防霧)  (865g)
請問若有可能到高山上觀星(如合歡山)，是否Nikon需考慮EX等級?若是的話Nikon的兩款EX等級就會比Bushnell貴，我可能就優先考慮Bushnell這款，請問各位鄉親Bushnell這款的表現是否OK? 或是有其他建議?
謝謝
已記錄
Raymond
流星
*
文章: 5
« 回覆文章 #1 於: 2012-04-08 22:33:29 »
沒有任何建議?
我已自行上Astronomy forum找到一些資料，有人認為Bushnell 多由國外(可能是大陸)代工，低價雙筒品管有問題，品質不一，因此我目前傾向買Nikon Action EX 7x50 或
Nikon Action EX 8x40 (760g)，Astronomy forum也有相關評論，有興趣者可以上Astronomy forum 用關鍵字搜尋。應該會到商店試用最最後決定。
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2824
« 回覆文章 #2 於: 2012-04-08 22:56:30 »
看看.....
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,14419.0
已記錄
Robin21
星團
*****
文章: 1575
« 回覆文章 #3 於: 2012-04-09 09:05:54 »
你上面列的這三款都太重了，對小孩子來講比較不適合，如果只是要用來觀星的話最好架上腳架，
如果還要用來賞鳥，我會建議你買Nikon Action  8x40 (760g)，因為比較輕一點。 Wink
已記錄
伴儂
恆星
****
文章: 384
« 回覆文章 #4 於: 2012-04-09 09:59:11 »
以我的經驗.10X以上.這些都太重.又會晃動.不適合小孩.可參考這支.....STEINER Ranger Pro 8x32 mm.
已記錄
Raymond
流星
*
文章: 5
« 回覆文章 #5 於: 2012-04-10 22:05:19 »
引用自: 星空旅者 於 2012-04-08 22:56:30
看看.....
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,14419.0

已看過才決定考慮Nikon Action系列，謝謝。
已記錄
Raymond
流星
*
文章: 5
« 回覆文章 #6 於: 2012-04-10 22:23:55 »
引用自: Robin21 於 2012-04-09 09:05:54
你上面列的這三款都太重了，對小孩子來講比較不適合，如果只是要用來觀星的話最好架上腳架，
如果還要用來賞鳥，我會建議你買Nikon Action  8x40 (760g)，因為比較輕一點。 Wink

謝謝您的建議，目前這是我的第一選擇，因為常帶孩子登山，最近孩子突然對觀星有興趣，因此想登山露營時順便觀星，Nikon Action EX 8x40可能較合適，但我也擔心也是太重，增加行進負擔，因此試用後再做最後決定，謝謝。

p.s. 關於 Nikon Action  8x40  7x50相關文章如下(根據其中一篇比較，Nikon 7x50 較亮且較能觀察到較多天體):
http://www.astronomyforum.net/binoculars-forum/111534-nikon-action-binoculars-7x50-review-astronomy.html
http://www.astronomyforum.net/binoculars-forum/101863-8x40-vs-7x50.html
已記錄
Raymond
流星
*
文章: 5
« 回覆文章 #7 於: 2012-04-10 22:25:30 »
引用自: 伴儂 於 2012-04-09 09:59:11
以我的經驗.10X以上.這些都太重.又會晃動.不適合小孩.可參考這支.....STEINER Ranger Pro 8x32 mm.

是的，正合我的需求，只是超過預算 Huh?
已記錄
昂宿星人
行星
***
文章: 152



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2012-04-11 09:02:53 »
小弟有一隻N牌的7x50雙筒望遠鏡
只是使用後發現用上帝牌雙手架一定會晃~更別說小朋友會晃得更厲害
要觀看的話建議還是買支腳架 Smiley
不然會覺得星點一直晃來晃去 看的也不蘇胡
而且有腳架的話差那幾百公克的問題也可以無視了

僅供參考 Grin
已記錄
大家一起來看星星當個天文宅
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #9 於: 2012-04-11 10:17:35 »
老實說nikon的Action 7x50好暗～～完全不太像7x50的亮度
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #10 於: 2012-04-11 10:34:06 »
引用自: 梅 星晴 於 2012-04-11 10:17:35
老實說nikon的Action 7x50好暗～～完全不太像7x50的亮度

國王不能這樣比啦, Vixen 7X50 Ultima 貴不少........ Tongue
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #11 於: 2012-04-11 10:48:35 »
Vixen 7X50 Ultima 是最多人推得入門機.....我是說實話
還有買7x50就是要那個亮度,結果沒那個亮度那這是....買7x50一點意義都迷有
或許有別台便宜可以達到那個亮度所以我還是建議先看過正常7X50再來選
我20年前跟永光買才4000台幣
« 最後編輯時間: 2012-04-11 10:55:56 由 梅 星晴 » 已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #12 於: 2012-04-11 11:02:53 »
引用自: 梅 星晴 於 2012-04-11 10:48:35
Vixen 7X50 Ultima 是最多人推得入門機.....我是說實話
還有買7x50就是要那個亮度,結果沒那個亮度那這是....買7x50一點意義都迷有
或許有別台便宜可以達到那個亮度所以我還是建議先看過正常7X50再來選
我20年前跟永光買才4000台幣

我出4100賣我啦, 雖然20年了 我願意加價買 ^^
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #13 於: 2012-04-11 11:12:18 »
那台被我"歪福"摔到光軸歪了
屍體是還留著再怎樣也是當初前存了一年多才買得...
那時我才小6每天零用錢只有20台幣
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #14 於: 2012-04-11 11:16:22 »
引用自: 梅 星晴 於 2012-04-11 11:12:18
那台被我"歪福"摔到光軸歪了
屍體是還留著再怎樣也是當初前存了一年多才買得...
那時我才小6每天零用錢只有20台幣

所以梅馬遊覽車看的是第二台Ultima?
已記錄
頁: [1] 2
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB