王牧師進來

[sgr]

ED版的鏡片排列不同嗎?

我的是螢石版,物鏡座2片,後面2片,而且物鏡座沒有光軸調整螺絲,
可是記得ED版,拆下遮光罩後,物鏡座好像有調整螺絲啊?

[惺芸大濕]

FSQ106ED的物鏡座蠻複雜的....FSQ106做法可能跟
125SDP一樣封死的

[曹大貓咪]

這是最新的高橋FSQ106ED版結構圖. 採用凸凹凸凹 4群4枚設計.第1,3是超低色散的ED材料.據我所知是採用ORHARA的S-FPL-53.和FSQ-106改螢石鏡版不同除了鏡材及放置位置不同外,另一個是FSQ-106改是每片鏡都是固定.但FSQ-106ED卻是每片物鏡的前緣或調軸心(法線)位置放置O-RING和可調透鏡前後位置的螺紋結構....O-RING最大問題是透鏡放置的位置都會因o-ring做鏡壓的微調吸收.將應變產生降到最低程度.但工廠安裝時若裝不好,這些微偏移的變化反而會產生透鏡內部的應力微變而變形!
加上冷縮熱漲的金屬變化.前後距離多少日後也會產生微偏...這都似乎不像高橋的設計哲學(對工廠可處理,但對使用者卻是無解的難題)....老貓以為高橋會處理好這些高價產品...但消費者經過一段使用時間後,可能事與願違..

類似FSQ-106ED光系,如PENTAX 100SDUF/II等.因400MM的短焦,所以後置的平坦凹透鏡曲率都粉大,對於微偏更是嚴格.所以都採半永久固定放置透鏡(做到基本的防震偏移).安裝鏡面的緊度都需靠干涉調整.為何FSQ106ED採用這種非固定式的機械結構可能有點太有自信.

[惺芸大濕]

這是最新型的106EDX III
看看差在哪

[wenyih]

ED版的鏡片排列不同嗎?

我的是螢石版,物鏡座2片,後面2片,而且物鏡座沒有光軸調整螺絲,
可是記得ED版,拆下遮光罩後,物鏡座好像有調整螺絲啊?

有！總共21顆....................

[sgr]

這是最新型的106EDX III
看看差在哪

看起來好像把相機迴轉裝置,改回舊款的型式.

[sgr]

ED版的鏡片排列不同嗎?

我的是螢石版,物鏡座2片,後面2片,而且物鏡座沒有光軸調整螺絲,
可是記得ED版,拆下遮光罩後,物鏡座好像有調整螺絲啊?

有！總共21顆....................

好多啊...,看早期高橋鏡,3顆調整,3顆固定,一共6顆而已,怪不得說FSQ使用者很難自行調整.

也感謝大貓的圖釋疑.