2024-11-25 07:18:35
歡迎光臨,
訪客
. 請先
登入
或
註冊一個帳號
.
您忘了
啟用您的帳號嗎?
一小時
一天
一週
一個月
永遠
請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞
:
首頁
說明
登入
註冊
討論區
>
天文分享
>
熊 天文台
(版主:
阿炫
) >
Hubble palette IC1805
頁:
1
[
2
]
« 上篇主題
下篇主題 »
列印
作者
主題: Hubble palette IC1805 (閱讀 18978 次)
阿炫
區域板主
星團
文章: 3261
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #15 於:
2010-09-27 15:22:04 »
引用自: eagleeagle 於 2010-09-27 14:52:28
觀看上面Ha與sII濾鏡，這兩個濾鏡主要過濾波長都在R64濾鏡﹝640~1000nm﹞的範圍內，
一般使用R64對紅版解析度就應該可有提升作用，
為何不用R64就好而一定要用到幾nm這麼窄頻的東西？
您的問題太專業了~小弟答不出來~~^_^!
麻煩寫信去NASA問一下那些頂尖科學家們為什麼要做這麼豬頭的事.......
已記錄
阿炫的天體營
http://www.rogerrao.com
The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
文章: 6682
觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #16 於:
2010-09-27 15:39:51 »
專業的都說很專業了您參考看看這個吧
我這種不專業的都看的出差別
http://old.astrodon.com/oldsite/6v3/6v3.html
«
最後編輯時間: 2010-09-27 15:41:23 由 WYK
»
已記錄
追星傑
星團
文章: 2560
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #17 於:
2010-09-27 15:47:25 »
引用自: WYK 於 2010-09-27 15:39:51
專業的都說很專業了您參考看看這個吧
我這種不專業的都看的出差別
http://old.astrodon.com/oldsite/6v3/6v3.html
這也是文益大近來都在瘋窄頻...
已記錄
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
eagleeagle
恆星
文章: 640
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #18 於:
2010-09-27 16:03:58 »
這個有意思，可惜沒有拍攝的比較數據。
6nm那張顆粒很粗，是否曝光時間短？
但是它的星點又很亮，是因為比較寬頻造成還是曝光時間較長？
所以上述兩圖變成很難比較。
一般有加Ha濾鏡拍攝再混入RGB色版的作品，雲氣的絲都比較明顯，感覺解析度會增加。
我能理解窄頻拍出的影像反差會較高，但是無法理解的是紅色濾鏡明明包含Ha窄頻的範圍，
但是有使用Ha濾鏡的照片，其拍攝到的雲氣範圍反而卻超過一般紅色濾鏡。
這一點我想不出來為何如此？
已記錄
Hojong Lin
衛星
文章: 81
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #19 於:
2010-09-27 16:22:30 »
引用自: eagleeagle 於 2010-09-27 16:03:58
一般有加Ha濾鏡拍攝再混入RGB色版的作品，雲氣的絲都比較明顯，感覺解析度會增加。
我能理解窄頻拍出的影像反差會較高，但是無法理解的是紅色濾鏡明明包含Ha窄頻的範圍，
但是有使用Ha濾鏡的照片，其拍攝到的雲氣範圍反而卻超過一般紅色濾鏡。
這一點我想不出來為何如此？
正是因為 Ha 的頻率範圍更窄，給予充足曝光時間後，得到的反差更大。
紅色濾鏡雖然涵蓋的範圍更廣，但是雜七雜八的訊號也多，得到的反差反而小。
說得更明確一點，就是用 Ha 濾鏡，照片的 S/N 比較高。頻寬越窄，S/N 越高。
已記錄
我們都深陷泥淖，但卻有人懂得仰望星空 --- 英國作家王爾得 ---
熟男の星空物語
http://mackey2000.blogspot.com/
Hojong Lin
衛星
文章: 81
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #20 於:
2010-09-27 16:25:45 »
引用自: eagleeagle 於 2010-09-27 14:52:28
觀看上面Ha與sII濾鏡，這兩個濾鏡主要過濾波長都在R64濾鏡﹝640~1000nm﹞的範圍內，
一般使用R64對紅版解析度就應該可有提升作用，
為何不用R64就好而一定要用到幾nm這麼窄頻的東西？
因為用 Ha 與 SII 濾鏡，可以提升更多的解析度，比 R64 多很多。
已記錄
我們都深陷泥淖，但卻有人懂得仰望星空 --- 英國作家王爾得 ---
熟男の星空物語
http://mackey2000.blogspot.com/
eagleeagle
恆星
文章: 640
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #21 於:
2010-09-27 17:26:29 »
引用自: Hojong Lin 於 2010-09-27 16:22:30
正是因為 Ha 的頻率範圍更窄，給予充足曝光時間後，得到的反差更大。
終於明白這好久的疑問，非常感謝！
尤其這一句「給予充足曝光時間後」是很關鍵的一句。
已記錄
DCK
恆星
文章: 602
回覆： Hubble palette IC1805
«
回覆文章 #22 於:
2010-09-27 19:01:21 »
非常用心的作品!
已記錄
http://picasaweb.google.com/daniel.changck
頁:
1
[
2
]
列印
« 上篇主題
下篇主題 »
前往:
請選擇目的地:
-----------------------------
討論區
-----------------------------
=> 論壇公告事項
===> 論壇使用常見問題
===> 電子報專區
=> 星際大廳、哈拉區
===> 星星教室
===> 天文新知
===> 呼朋引伴、相約上山、友會活動
===> 把星空還給寶貝-光害防制
=> 各區天文活動
===> 天文志工團活動
===> 北區活動 + 蘭陽活動
===> 新竹活動
=====> 新竹德蘭兒童中心
===> 中區活動
===> 南區活動
=> 天文分享
===> 觀測分享
=====> 太陽系 以外的地方
=====> 太陽系之 行星 : 流星
=====> 太陽系之 彗星
===> 隕石觀測搜尋
===> 秘密花園
===> 東眼山 觀測所
===> 瑪家 星空觀測所
===> 貓 天文台
===> 熊 天文台
===> cuteip 天文台
=> 觀星工具
===> 儀器介紹
===> DIY 專區
===> 砲管集中營
===> 數位裝備 軟體分享區
===> 器材 精華版
=======> Grus天文
=======> 上宸光學
=======> 信達光學
=======> 太陽光學
=======> AstroDesign工房
=======> 鴻宇光學
-----------------------------
校園 天文活動
-----------------------------
=> 校園天文討論區
===> 司馬庫斯
===> 新光國小
===> 桃山國小
===> 光華國小
=> 社大專區
-----------------------------
買賣專區
-----------------------------
=> 本會販售
=> 跳蚤市場
-----------------------------
廠商區
-----------------------------
=> 公告區
=> 括苍天文（双子天文庄园）
=> 永光儀器
重要聲明：
本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
載入...
