2024-11-25 22:40:03 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 多面鏡望眼鏡  (閱讀 22241 次)
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 於: 2010-09-24 08:26:19 »

大家都在DIY各種望眼鏡...我正在想,如果做個小型的多面鏡,不知道如何...
http://www.mmto.org/ 就像這個天文台的前身
但是只是想要小型拿的動的,完全是想知道結果。

問題來了..這種多面鏡反射到目鏡後,影像的結果是不是需要很精確,不然多個像重疊不就一堆鬼影?
如果自行製作小型的,恐怕就算很小(舉例拿3個鏡片組成),應該也是重量很嚇人吧!
想知道各位前輩的看法...
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #1 於: 2010-09-24 08:42:04 »

大家都在DIY各種望眼鏡...我正在想,如果做個小型的多面鏡,不知道如何...
http://www.mmto.org/ 就像這個天文台的前身
但是只是想要小型拿的動的,完全是想知道結果。

問題來了..這種多面鏡反射到目鏡後,影像的結果是不是需要很精確,不然多個像重疊不就一堆鬼影?
如果自行製作小型的,恐怕就算很小(舉例拿3個鏡片組成),應該也是重量很嚇人吧!
想知道各位前輩的看法...


買一片大的鏡片比較省事,整體製作成本沒有比較高,但是製作難度低1000倍。
如果是挑戰精神就另當別論。
我的光學基礎等於零,挑戰這種東西一定慘敗又燒錢,
高手們加油!
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2010-09-24 08:44:58 »

 Grin

就是看上這難度...但是事前評估想先做好,天文台可以...我們也可以...只是我要人可以拿的動的...純觀測使用!
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #3 於: 2010-09-24 08:52:54 »

Grin

就是看上這難度...

那日本笠井光學有銷售偏心主鏡,是用來做無遮蔽反射鏡筒的。
買個幾片就可以做了,但是粉貴喲!

偏心主鏡不是笠井賣的超長焦無遮蔽鏡筒,是單純的一片偏心主鏡而已,
不過那是拿來做〝無遮蔽短焦牛頓鏡〞,強調觀測上的超高反差,
但是要合成多片的焦點大概也是很難。

光是牛頓的主斜鏡就很麻煩了,多片主鏡的光軸怎麼調?
這東西的要求太精密了。

要大口徑就向大陸買一片20吋牛頓反射即可,品質部分請將就一下。
« 最後編輯時間: 2010-09-24 11:14:22 由 eagleeagle » 已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #4 於: 2010-09-24 10:34:39 »

多鏡合壁,如果是直接看,我也想過,認為不可能,因為所有主鏡的光線無法合併在一起送到目鏡,如下。

        主鏡一  主鏡二
             |       |
        |       |
        V      V
   / <--/  <-- /   試圖合併但主鏡一的斜鏡擋住主鏡二的光線,除非斜鏡是一面反射,另一面透光
  |
  |
  |
  v
目鏡

但如果是電子影像,那就有可能,各個主鏡都配一個 CCD 鏡頭,利用電腦即時合併所有圖像以增強亮度,觀察者即可隨時看到所有主鏡的影像。
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2010-09-24 11:01:22 »

多鏡合壁,如果是直接看,我也想過,認為不可能,因為所有主鏡的光線無法合併在一起送到目鏡,如下。

        主鏡一  主鏡二
             |       |
        |       |
        V      V
   / <--/  <-- /   試圖合併但主鏡一的斜鏡擋住主鏡二的光線,除非斜鏡是一面反射,另一面透光
  |
  |
  |
  v
目鏡

但如果是電子影像,那就有可能,各個主鏡都配一個 CCD 鏡頭,利用電腦即時合併所有圖像以增強亮度,觀察者即可隨時看到所有主鏡的影像。


您提到的是牛頓反射方式嗎?我想到的是像RC那樣,如果三個鏡子放在一起,中間不是有個洞,目鏡放那邊,底下塞個CCD,整個鏡子就可以像DOB那樣擺低重心置放地上.
不知道這樣想法對嗎?
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #6 於: 2010-09-24 11:06:29 »

弄這目的是啥?小望遠鏡弄多面淨沒有經濟效率耶
除非你要弄10M以上


已記錄

~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2010-09-24 11:22:44 »

弄這目的是啥?小望遠鏡弄多面淨沒有經濟效率耶
除非你要弄10M以上
Grin
沒錯是很沒經濟效率,但是成功的話,哪天我也可能拿個獨特的鏡子去參加star party引起辣妹的注意呀... Tongue
那時後你可不要眼紅喔! Grin

回到正題,不知道多面鏡除了我想到的多焦對準的精確度與重量問題外加上WYK說的沒經濟效率,不知道還有啥缺點?各位前輩請用力吐槽... Smiley

已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #8 於: 2010-09-24 11:44:05 »

還好....我結婚了男性賀爾蒙很低了
我現在只對貓有反應您放心
問題太多了光是可搬動的DOB光軸都要調了
何況你是多面....可能一整晚都在條光軸,大天文台都是電腦再調了
每個主鏡下都有一堆微動裝置還有一點他們可以用多面鏡坐AO技術
你如果COCO太多可以建議直衝ORION的1M DOB.....保證你那台大排長龍
« 最後編輯時間: 2010-09-24 11:51:32 由 WYK » 已記錄

eagleeagle
恆星
****
文章: 640


« 回覆文章 #9 於: 2010-09-24 11:52:11 »

沒錯是很沒經濟效率,但是成功的話,哪天我也可能拿個獨特的鏡子去參加star party引起辣妹的注意呀... Tongue
那時後你可不要眼紅喔! Grin

回到正題,不知道多面鏡除了我想到的多焦對準的精確度與重量問題外加上WYK說的沒經濟效率,不知道還有啥缺點?各位前輩請用力吐槽... Smiley



辣妹應該只會拿多面鏡來化妝吧!

那些缺點夠嚴重了,嚴重到我都沒繼續想下去的力氣....................放棄!
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2010-09-24 12:00:07 »


引用

辣妹應該只會拿多面鏡來化妝吧!

那些缺點夠嚴重了,嚴重到我都沒繼續想下去的力氣....................放棄!

我也中年了,只想把力氣花在搬設備上面... Grin 辣妹頂多會多看一眼!
還好....我結婚了男性賀爾蒙很低了
我現在只對貓有反應您放心
問題太多了光是可搬動的DOB光軸都要調了
何況你是多面....可能一整晚都在條光軸,大天文台都是電腦再調了
每個主鏡下都有一堆微動裝置還有一點他們可以用多面鏡坐AO技術
你如果COCO太多可以建議直衝ORION的1M DOB.....保證你那台大排長龍

喔!我想要人可以輕鬆搬的動的特殊鏡子就好..不過至於微動部份,我其實很有興趣重操舊業把微控晶片的東西拿來好好應用...
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #11 於: 2010-09-24 13:53:56 »

您提到的是牛頓反射方式嗎?我想到的是像RC那樣,如果三個鏡子放在一起,中間不是有個洞,目鏡放那邊,底下塞個CCD,整個鏡子就可以像DOB那樣擺低重心置放地上.
不知道這樣想法對嗎?
是這樣嗎?把三片主鏡的光,用任何方式放大,並合併為成一道光線,投向目鏡。
        O
     o
O       O
如果是直來直往的折射鏡,根本無法合併,只有在光道中間有反射鏡的原理,才有合併的希望,除非人類發明可以用電磁改變光方向的設傋,否則無法達成光線的合併。如果真的發明了,那就可以把一百條雷射光柱合併在一起射出去,把戰爭機打下來,這樣世界上所月飛彈都可以退役了。
把鏡筒水平放置,目鏡相對於三個主鏡的水平角度,會是三個不同的角度,相差 360/3=120度,三個影像也相差 120度,不能重疊。把鏡筒水平放置,從後面往前看,轉動鏡筒至目鏡在三點鐘方向,拍一張照片,再轉到四點鐘方向,又拍一張照片,兩張照片用容相同,但角度不相同,無法重疊。
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #12 於: 2010-09-24 14:08:29 »

快了快了....米國有實驗成功了
我貼的那篇RC能幹麻有
已記錄

~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2010-09-24 14:38:18 »

您提到的是牛頓反射方式嗎?我想到的是像RC那樣,如果三個鏡子放在一起,中間不是有個洞,目鏡放那邊,底下塞個CCD,整個鏡子就可以像DOB那樣擺低重心置放地上.
不知道這樣想法對嗎?
是這樣嗎?把三片主鏡的光,用任何方式放大,並合併為成一道光線,投向目鏡。
        O
     o
O       O
如果是直來直往的折射鏡,根本無法合併,只有在光道中間有反射鏡的原理,才有合併的希望,除非人類發明可以用電磁改變光方向的設傋,否則無法達成光線的合併。如果真的發明了,那就可以把一百條雷射光柱合併在一起射出去,把戰爭機打下來,這樣世界上所月飛彈都可以退役了。
把鏡筒水平放置,目鏡相對於三個主鏡的水平角度,會是三個不同的角度,相差 360/3=120度,三個影像也相差 120度,不能重疊。把鏡筒水平放置,從後面往前看,轉動鏡筒至目鏡在三點鐘方向,拍一張照片,再轉到四點鐘方向,又拍一張照片,兩張照片用容相同,但角度不相同,無法重疊。

Alan太有創意,每次都能用文字表達圖型...對的,然後上面還有個凹面鏡把光反射回來...這樣的思考方向應該沒錯吧?
天文台的大型不也是這樣做嗎?還是他們是同前面提到的用CCD個別影像組合出來?
http://www.mmto.org/movies/MMTIntro.mov

上面的影片就可以看到它的前身是用多面鏡組成,為的是避免大鏡面因為重力的形變。
我的想法只是想要小型化這樣的設計,而且人力可以搬動!

已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #14 於: 2010-09-24 15:01:16 »

想問下 如果拿兩台 小望遠鏡 拉長距離做光干涉可以發現密近雙星嗎?
如果小望遠鏡 要合成 keck 多鏡面不好使用
那光干涉 有可能嗎 ?

http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/zh_tw/Astronomical_interferometer

http://203.72.210.16/aeea/courses/2006_courses/lec13.html
所以天文「干涉儀 」雖然能夠提昇了影像解析率,但它的靈敏度 (sensitive) 卻不如單一的大型望遠鏡

Astronomical interferometer
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_interferometer
還是說  small 望遠鏡 是對天文學比 但對我們來說還是大
, 這些要口徑夠大 做才有用..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!