2024-11-27 22:59:19 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 [3] 4
  列印  
作者 主題: 科學教育為何失敗?  (閱讀 57261 次)
亮晶晶
星團
*****
文章: 2829


« 回覆文章 #30 於: 2010-01-08 11:42:33 »

原因只有一個:

考試(升學考試)主導教學。
中國科舉制度的餘毒!
讀科學得高分,只為了背後的"黃金屋",
當有了黃金屋,科學早忘光了!
學"科學"變成是"手段"而非"目的",更非"興趣"!
偶是鼓勵偶的小孩走甄試(目標管理,隨著自己的興趣走),而不走聯考!
她研究所的論文題目,
也是她的興趣所在!這樣日後的工作,就會帶來"開心"!
已記錄

昨夜星星問我:
          朋友!--你在想什麼?
                下定決心了嗎?
                       你將情歸何處?
星星又問我:
         朋友!你愛星星...真愛地球嗎?                                    
暗夜的燈光...真能除去內心的恐懼嗎?
只要有"愛"...

我們是一群有能力在黑暗中看到光明的伙伴...
不只在暗夜...也在人生的道路上!

星空復育的希望寄於.."公民思辨"!

我支持"陪審團制度"

同理心運動(empathy):欣賞不同...
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #31 於: 2010-01-08 13:30:54 »

我也來分享分享我所看到的
這樣講對從事科學教育的人打擊不小
小弟我 前前後後 唸過工程 拿的是理學院文憑 一共十餘年,也教過高中物理
就我感覺 科學教育並無失敗 。只是尚未成功

看完這篇報導
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050203+112010010300088,00.html

就文內給我的感覺 跟大瘋兄在aa家喝咖啡的討論串提到的一句話有點呼應
語句節錄之  "參與意見人越來越多, 你說什麼我都不管. 不參加就給點鼓勵, 不然就在旁邊靜靜的欣賞"
原始連結http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,6763.45

我認為這篇報導一定有前後文。否則這樣講對從事科學教育的人打擊不小
但如果他真的是如報導中這樣想,那他更不該這樣說,因為他是這個教育體制下的既得利益者,除非他從小學到博士拿的全是國外文憑。


教育是大方向,是長遠的。
影響教育方向的來源可能是教育制度也可能是某一個人
環境太大的我們能力小 改變不了
但我可可以用我們的一己之力(我們個人或是老師)影響某個人(無論是小孩或是大人)
因為有可能你的一句無心的話,打動了某個人的心,你的哲學影響了某人
當那個某人變成somebody
這時正向力量便開始影響全局

想想 南瀛天文園區是怎麼來的
也許有一天某個小朋友因為參觀了園區的東西,對他建立了什麼想法。
某天變成了somebody 天文教育會怎麼演進 誰也不曉得
« 最後編輯時間: 2010-01-08 13:33:22 由 KH » 已記錄

Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 回覆文章 #32 於: 2010-01-08 14:28:20 »

來點正面的

科學月刊四十週年 將推廣科學下鄉
http://www.formosamedia.com.tw/?p=3970

科學到林邊 學童玩出興趣
http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=65228
已記錄

觀星之樂~貴在分享
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #33 於: 2010-01-08 14:33:22 »

所以接頭天文也是在各種天文科普推廣方式中另一種選擇
讓不常到固定地點或注意天文的有機會參與的方式呈現
也算是一種輕鬆寓教於樂的推廣
當習慣變成興趣就自然與生活融合

長江後浪推前浪~~這也是大家一直希望更多人參與天文推廣~~
進而主動認事的原因~~

現在各種單一事務運作都是複合體~~教育也是一樣
試想~~
如果每個人都在自己的領域興趣上無私地付出~~所看到的並非如此
再不知不覺中也算盡一點微薄之力
教育的面是很廣的~~並非是從事教育者才在作教育~~
普羅大眾皆可為之~~共勉之~~向各位致敬~~尤其是從事教育的老師

教育是百年大計~~國家社會甚至地球宇宙都是一樣~~
要立竿見影並非容易~~短期效益亦並非好現象~~
制度是死地但也是可修改~~但人是活的~~
永遠保留那一份熱情~~自然會源遠流長
« 最後編輯時間: 2010-01-08 14:46:03 由 Jeff » 已記錄

空手道的天兵
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #34 於: 2010-01-08 21:07:20 »

說起來我也算是應用科學這個領域的教育人呀

就我的立場而言,動手做是第一準則

做的好不好是最後的考慮

中間任何實作與錯誤的過程

都是學習的一部份
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #35 於: 2010-01-08 21:49:23 »

洗完澡了繼續Po

中國人對於科學來說, 還是說得多做的少

就我的觀念來說, 課本, 書本, 網路,任何管道都可以吸收到科學知識

如果聰明的人來說, 讀一本是一本

長篇大論馬上就朗朗上口

但真的做起東西來, 哈哈! 三腳貓一隻

科學的東西, 就我的觀念就是要實踐出來

如果做不出來什麼都不是

偏偏說的就是比做的容易, 當大家埋頭在研究做事的時候

這些講理論的人特別有時間來批評

如果這些講理論的有動手做過研究, 發表過些什麼

那就還好,  偏偏就是什麼都沒有也可以長篇大論

台灣的科學教育產生出很多這樣的人

這大概是比較不夠的地方吧
已記錄
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #36 於: 2010-01-08 21:49:56 »

說起來我也算是應用科學這個領域的教育人呀

就我的立場而言,動手做是第一準則

做的好不好是最後的考慮

中間任何實作與錯誤的過程

都是學習的一部份
沒錯
就是這樣
不動手做光靠講述教學
是沒辦法培養科學人才的
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
yywang
恆星
****
文章: 999


« 回覆文章 #37 於: 2010-01-09 12:29:15 »

想起了吳健雄院士。
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 回覆文章 #38 於: 2010-01-11 22:15:54 »

走出科普 教化思維
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112010011100273,00.html
已記錄

觀星之樂~貴在分享
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #39 於: 2010-01-12 09:12:11 »

值得省思的一篇文章~~
現代所謂科學已不是以前的思維~~
已記錄

空手道的天兵
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 回覆文章 #40 於: 2010-01-12 10:32:24 »

觀念平台-不重視科普 才是問題重點
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112010011200382,00.html
已記錄

觀星之樂~貴在分享
阿哲
星團
*****
文章: 1808


« 回覆文章 #41 於: 2010-01-13 13:03:34 »

我覺得這問題,是該從國小老師就該導正
因為每當考試快到了,哪個導師不跟美術課,體育課,甚至自然科學借課?然後通通拿來上主科
而當老師的又憑什麼可以剝奪我們學習這些課的權利

如果您恰巧是我說的那種老師,那很抱歉...只有被我唾棄的份,如果您剛好不是...那我拍拍手,因為國家需要這種老師
從小就該讓學生均衡發展...而不是腦裡只有"國文""數學"

覺得有的小學老師蠻可悲的,只認為成績好的才是好學生,偏偏很多成績好的學生為非做歹
在我心中,品性好,不學壞,又願意多方嘗試的才是好學生,即使成績不好又怎樣

國一時很慶幸我遇到上"科學類"課的老師,管你要段考了,就是堅持不給導師借課.......讚(拍拍手)



已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #42 於: 2010-01-13 13:34:44 »

科學不是上上自然科學,上上理化然後考試100分
就叫成功喔...充其量只是知識跟常識,做為科學的基礎是邏輯
但是以前學校並沒有教(現在有沒有我不知道)沒有邏輯充其量只是死讀書
就像我把我全天星座背起來還是找不到NGCXXX是一樣的道理
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #43 於: 2010-01-13 13:57:32 »

科學不是上上自然科學,上上理化然後考試100分
就叫成功喔...充其量只是知識跟常識,做為科學的基礎是邏輯
但是以前學校並沒有教(現在有沒有我不知道)沒有邏輯充其量只是死讀書
就像我把我全天星座背起來還是找不到NGCXXX是一樣的道理

其實我國中的時候, 遇到幾位理化、生物的老師都很不錯

雖然實驗做的不多, 但在有限的教學資源下還是會給我們不少啟發的東西

並非所有的老師, 都像您所想像的那樣

個人在教育界, 就我所認識的老師, 都是很認真的

每個老師站上講台, 不管是能力好不好, 都有要把學生教好的企圖心

功課不寫, 考試考不好, 心情也愉快不起來

學生需要幫助, 也都願意提供資源、資料幫助

樓上大家都講得太嚴重了, 建議大家深入了解再做批評

或者可以做一些訪談, 如果一昧用個人的認知來批評, 恐怕也有失公允

倒是教育部的教改, 讓我們這些教育人員很傷腦筋



已記錄
阿哲
星團
*****
文章: 1808


« 回覆文章 #44 於: 2010-01-13 15:17:03 »

科學不是上上自然科學,上上理化然後考試100分
就叫成功喔...充其量只是知識跟常識,做為科學的基礎是邏輯
但是以前學校並沒有教(現在有沒有我不知道)沒有邏輯充其量只是死讀書
就像我把我全天星座背起來還是找不到NGCXXX是一樣的道理

考100的確不能叫成功,因為很多東西只要背就有分數,老師的成功不應該是看學生的分數來決定

不過國中時那個老師讓我印象深刻是他很嚴...感覺就像是日劇GTO裡那個矮矮戴眼鏡那個老師(對菜菜子老師有企圖的那一位)
不過他卻很喜歡讓我們做實驗,另外...他格外重安全,上化學課,還要求我們穿白色那種實驗衣,實驗時亂搗蛋的,通常都會被他轟出去 Grin
已記錄
頁: 1 2 [3] 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!