兩者之差

恆星

文章: 958

回覆：兩者之差

« 回覆文章 #15 於: 2009-07-23 23:55:04 »

Jacky~~
噓~~~ 看PM :


	已記錄

www.ob-optics.com

SIMON

正式會員
星團

文章: 2305

回覆：兩者之差

« 回覆文章 #16 於: 2009-07-23 23:57:14 »

建議我是誰大大

還是先小買雙筒吧

有機會一起曬星星就知道要買啥鏡搂

請參考
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=2659.0


	已記錄

細心品味一點心意一分滿意
☆　　╱╲☆╱╲　☆　　　　☆　☆
　　╱╳+▲+╱　　╲　╱╲　☆　　　　☆　　☆
　╱╱　◢◣+　　　+╳　　╲　　　☆　　☆
　╱　+◢█◣+　　／　　　　╲

恆星

文章: 958

回覆：兩者之差

« 回覆文章 #17 於: 2009-07-24 00:02:24 »

會裡也是大砲短槍的都有，如果住台北的話，看是不是大武崙管理員Jacky是不是這一兩天約一下，也好讓"我"兄了解一下各式兵器的差異


	已記錄

www.ob-optics.com

yywang

恆星

文章: 999

回覆：兩者之差

« 回覆文章 #18 於: 2009-07-24 00:13:37 »

觀星會有個特色，就是...
大家都非常熱心，也願意分享自己的經驗
所以，每位都願意將自己的冤枉路與看法一起分享

您的問題，我的看法如下（僅是個人的意見）
1.兩支口徑差不多，集光力接近，因此看的"距離\"差不多
2.看行星（金、木、土星）均可看見，但星雲較難。此外，亮星團（我認為望遠鏡中最好看的目標）也可看見。
3.我個人會選擇折射鏡（主觀的選擇）

以上的答案，有很多的但書，例如
1.望遠鏡不以距離，而以集光力、解析度來衡量
2.如同Peter所說的，看行星與星雲的合適望遠鏡不一樣，這也是同好的望遠鏡永遠覺得少一支的原因。但這兩支鏡F值差不多，所以應不相上下。明確來說，這兩支望遠鏡對月球、行星沒問題，但深空星雲則會力有未逮。
3.折射鏡我會偏好，因為他看起來像天文望遠鏡（哈！很奇怪的理由）

我第一支望遠鏡是6公分的折射式，使用約10年後，才買9公分的MC折反射鏡，接著隔兩年再買20公分的ＳＣ折反射鏡。
6公分的小鏡是我最喜歡的回憶，但在一次的戶外活動，被路人甲粗暴的對待後，非不得以，再也捨不得拿出去亮相了。
雖然僅有日規的目鏡及6公分的口徑，但也曾拉到300倍看土星（很難想像吧！哈！），當然很難調整，但在沒有足夠的資源下，也是個樂趣。

所以望遠鏡的合適性，在於使用者的感覺。
想想，這些望遠鏡都比伽利略的望遠鏡好多了...

雙筒望遠鏡也是很好的選擇，前天我拿Nikon 8*40看木星，一樣可以看到圓盤與3顆衛星（另一顆不曉得躲到哪兒去了），只是倍率受限於固定倍率。
但看星團，則會有驚豔的感覺，尤其因為視野大，可看到雙星團出現在視野中...真的很不一樣...

對了，第一支是牛頓式，主鏡的大小為76mm。
祝你觀星愉快，有空跟著觀星會的同好走走看看，會有意想不到的收穫...，這是當年的環境我所沒有的...
真羨慕你有這個環境...


	已記錄

閉關中的新手

星團

文章: 4306

回覆：兩者之差

« 回覆文章 #19 於: 2009-07-24 00:30:39 »

引用自: 我是誰於 2009-07-23 23:38:13

真羨慕各位前輩們

不用羨慕啦...我當初情況和你差不多啦! 後來是心一橫才買下去的~
當然不是勸敗,主要還是個人經濟考量.
既然如此...就如大家建議,先買小雙筒...花費也不大~
等到能力夠了,存夠錢,再換也不遲~
偷偷告訴你...我幫小女兒買了一支5公分折射...和你po的第二支比起來只差2cm...
看木星,木星四大衛,土星,月亮也都OK呀~但是價錢...三位數...
樓上的前輩們(除了我不是前輩以外)該說的都說了...你可以好好考慮~
所以還是存夠了再買好裝備...省得白花一堆冤枉錢!

有空的話...PM給我你的電話...六日好天氣我應該會去大武崙!