2024-11-27 20:17:17 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2]
  列印  
作者 主題: SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次)  (閱讀 37049 次)
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #15 於: 2009-06-18 12:15:16 »

我是指 MEADE 或是 ioptron 類 使用的腳架都是 "自己專用\\"
我看過 MEADE DS130 . 自己專用比較穩而且 size 不小   但是 出門多腳架  ,  .. 
 如果相機 和望遠鏡可以共用就更方便了

MEADE EXT-70 /125  那類 就沒有腳架 是個小平台
不知道 jacky 先前買 meade 是那款  ?  GOTO 能力是否ok  ?


型號我忘了耶...
觀測還OK...拍...就不要想太多了!
只有10cm口徑...
已記錄

peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49346



« 回覆文章 #16 於: 2009-06-18 13:09:01 »

該不會是 meade Meade DS114   11.4cm 小牛頓
好像 1.3~1.4萬 吧

我一直好奇 如果 拿來都市使用
goto 到星團時 效果如何  ??


已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #17 於: 2009-06-18 13:18:27 »

該不會是 meade Meade DS114   11.4cm 小牛頓
好像 1.3~1.4萬 吧

我一直好奇 如果 拿來都市使用
goto 到星團時 效果如何  ??

應該是這款...
不過10cm...別奓望它太多了~
口徑還是王道...
這讓我想起3月的梅西爾馬拉松....@@!
已記錄

wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #18 於: 2009-06-20 21:12:43 »

該不會是 meade Meade DS114   11.4cm 小牛頓
好像 1.3~1.4萬 吧

我一直好奇 如果 拿來都市使用
goto 到星團時 效果如何  ??




我之前有拿到一台某牌的11.4牛頓鏡,把它完全調好後,用來看一下月表......

不知道是不是我用大傢伙習慣了,對於這一台看月表完全沒辦法接受...品質可以說
是比6公分折射鏡還不如....

尤其都市要看深空....就不用想了...
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49346



« 回覆文章 #19 於: 2009-06-20 22:21:48 »

疏散星團   也不能嗎  ??

m6  m7   m44 
這些比較亮深空  或是雙星
應該還是可以

否則  行星 不見得有機會看得到 , 最近土星很快沉下去   沒有月亮下
實在很難撐場 , 才想說 看星團 是否可以

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49346



« 回覆文章 #20 於: 2009-09-04 11:48:14 »

不意外 這類簡易等級 goto價格要低, 價格太高要賣誰 ??  要便宜 只有內部使用塑膠齒輪 
 會壞一點都不意外 ,  國內好像有幫忙改金屬齒輪
也許 bom 價格不高 但是賣到 end user 就是要如此貴 ,
拿 sky watcher 那台 假設 成本可能只有 NT$ 2000多 , 你能奢望有多好 ??
 但是賣到 望遠鏡店 賣 6000 但是 end user 端可能要賣  NT$ 1.2萬
望遠鏡量很少又不是手機 , 所以 就算 改金屬齒輪沒增加多少 成本
廠商還是不會做 ,

有些廠商可以選高利潤 雖然少量 .但是還能活 . 
如果選 低利潤 但是 望遠鏡量少  那能活嗎  ?

何況  便宜望遠鏡給小朋友使用不是最方便 .

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #21 於: 2009-09-04 12:12:08 »

改這種齒輪為金屬,並不是只有改金屬這模簡單.主要要考量幾點...
1.金屬齒輪只能改局部,全部都是金屬,一個是有問題卡住時,金屬也會磨損.另一個是要改馬達.否則扭力是不夠.
2.軸部份都要改金屬,以配合金屬齒輪.整體重量增加.成本也是增加不少.所以整體塑膠齒輪若損壞,整組換成本都粉低.這是粉好的市場產品運作.可惜維修無法理想化處理.壞的機器要等原廠更換時間浪費太長...時間和金錢都是問題.
3.如果定位是萬元左右價位.整個改機後的價格也要增加1/2.如此市場競爭力就下降了.
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49346



« 回覆文章 #22 於: 2009-09-04 12:38:14 »

所以  望遠鏡廠商應該也兩難
貴的望遠鏡  不好賣
便宜的望遠鏡 不耐用 利潤不高
而且望遠鏡量一直很少

除非以後望遠鏡有廠商能發明類似  NETBOOK 方式, 以前 NOTEBOOK 都很貴
但出現 EEE PC  NETBOOK後價格掉很多 , 功能雖然不強 但是 可以使用 用
天文望遠鏡現在還不是一般家庭必須品 .. 如果每個家庭有望遠鏡 那會多少量
 但是 應該不可能

 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: 1 [2]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!