院子裏的星空

徐福聲

正式會員
星團

文章: 2753

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #45 於: 2009-06-02 13:06:18 »

引用自: wenyih 於 2009-05-31 10:36:35

不說還我雄雄還不知道那個標誌，特地去看了一下：

上面是箭號向上往學甲
中間是箭號向左往布袋(17號國道)
下面是箭號向右往將軍(17號國道)

說來...我蠻恨這條國道的...原本只有在廟前的大水銀燈，後來又神經的弄了一個讓我回
故鄉時傻了眼，更傻眼的是開了這個17號國道，讓村莊沒落不少(沒人要經過村莊)，原本
東邊的星空還不錯，就這樣全毀了....。

...（恕刪）

台17是省道不是國道
特此昭告本會
以免替公路總局背黑鍋 Tongue


	已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob

陳立群

恆星

文章: 778

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #46 於: 2009-06-06 20:37:23 »

不知大家如何看這則新聞? http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090606/art_id/31686504 解決雪隧塞車,擬蓋快鐵


	已記錄

阿水

志工團
星團

文章: 3295

洗月

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #47 於: 2009-06-06 22:13:48 »

為了減少一個小時的行程時間要花三百億，假日一堆人，平常時候又沒什麼人坐，值得嗎？這還是其次，要建快鐵，又會破壞多少環境。雪隧這個東西，本來就不該建的，台灣一個小島，環島公路網已經很密集了。


	已記錄

笨鳥

恆星

文章: 332

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #48 於: 2009-06-07 04:25:30 »

引用自: 阿水於 2009-06-06 22:13:48

一個事情一體兩面...不要往往只看表面...

雪山隧道她是一個重要性指標意義的重大公共工程... Cool


	已記錄

快快樂樂出門，平平安安回家

阿哲

星團

文章: 1808

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #49 於: 2009-06-07 06:45:25 »

引用自: 笨鳥於 2009-06-07 04:25:30

一個事情一體兩面...不要往往只看表面...

雪山隧道她是一個重要性指標意義的重大公共工程... Cool

連在Discovery都有雪隧特輯


	已記錄

peter

正式會員
星系團

文章: 49336

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #50 於: 2009-06-07 08:03:46 »

花東區其實是須要一條安全的

如同住都市的人得到便利但失去自然環境
住山上得到自然但是生活不方便

今天如果把上山路全打斷 , 那山上肯定沒光害保持很好
但是如果沒有路
我們跟本不太可能上合歡山塔塔加

只是發展 vs 破壞如何拿捏很難
國外可能專業 >> 政治
但是這邊可以專業往往拋後面
其實國外很多兼顧的開發方式 , 一面開路一面調查生態或是把會
受影響生物搬走

雖然不能做100% 但是至少有
不過 . 血隧會塞是因為太方便
但是不須要去解決 . 因為路開越大條月多車過去
現在會塞車剛好可以控制車流
多塞幾年 ..大家就知道如同龍潭北上每次都塞
塞n 年還是如此

超過負荷那大家就塞吧 ..


	已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900

阿水

志工團
星團

文章: 3295

洗月

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #51 於: 2009-06-07 12:13:37 »

我的意思是已經建好的就算了，應該不需要再增加快鐵吧！就像PETER說的建再多條，假日還是一樣會塞車。哈哈！


	已記錄

笨鳥

恆星

文章: 332

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #52 於: 2009-06-09 01:47:54 »

引用自: 阿水於 2009-06-07 12:13:37

我的意思是已經建好的就算了，應該不需要再增加快鐵吧！就像PETER說的建再多條，假日還是一樣會塞車。哈哈！

關於這太過於深奧的事情還是交給我們偉大的福聲....

我看再過不久...觀星會...會多一個局長出來... Cool


	已記錄

快快樂樂出門，平平安安回家

Skyray

GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系

文章: 8368

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #53 於: 2009-06-09 23:50:04 »

引用自: 笨鳥於 2009-06-09 01:47:54

引用自: 阿水於 2009-06-07 12:13:37

我的意思是已經建好的就算了，應該不需要再增加快鐵吧！就像PETER說的建再多條，假日還是一樣會塞車。哈哈！

關於這太過於深奧的事情還是交給我們偉大的福聲....

我看再過不久...觀星會...會多一個局長出來... Cool

這樣過收費站可不可以算便宜一點啊 Grin


	已記錄

觀星之樂~貴在分享

笨鳥

恆星

文章: 332

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #54 於: 2009-06-09 23:57:20 »

引用自: Skyray 於 2009-06-09 23:50:04

引用自: 笨鳥於 2009-06-09 01:47:54

引用自: 阿水於 2009-06-07 12:13:37

我的意思是已經建好的就算了，應該不需要再增加快鐵吧！就像PETER說的建再多條，假日還是一樣會塞車。哈哈！

關於這太過於深奧的事情還是交給我們偉大的福聲....

我看再過不久...觀星會...會多一個局長出來... Cool

這樣過收費站可不可以算便宜一點啊 Grin

可以呀....你買一百張回數票....不用經過未來局長同意....國家就已經予以九五折優惠.... Grin

未來是希望可以免收....
畢竟當初政府跟人民講蓋這條高速公路需要20年回本....所以收費是合理的....

目前已過20年...繼續收的理由是要維護...這也合理...我能理解...
未來再繼續收費的理由是使用者付費....這也合理....我也能理解...

何時可以不用收費....???這恐需要未來的局長說說看有沒有可能不收費... Grin


	已記錄

快快樂樂出門，平平安安回家

Skyray

GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系

文章: 8368

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #55 於: 2009-06-09 23:59:10 »

人家貪快～我已經裝ETC了 Tongue


	已記錄

觀星之樂~貴在分享

MIDI

恆星

文章: 479

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #56 於: 2009-06-10 00:05:49 »

引用自: 星夜於 2009-06-01 16:57:48

，南鯤鯓那個拜拜用的糕仔包就是我家做的...但是住家是在農會附近，仇家要
找還得費一小功夫...。 Grin

這樣不行啦~仇家一上觀星會就知道....原來只要去南鲲鯓廟問糕仔包是誰作的就行了
[/quote]

我父母都是北門人..! ...我每次回北門拜拜時都會吃耶! Tongue


« 最後編輯時間: 2009-06-10 00:13:53 由 MIDI »	已記錄

陳立群

恆星

文章: 778

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #57 於: 2009-06-10 10:53:29 »

可是高速公路收費不公平哩
有些人來往高速公路若剛好未經收費站則不用付費
也違背使用者付費原則


	已記錄

惺芸大濕

王家貓奴
區域板主
銀河系

文章: 6682

觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #58 於: 2009-06-10 11:07:48 »

台北這幾個交流道就是不用過收費站
上下班就塞,因為大家都走,我看連基隆到台北也恢復收費好了這樣才公平
想快得的去付費走高速公路不想快得去塞省道


	已記錄

peter

正式會員
星系團

文章: 49336

回覆：院子裏的星空

« 回覆文章 #59 於: 2009-06-10 11:46:17 »

最怪的就是 etc ..以前泰山可以調撥 ,
現在給etc 後完成沒辦法了 ..為何etc 不是設到最外面車道
打掉外面牆讓使用 etc 車開 100KM 過去

不是更順嗎


	已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900

頁: 1 2 3 [4] 5 6 ... 43

列印

« 上篇主題下篇主題 »