|
gleeman
|
 |
« 回覆文章 #30 於: 2009-05-08 17:38:04 » |
|
要避免垂頭或後仰，就是能夠調整重心，用有鳩尾槽的經緯儀是最方便的了，PORTA觀測天頂最適，NEW KDS最不佔空間。當然也有那種給長鏡頭用的專用雲台但非常貴且不建議（CP值不高）。
圖 kenko New KDS
|
|
|
« 最後編輯時間: 2009-05-08 17:39:41 由 gleeman »
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #31 於: 2009-05-08 18:41:20 » |
|
下次看Gleeman的10公分巨砲來嚇人吧..每次看到鏡頭上pentax的大字就要立正行注目禮了...  現在市面上賣的攝星儀,如上面的AT或日本的吐司攝星儀.就是導螺桿和堝輪微動的設計經典.都具有設計上的特色和獨特的優點.但這兩個都是具規模的商業產品.外觀和性能都讓人驚訝.可惜攝星儀觀念國人一直粉陌生.我推廣了好幾年,但初學者都想把ST3代替赤道儀的工作.這是我比較挫敗的地方....如果能將ST3價位提昇到2萬5,那可以改善更完美的地方就粉多,但2萬5的國產攝星儀?!根本沒有市場....完全自行設計到SKYMEMO水準國產Super ST3,不是不可能,但怎麼賣!? 或許換為特注品只供自己用,不論成本那就有可能了. |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #32 於: 2009-05-08 19:00:31 » |
|
哇~~這PENTAX目鏡是怎麼接上相機的啊?
可以貼張近照或分解照來分享一下嗎?感謝~~
|
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #33 於: 2009-05-08 22:03:54 » |
|
想請問一下前輩 小弟昨天問了一家光學公司 他跟我說天文攝影需要用赤道儀而不能用經緯儀 他說經緯儀只能幾秒攝影 那想請問一下經緯儀是否是所謂的雲台 不是很了解 麻煩請前輩解惑一下 謝謝~~
|
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
gleeman
|
|
« 回覆文章 #34 於: 2009-05-08 22:13:11 » |
|
下次看Gleeman的10公分巨砲來嚇人吧..每次看到鏡頭上pentax的大字就要立正行注目禮了... 我的只有75，十公分買不起帶來帶去也太大了  回答阿炫那是特別設計請人製作的兩用接環（接相機的T-mount），不過廣角的XW像場當然沒有powermate漂亮，但是如果只會用到中間的像場的話，在一定的範圍內似乎是OK的。 圖4上 PM2.5x(等效FL2000) 、下 XW20(等效FL約1875) ps.這不是因為XW的目鏡不好才導致周邊像場如此，因為XW本來就不是設計用來擴大攝影的，用在目視時它是頂極的享受，但這要實際用過的人才能體會，否則買一顆目鏡那麼貴通常都被當作是瘋子。 |
|
|
« 最後編輯時間: 2009-05-09 00:25:37 由 gleeman »
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #35 於: 2009-05-08 23:22:01 » |
|
gleeman兄改裝達人喔~
厲害~~厲害~~~
|
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
gleeman
|
|
« 回覆文章 #36 於: 2009-05-08 23:32:59 » |
|
想請問一下前輩 小弟昨天問了一家光學公司 他跟我說天文攝影需要用赤道儀而不能用經緯儀 他說經緯儀只能幾秒攝影 那想請問一下經緯儀是否是所謂的雲台 不是很了解 麻煩請前輩解惑一下 謝謝~~
雲台只是用來承載望遠鏡或相機的那個座台的通稱，所以無論是赤道儀、經緯儀或攝星儀、相機腳架上要能夠裝上設備都會有個雲台，雲台的種類很多，一般人常見的是相機用的雲台，譬如球型(自由)雲台或三向雲台等，鳩尾座用在天文望遠鏡上比較多，還有些特別的微動雲台。 因為包括地球自轉在内的天體運行的關係，如果在沒有追蹤天體的情況下進行長時間曝光拍出的天體就會拖線或糢糊，無論你是用那種儀器，只要有馬達等自動的機制可以追蹤天體就可以方便進行長時間曝光的追蹤攝影，主要只是差在載重與精度。經緯儀和赤道儀差別在於使用的座標系不同，並非所有赤道儀都能追蹤，只能手動的赤道儀還是不能自動追蹤的(不是所有赤道儀都有馬達)。 以上只是我個人的了解，如果要詳細解釋還請專家來說明。 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #37 於: 2009-05-08 23:54:47 » |
|
非常感謝gleeman兄的回答 對於雲台了解了 但是經緯儀還不是很懂 仍須做點功課... :  |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #38 於: 2009-05-09 01:00:52 » |
|
嗯...雲台的功能有兩個.
一個是可以固定相機和望遠鏡.另一個功能可以代替大部份的經緯儀功能.就是可以上下左右位移粗動及固定.若是比較高級的雲台+三腳架,那會有微動功能,這就可以取代經緯儀的地位了.
經緯儀的移動上下左右就是以仰角和方位的軸向來找目標.這對於地球內的目標粉好用.因為仰角和方位是我們找目標最熟悉的...相同地,找天體目標也可以此方式來找...
OK!找,固定都沒問題...這就是經緯儀和雲台的功能講完了...
但天體的目標,因為地球傾斜了23.5度...所以自轉時就會以23.5度為軸心旋轉,造成天上的星星跟著以23.5度傾角在移動...這樣的移動大部份的地區,星星就不上東昇到90度天頂,再西落到西方地平....而是走斜線移動東昇西落...所以經緯儀或雲台就無法鎖定星星移動了(當然有經緯儀現在有些機種也可以做上下左右兩軸修正來鎖定星星.但這樣觀測OK,不過攝影的話會有假繞極現象.也就是中心是不動的.但視野週邊卻繞著中心的星在旋轉.當然這個問題只要有錢也可解決,但這樣比赤道儀只要單軸移動就可以的情況比較下,顯的沒有必要且更花錢了...當然這也是有例外...因為現代的大望遠鏡都是經緯儀設計...這就變成某種狀況是不同的考量,所以不能一概而論)...要簡單追星就是赤道儀...這點倒是不會改變!
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
gleeman
|
|
« 回覆文章 #39 於: 2009-05-09 01:04:32 » |
|
現在市面上賣的攝星儀,如上面的AT或日本的吐司攝星儀.就是導螺桿和堝輪微動的設計經典.都具有設計上的特色和獨特的優點.但這兩個都是具規模的商業產品.外觀和性能都讓人驚訝.可惜攝星儀觀念國人一直粉陌生.我推廣了好幾年,但初學者都想把ST3代替赤道儀的工作.這是我比較挫敗的地方....如果能將ST3價位提昇到2萬5,那可以改善更完美的地方就粉多,但2萬5的國產攝星儀?!根本沒有市場....完全自行設計到SKYMEMO水準國產Super ST3,不是不可能,但怎麼賣!? 或許換為特注品只供自己用,不論成本那就有可能了.
或許可以考慮給一般攝影器材行托賣，因為一般攝影的人如果只是偶而想用相機鏡頭來拍星星，並沒有打算買望遠鏡，他們或許考慮的應該是輕便的能自由追蹤就好的設備為首要。有望遠鏡的人買攝星儀的不一定會比較多，因為如果預算只夠買一台的話，大部份都會直接買赤道儀吧？ |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #40 於: 2009-05-09 01:13:51 » |
|
其實我當時也是這樣想,想推廣到登山友之類的..但會想拍星星的攝影者都是比較進階的攝友,看過太多的深空照片後,想攝星儀比較好帶且便宜..因沒有赤道儀和攝星儀的使用經驗和觀念,會想說可以一機用全鏡的想法也粉多...再加上解釋太多反而覺得太麻煩要練極軸校對,要平衡還要考量三腳架的穩定性.這樣不如買赤道儀較划算等...或者不玩了...反而打退堂鼓的也是會有...  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #42 於: 2009-05-09 01:26:00 » |
|
不用分啦...主題還在...大概大家都悶壞了...這次要去的滿多人的?!  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #43 於: 2009-05-09 12:40:22 » |
|
感謝曹兄的解惑 感恩不盡~~ 小弟因為看了有人要拍賣這款的天文望遠鏡\"Meade LX-90 8吋(203mm口徑) GPS定位專業級天文望遠鏡 " 賣家要賣5萬 可是他用的是雲台 問過上辰光學才知這款搭配的雲台(有指出是經緯儀)不能攝影用 那這樣買來好像也沒多大 幫助 也不能攝影 新的主鏡就大概這樣的價錢了... 看了阿水兄的照片 覺得攝影似乎用折射式的效果更好說 純觀測的話那支20cm 焦距1200的dob跟那支Meade LX-90 8吋焦距2000差個800 因該不會差到那裡是吧??? 所以想說要看行星不如存夠本 再去買口徑25 或30公分的來用好了... : |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
gleeman
|
|
« 回覆文章 #44 於: 2009-05-09 22:18:52 » |
|
阿炫兄，那只是雕蟲小技，所謂「聞道有先後，術業有專攻」，每個人都有自己專長與不及的地方啦。
觀星會有很多DIY達人，管它是哪個廠商什麼規格，絕版的還是獨家的，鏡筒後端的事應該罕有無法解決的。
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
