2024-12-01 04:43:46 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 關於合歡山高山纜車BOT案,經投訴行政院院長信箱  (閱讀 21192 次)
陳立群
恆星
****
文章: 778


« 於: 2009-03-04 20:43:15 »

關於合歡山高山纜車BOT案,經投訴行政院院長信箱.院長信箱轉南投縣政府之回復轉貼如下,供參考:

民意 信 箱 郵 件 回 信
發信者陳立群來信日期2009/2/26
回信單位觀光處回信日期2009/3/4

陳立群 您好:
您於2009/2/26寄給本司的電子郵件,經交由觀光處查處結果,答覆如下:
一、有關對於推動仁愛鄉高山纜車之建議,敬悉。
二、由於清境至合歡山區域內擁有豐富的生態環境及自然景觀,惟每逢假日及雪季期間,民眾以開車或騎車方式進入該地區進行旅遊,不僅因塞車造成交通壅塞與運輸安全問題,所排出之廢氣與噪音污染,對於高山地區之生態亦有重大之影響,倘因此拓寬台十四甲線,將對高山環境與生態造成永久重大的浩劫,有鑑於此,方有以促進民間參與方式,發展本案之構想。由於本案尚在規劃階段,至實質招商仍有一定程序要進行,台端之建議,南投縣政府將納入規劃考量。
三、台端關心本項公共議題,謹致謝忱。


南投縣政府觀光處信箱 敬啟
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49358



« 回覆文章 #1 於: 2009-03-04 21:15:09 »

總統府信箱也發過 
但是
我是很懷疑  這些官 那個會關心

不過 有貓纜前車之鑑
合歡山要 bot  應該 會很多人跳出來抗議
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Lin
行星
***
文章: 147



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2009-03-04 22:31:35 »

關於合歡山高山纜車BOT案,經投訴行政院院長信箱.院長信箱轉南投縣政府之回復轉貼如下,供參考:

民意 信 箱 郵 件 回 信
發信者陳立群來信日期2009/2/26
回信單位觀光處回信日期2009/3/4

陳立群 您好:
您於2009/2/26寄給本司的電子郵件,經交由觀光處查處結果,答覆如下:
一、有關對於推動仁愛鄉高山纜車之建議,敬悉。
二、由於清境至合歡山區域內擁有豐富的生態環境及自然景觀,惟每逢假日及雪季期間,民眾以開車或騎車方式進入該地區進行旅遊,不僅因塞車造成交通壅塞與運輸安全問題,所排出之廢氣與噪音污染,對於高山地區之生態亦有重大之影響,倘因此拓寬台十四甲線,將對高山環境與生態造成永久重大的浩劫,有鑑於此,方有以促進民間參與方式,發展本案之構想。由於本案尚在規劃階段,至實質招商仍有一定程序要進行,台端之建議,南投縣政府將納入規劃考量。
三、台端關心本項公共議題,謹致謝忱。


南投縣政府觀光處信箱 敬啟


回信可以解讀為

喔有聽到了 :-\ 不過..嗯.............還是要建 :Smiley
已記錄
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2009-03-04 22:35:31 »

我有去過日本的立山黑部玩過,我覺得他們在高原上跑的都是環保公車(合成汽車hybrid bus)或電車是個很好的借鏡,我想即使是建了合歡山纜車還是會塞車吧,因為大家還是會開車騎車上去才能坐纜車,這需要整體的規劃而不能像挖馬路一樣想到挖哪裡就挖哪裡
http://www.alpen-route.com/tw/Access/index2.html
« 最後編輯時間: 2009-03-04 22:50:44 由 gleeman » 已記錄

peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49358



« 回覆文章 #4 於: 2009-03-04 22:58:03 »

公車都在市區開   使用 電動車 應該比較好

大陸還有種超級電容公車
==> 超級電容公車已在上海市進行運轉,利用每站靠站充電30秒,可供公車行駛8公里   http://tw.myblog.yahoo.com/calvin_scyen/article?mid=814&sc=1


使用 電容當電池
我還真驚訝
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
lightline77
行星
***
文章: 157



« 回覆文章 #5 於: 2009-03-04 22:59:58 »

我有去過日本的立山黑部玩過,我覺得他們在高原上跑的都是環保公車(合成汽車hybrid bus)或電車是個很好的借鏡,我想即使是建了合歡山纜車還是會塞車吧,因為大家還是會開車騎車上去才能坐纜車,這需要整體的規劃而不能像挖馬路一樣想到挖哪裡就挖哪裡
http://www.alpen-route.com/tw/Access/index2.html
所言甚是................
如果上位之人能對公共建設的要求等同自家浴廁與主臥室的品質要求, 那此建設亦能得大眾之信心. Smiley Smiley Smiley
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49358



« 回覆文章 #6 於: 2009-03-04 23:06:33 »

不過  谷關到梨山的中橫

==> 這條 不是不修了嗎 ?
怎麼還要開

上次去 谷關 路旁的溪 邊都是大石頭 
都已經告訴我們  無法勝天
還要修這條路
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
陳立群
恆星
****
文章: 778


« 回覆文章 #7 於: 2009-03-04 23:15:04 »

梨山有很多住民,所以雖然因為九二一以後國土復育等理由不修復中橫
不過梨山地區的居民一直以來很抱怨其運輸之車程拉長
但現在因為政黨輪替好像政策又變了

不過中橫段好像歷來之評估就是人定不能勝天啦

但合歡山翠峰到小風口之間沒有住民
已經有公路還需要有高山纜車進行開發或是為了哪些當地居民嗎?大家都是翠峰到小風口之間的過客耶.



已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49358



« 回覆文章 #8 於: 2009-03-04 23:23:55 »

不過 纜車蓋好  有個問題   冬天 下雪  能使用嗎  ?

如果能
當地 開delta 4wd  業者
應該 不希望 有纜車 搶生意吧
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2009-03-04 23:56:10 »

梨山有很多住民,所以雖然因為九二一以後國土復育等理由不修復中橫
不過梨山地區的居民一直以來很抱怨其運輸之車程拉長
但現在因為政黨輪替好像政策又變了

不過中橫段好像歷來之評估就是人定不能勝天啦

但合歡山翠峰到小風口之間沒有住民
已經有公路還需要有高山纜車進行開發或是為了哪些當地居民嗎?大家都是翠峰到小風口之間的過客耶.




說穿了就是要拼觀光而已
不是說不能拼觀光,而是跟貓纜一樣,看不出來有用心在整體規劃與確實環評,感覺像是建了以後大家先賺一票再說吧那樣的心態
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2009-03-05 00:01:46 »

那只要有塞車的地方都要蓋纜車喔

有點胡扯
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2009-03-05 00:04:31 »

萬大水庫怎麼不多看他兩眼呀
這是水庫還是泥庫呀
怎麼不改善一下呢
已記錄
技安
把星空還給寶貝
銀河系
******
文章: 8117



個人網站
« 回覆文章 #12 於: 2009-03-05 00:31:34 »

這叫作......能撈的我來撈!大便......就留給別人清吧! Tongue
已記錄

技安的星空  專頁   http://www.facebook.com/giantstar.tw
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #13 於: 2009-03-05 00:33:51 »

那個~應該是921地震的後遺症之一~地質大概要很長一段時間以後才會穩定~所以現在只要颱風什麼的掃過~結果就是一個慘字
已記錄

觀星之樂~貴在分享
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #14 於: 2009-03-05 10:33:19 »

台端之建議,南投縣政府將納入規劃考量。
台端關心本項公共議題,謹致謝忱。

這段文字好像回復文件常看到~~習慣用語
大家都發聲音才會遠播
已記錄

空手道的天兵
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!