謝謝說明。
難怪以前用五吋牛頓只能用來看到疏散星團，
連球狀星團都看不怎樣清楚，更別說星雲，多數星雲連個影都看沒有。
可以哦!不只疏散星團,一般的發射星雲或小宇宙也可以,行星狀星雲就難一些了,但前提是要有很精密的星圖及尋找的技術,我當初找到M57時,不確定,很暗,又因怕亮度降低,用低倍率,非常小,後來是拿筆電用電子星圖給它翻轉到剛好視野的角度,再確認各週邊星星的位置後,才開始慢慢用高倍放大,不過放大後看的出輪廓但因變暗就沒多少細節,與數月前去福壽山時,大瘋兄給我用VCL200看差很多,不過那是8吋又沒光害.
其實不過多半的時間是\"找不到\",就算找到沒努力給它看很久,有時還會錯過,不過在平地效果很差就是了....我曾用5吋折射堑2500M上下看M17,會有一大片的噴射狀散,有够特別.
不過通常只要看過一兩次了,就會對週邊有些印象,再去找會容易些啦!地點非常重要,在台北,用8吋,我個人目前最多僅能看到最暗的是M82(幾乎看不太出來),以往用5吋在平地因北市的光害,連它旁邊的M81都找不到....現在有GOTO就方便許多了...!
其實望遠鏡的光學能力,只要不是玩具多半並非寫假的,只是沒有寫\"適用環境",如果在純無光害透明度又好的地點,多半可以發揮它的功效,在北市南區,民國74年上下,夜生活還沒那麼多時,我曾用一具6cm,類似玩具般的折射,前面只有一片物鏡,一千多元,放到25倍可以清楚看到土星環,廿多年後,日前拿出來,只能約略看出是椭的而已...(也有可能視力不太好了...
)
