2024-11-27 21:20:31 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2]
  列印  
作者 主題: 台北市的M27 之 赤道儀使用心得番外篇  (閱讀 31069 次)
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #15 於: 2008-07-31 12:57:42 »

買到30KG級也不是我願意...當初買烏魚子沒考慮過重問題
後來算了算我目前OTA全部上去將近20KG,EM200第一個跟我說BYBY啦~~
我不想超載我的赤道儀或在載重臨界運轉~~~em400有齒輪間細....我聽過某個同號買NJP換了3台才買到正常的
我想高橋也出機王吧,難不成我要去投靠AP阿真的是嚇到我了...老貓有間係可以換機吧 :Smiley
接線的問題我看我有機會還是去山上看看大家怎接的

赤道儀上autoguide port(6PIN接頭)→QHY5的GUIDE PORT(CCD的USB線接電腦) OR ST4導星器

赤道儀上(有的是在控制器上)PC PORT→電腦上的RS232(即COM PORT)

就這樣而已,也就是說,AUTOGUIDE PORT是專門用來導星,PC PORT都是用來電腦連線,通常是用來連星圖用。

但是這個PC PORT也是可以用來導星,用ASCOM 介面來導,如果你導星與連星圖都是要用PC PORT,也就是用
COM PORT來連接,才會有衝突的問題。

若是PC PORT與AUTOGUIDE PORT同時用,兩個是不同的介面,所以不會有COM PORT互咬互搶的情形。

有AUTOGUIDE PORT,就很少人再用PC PORT+ASCOM介面來導星了。
已記錄
Lin
行星
***
文章: 147



個人網站
« 回覆文章 #16 於: 2008-07-31 13:05:38 »

蝦咪? Huh?   EM400還有這麼 多毛病 Embarrassed Embarrassed  真嚇我一大跳! Shocked


~~~~正想把NJP賣了換EM400說......   Embarrassed

 
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #17 於: 2008-07-31 13:23:23 »

林兄.. EM400還是不錯的赤道儀啦...可以放心購買.... Smiley
已記錄
蔡逸龍
恆星
****
文章: 561


« 回覆文章 #18 於: 2008-07-31 13:58:37 »

我看過三位同好用EM-400, 工作狀況都不錯. NJP還是很好, 不過對野外觀測來說架拆比較吃力費時些.

透過LPS-P2/V3, 都市內的確也能拍些明亮星體, 不過別忘了, 曝光時間得多好幾倍才能達到山上相同SNR喔!
已記錄
林松南
流星
*
文章: 3


« 回覆文章 #19 於: 2008-08-02 14:52:12 »

大家不用擔心啦! 傳統赤道儀之渦輪桿及渦輪盤間有些微間隙是正常的. 逼的太緊反而會造成彼此間過度磨損, 且如果渦輪盤與轉軸軸心間有些微偏心, 在做全週轉動時, 更會迫使渦桿彎曲變形.
EM400的渦桿兩端是套在軸承中, 有一端是藉由一個外露在赤道儀本體外的圓形鋁蓋子逼緊固定的, 這個蓋子如果鬆了, 或是與渦桿間產生間隙, 就會造成軸體間產生較大的晃動, 會使人誤以為是渦輪與渦桿間的齒隙很大, 事實上是整根渦桿都在滑動了. 這個問題可藉由旋緊鋁蓋或是在渦桿與鋁蓋間加入一片薄塑膠墊片改善之.
EM400 的重鎚桿底端距離極軸中心約600mm, 算是很長了, 以我的EM400為例, 抓住重鎚桿底端來回搖晃, 會感覺出約有0.5mm 左右的晃動, 這才是屬於正常的齒隙晃動.
不過這樣的晃動幅度完全不會影響導星追蹤及GOTO操作. 以st-4 導星為例, 在做完calibration後(我習慣將calibration unit 放在10~15間, backlash 修正量都放為0), EM400基本上都會回到原點(誤差約0~1 單位), 表示其齒隙問題不嚴重. 但我的另兩台赤道儀, G11做完calibration 後與起始點之偏移量約為2~3 個單位, GPD-SS2K 約為3~5個單位甚或更多, 但是這兩台的齒隙量我基本上都調到0 (也就是抓住重鎚桿搖晃時, 感覺不太出有間隙感).

所以.....不用擔心啦!
已記錄
wenyih
星團
*****
文章: 1830


« 回覆文章 #20 於: 2008-08-03 13:00:06 »

大家不用擔心啦! 傳統赤道儀之渦輪桿及渦輪盤間有些微間隙是正常的. 逼的太緊反而會造成彼此間過度磨損, 且如果渦輪盤與轉軸軸心間有些微偏心, 在做全週轉動時, 更會迫使渦桿彎曲變形.
EM400的渦桿兩端是套在軸承中, 有一端是藉由一個外露在赤道儀本體外的圓形鋁蓋子逼緊固定的, 這個蓋子如果鬆了, 或是與渦桿間產生間隙, 就會造成軸體間產生較大的晃動, 會使人誤以為是渦輪與渦桿間的齒隙很大, 事實上是整根渦桿都在滑動了. 這個問題可藉由旋緊鋁蓋或是在渦桿與鋁蓋間加入一片薄塑膠墊片改善之.
EM400 的重鎚桿底端距離極軸中心約600mm, 算是很長了, 以我的EM400為例, 抓住重鎚桿底端來回搖晃, 會感覺出約有0.5mm 左右的晃動, 這才是屬於正常的齒隙晃動.
不過這樣的晃動幅度完全不會影響導星追蹤及GOTO操作. 以st-4 導星為例, 在做完calibration後(我習慣將calibration unit 放在10~15間, backlash 修正量都放為0), EM400基本上都會回到原點(誤差約0~1 單位), 表示其齒隙問題不嚴重. 但我的另兩台赤道儀, G11做完calibration 後與起始點之偏移量約為2~3 個單位, GPD-SS2K 約為3~5個單位甚或更多, 但是這兩台的齒隙量我基本上都調到0 (也就是抓住重鎚桿搖晃時, 感覺不太出有間隙感).

所以.....不用擔心啦!

補充一下:

通常在自動導星時,控制器上齒隙要調為0,目的只是為了要配合自動導星軟體而已,要不然
會因著修正齒隙的功能,在自動導星時產生「爆衝」的情形。

所以,要進入自動導星前,通常會失敗的一個步驟就是那個CALIBRATION的動作,也就是通常
內定值(每一軸做CALIBRATION的秒數)太小而失敗。通常是失敗在赤緯,因為赤緯會有反方向跑
而有齒隙的問題。

解決方法就是調高赤緯軸CALIBRATION的秒數而已,赤經大概隨便設都可以成功,因為赤經軸就是
加速和STOP,沒有反方向跑,所以沒有齒隙的問題。

話說我朋友那一台...沒有0.5mm那麼小...幸好他全部的赤道儀都不會用,或許這樣的玩法是比
較不會憂愁的玩法吧...... :Smiley
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #21 於: 2008-08-03 15:46:33 »

看來國內赤道儀買二手心臟要非常大顆...
已記錄

頁: 1 [2]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!