國家公園的3大主要目標在於保育、育樂、研究，並非「觀光」
玉山國家公園管理處曾偉仁處長在座談會上說：「今日玉山作為台灣門面，如果今日排雲山莊能夠供電，其他如三六九山莊及七卡，全部都可以供電了，具有指標性的意義。」這種國家公園的把關者其思維都如此「世俗化」，國人還期望他能「謹守國家公園的職業道德與倫理，做好把關的動作」嗎？套句俗話叫「請鬼拿藥單」！
4. 立委施壓？未見說明。
「台灣山岳文教協會理事長黃楩楠指出，今年四月間立委丁守中曾召集營建署長許文龍、林務局長李桃生等人座談，促成這次供電計畫，強調『穩定供電已是國際趨勢』」。試問，這就是玉管處的「壓力」來源嗎？其中，丁委員這「突發奇想」的背後原因，令人好奇？難道這些人不應該出來說明嗎？
5. 爬山休息需要多大用電？一個小山莊要小型夜市的用電量？
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1440212
