矮行星要多一顆了 2007 OR10

[peter]

http://www.universetoday.com/122154/the-possible-dwarf-planet-2007-or10/


wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/%28225088%29_2007_OR10
它尚未被國際天文學聯合會正式認定為矮行星
它比已經知道的矮行星妊神星更小，但大於賽德娜。它的質量尚未被量測，而直徑也尚未經過精密測定。

但後來發現它是柯伊伯帶中最偏紅色的天體之一，只有創神星的偏紅成度可以與它相比，因此前述的暱稱也就不是那麼適合了。不過布朗的團隊仍將它稱為「第七個矮人」（seventh dwarf），因為創神星發現於2002年、賽德娜發現於2003年、妊神星和亡神星發現於2004年，而鳥神星和鬩神星發現於2005年。

2007 OR10是目前太陽系中尚未被正式命名的最大天體。2011年布朗認為他終於對該天體有足夠的資訊，因此決定給該天體一個正式名稱

[吳柏賢]

我認同Brown的說法  矮行星的數量應該大幅增加才是
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_possible_dwarf_planets

至少有好幾十顆
還好2006年IAU的定義只有8顆行星 ,不然如果有50幾顆行星的話, 不要說小學生,天文學家都不一定可以背得出來

[peter]

PLUTO 回到行星 就好拉 

至於 pluto 外天體  除非比地球大 (應該不會有了吧 )  , 否則全都不須要管 ..

現在科學家對行星看法 可能是排除pluto 下想出來 , 但是此法生出一堆  矮行星 .
矮行星真的很怪 

恆星
行星
衛星
就好拉 .

pluto 外 只有 tno  類 沒有其他 .

[peter]

http://www.universetoday.com/15451/the-solar-system/



小朋友的課本會提到矮行星嗎??

[吳柏賢]

PLUTO 回到行星 就好拉 <==這不太可能的事情啦

小弟我支持IAU定義的說

[peter]

我是認為要讓冥王星回來 

至於 iau 說法  科學上說法是可以 ,
 但是如果那天系外行星同軌道上有 2 個 比地球大天體 ?
 iau 定義就不能使用了 .

拉朗日點上不知道有沒有可能 會出現 "大天體"
 共用軌道 ?