google bbs
find
form bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/Astronomy/M.844079105.A.html
發信人：Nighthawk.bbs@www.cn.nctu.edu.tw (只怕會後悔)
日期：27 Jun 1996 15:37:56 GMT
BORG 鏡筒的討論集
組織：交大控工BBS
〔編按〕
這是半年前的討論了, 其中部分有編修刪去部分題外文字。
謝謝 je, skyquasar, laboys, EPS, Skytraveler .
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
發信人:
je.bbs@aidebbs.edu.tw (南十字), 信區: astronomy
標 題: 請問BORK的鏡筒﹖
發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Wed Dec 27 20:37:32 1995)
不曉得有沒有同好用過BORK的ED鏡,不知效果如何﹖值得買嗎﹖
J.E.
☆────────────────────────────☆
發信人:
skyquasar.bbs@140.114.98.117 (tro), 信區: astronomy
發信站: 星空之子 (Wed Dec 27 21:22:53 1995)
我想您說的是BORG鏡,,,,雖然我沒拿來拍過, 但上次我去給眾辰估價時,才發現售價好像不含很多的東西..
記憶中尋星鏡和一堆有的沒的環,目鏡都不含........ 加加跟FC-76也沒差罷?
不見得會很便宜耶!! 若你有親戚OR....去日本,叫他們幫你帶會划算很多.
望遠鏡跟相機不同,海外買不比國內便宜. 還是沒用過......有用過的現個身吧...
☆────────────────────────────☆
發信人:
laboys.bbs@140.114.98.117 (大狗), 信區: astronomy
發信站: 星空之子 (Wed Jan 3 11:26:59 1996)
我曾經用過BORG的望遠鏡,但是不是ED的鏡片,但是我對於 BORG的設計,覺得有可取之處,
首先是他的接眼部,是可以直接裝120相機的機身,不須很多雜七雜八的環,是很方便的,
他的調焦是採用轉動式的<和相機鏡 頭相同>精密度也比較能控制.還有可以使用接環,
依次放置4 個目鏡...
其次是他的鏡筒,分為塑膠和金屬兩種,而且可以伸縮以便加長鏡筒長,所以攜帶方便,作為導星鏡,
可以用塑膠鏡筒,以減輕赤 道儀的負重量......
第三他是可以拆的,他是TOMY的產品,所以看起來有點像玩具,<TOMY原本就是玩具大廠嘛>,
這點滿像pantax的75SD的設計, 所以帶上山時,便可分為物鏡部,鏡筒部,接眼部,
一反上山都抱著大大的鏡筒.......
補充一點,BORG的尋星鏡的底部有很多孔,可以適用很 多廠牌的尋星鏡...
我想BORG的競爭力在於他的價格便宜,對照天文guide的價目 是比其他的廠牌便宜很多,
還有他的便利性,以及像相機鏡頭 的方便<一個鏡筒可以換不同的物鏡>他的普通鏡片,
到適合別的廠牌沒兩樣,倒是滿物超所值的,但是國內的價格就不敢領教摟
ok,報告完畢,有問題,mail給我,大家一起討論,希望各位學長 和前輩不吝指教......
雙子大狗留
☆────────────────────────────☆
發信人:
Skytraveler.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw. ( ~嵐~ ), 信區: astronomy
發信站: ☆清華電機☆ (Wed Jan 3 13:16:09 1996)
BORG的價格便宜嗎？
嘿嘿,根據我們去問了幾家代理商的結果,結論是：不比高橋便宜喔！
我猜想,之所以你會認為 BORG 較便宜的原因
是因為它把每一樣可以拆的東西都分開賣的關係,所以...
☆────────────────────────────☆
發信人:
EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (吉田榮), 信區: astronomy
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jan 4 11:31:42 1996)
BORG的鏡筒比高橋或PENTAX等廠的產品便宜應無疑問，即使這些廠牌單賣鏡筒，
也頂多含一個小尋星鏡而已，甚至沒有。重點是台灣這幾家進口儀器的實在太可惡了
（名字就不提了，大家心裡有數），再便宜的東西都能賣得貴死人。我勸要買儀器的人先
去買本日本雜誌看看，了解東西的原訂價，好心裡有個譜。不過別看到促銷價去，
高興過了頭，台灣的商人通常是拿不到特假品的。而買的方法最好是請熟人從日本帶回來
（反正你們也不可能買那種太大帶不動的東西），甚或向日本郵購（那得要你買的公
司沒有在台的代理商，否則他們是不會賣你的），如果要透過本地的儀器商......自求多福吧！
BORG鏡筒的設計不錯，我一位朋友用了之後一直稱贊，我自己借來把玩時也覺的滿順手的。
不過，我想如果要買的話一定要買金屬鏡筒，別為了貪便宜而買塑膠鏡筒。金屬鏡筒雖較重，
但和其他廠的相比也已輕了很多，不該在此計較。反而，塑膠鏡筒的剛性與精密度堪慮，
如果想買來長期使用或是用做導星等精密用途，千萬不要貪小便宜。甚至，我擔心即使是金屬鏡筒也會強度
不足，在加67機身之後。其次，請一定要買ED鏡片！焦比在六點四，又只有兩枚鏡片，
用普通玻璃做的一定是慘不忍賭，色差極其嚴重！我那位朋友買的是非ED鏡片的，事後他後悔不已。
而事實上，即使是ED鏡，只有兩枚而想做到夠好的消色差的話，焦比也要在十以上才可能，
像PENTAX的105SD或MIZAR的102SD ，焦比便是十，不過性能仍有可挑剔處。而BORG的ED鏡，只有兩枚鏡片卻敢做到六點四的低焦比，可想見的的是他的消色差一定仍不夠好。我想，這樣的程度
用於直焦點攝影應無問題，若要用於高倍率的觀測或導星大概還不夠。
因此，基本上BORG的ED你不妨視為專為直焦點攝影單一用途的望遠鏡。它最大的好處是便宜
（和PENTAX的同級鏡比），又有水準以上的性能（比PENTAX的差就是了），而且週邊設備非常齊。
至於它新的125ED/F8、F6.4、F4這一系列，乍看之下還真不錯。可能還是沒有PENTAX的125SD好，
可是從資料上看應該也不差（不過資料有可能騙人就是了），重要的是它比PENTAX的便宜了一
半以上。目前13公分級的折射鏡中，單考慮直焦點攝影的性能的話，最值得買的大概就是BORG這支了。
=> 原來 borg 跟 玩具商tomy 有關
