2024-11-16 10:58:45 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 [3]
  列印  
作者 主題: 各家相機鏡頭差異_法蘭距  (閱讀 34571 次)
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49266



« 回覆文章 #30 於: 2015-11-24 16:22:58 »

好像有人facebook 問這問題

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #31 於: 2015-11-24 19:30:01 »

目前無反光鏡的微單眼,法蘭距都很短,所以各家的鏡頭幾乎都可以裝

我那台 Sony a7s 就是用 Nikon 28mm 在拍

拍天文只要無限遠可以合焦就好了,不像拍鳥的要快速對焦
已記錄

csit95217
恆星
****
文章: 284


« 回覆文章 #32 於: 2015-11-26 09:34:25 »

好像有人facebook 問這問題
我在FB討論的跟這是異曲同工, 相機鏡頭因為全世界大師多, 自然有然整理出來各家各系列的法蘭距. 有打通任督二脈就知道如何挑修正環.

奈何天文鏡 and/or 減焦鏡的鏡後距(對岸稱後載距), 居然賣家都不知道, 或者沒標示, 大家當白老鼠跟著店家說要配啥跟啥, 或者像我買的時候也沒多問一下是用在哪, 有否需配套的 "鏡後" 附件?! 導致沒前輩引導情況下自己瞎子摸象, 雖然有合到焦, 但是並非理論上/設計上的要求, 所以只算蒙上了!!!

記得 Peter 也曾有過某管減焦鏡提到不能用, 是否也是因沒規格數據, 把它當作不能用處理了?

實在有必要整理各減焦/平場鏡產生準焦位移數據, 要調整自己的配備自然就能算出手頭的小附件到底是否合用, 不是嗎?
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49266



« 回覆文章 #33 於: 2015-11-26 12:33:46 »

我那 meade sct 尺寸 不合  celestron
 而且 reducer 後聽說品質差
所以 很多reducer 要配相對 鏡筒  不同家間不合  .



==
    
后截距解决大法 用轉接環
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=24647.0


=
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%85%B0%E8%B7%9D=
法蘭距




===

http://news.sina.com.tw/article/20130314/9154251.html
Camera冷知識:法蘭距與轉接鏡頭的故事

 自從一種“取消了相機內反光板的可換鏡”的相機出現之後,很多珍藏了許多老式膠片鏡頭的朋友都在由衷的感嘆,手中老鏡頭終於可以重新煥發青春了。為什麼大家都會這么說呢?其實原因很簡單,最根本的原因就是因為無反相機取消了反光板,所以這類相機的法蘭距被大大的縮短了。而這也就讓許多老鏡頭可以通過鏡頭轉接環再次出現在我們手中的數碼相機上。也許大家還不明白其中的道理,所以今天我們就來給大家講講法蘭距與轉接鏡頭的故事。

法蘭距即鏡頭卡口到傳感器的距離

無反可換鏡相機法蘭距相對單反相機短的這個特點不僅令無反相機可以轉接各式各樣的鏡頭,還可以大幅度提高相機邊緣成像的質量,可以不誇張的說,如果日後無反相機鏡頭的製作工藝以及質量能慢慢接近單反鏡頭的話,無反相機在畫質上的優勢將更加明顯。




==


http://www.bigeye.url.tw/big5/d_bfl.htm
各廠接環法蘭距資料

==

跟 aa 買那老 m42   東德 135mm f2.8  M42 ,   剛好有 m42 barlow x2 .  先前使用過天文望遠鏡  skywatcher Mak90 500MM 可以使用變  1000mm , 上次適  但這鏡頭裝上去 m42 barlow 後 500d 無法合焦 .


« 最後編輯時間: 2017-04-22 09:04:06 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #34 於: 2015-11-26 17:19:50 »

 reducer本來就是依照前面的主鏡光學去設計
meade跟celestron兩家用的減少彗象的技術本來就不同當然一定不能合用
 reducer一般來說都是很專門的,你不可能去亂帶別人的眼鏡吧
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #35 於: 2015-11-26 18:37:40 »

reducer本來就是依照前面的主鏡光學去設計
meade跟celestron兩家用的減少彗象的技術本來就不同當然一定不能合用
 reducer一般來說都是很專門的,你不可能去亂帶別人的眼鏡吧

對啊

光 celestron 也有很多不同的 reducer

c8 跟 C8 HD 用的就不同
已記錄

TT
行星
***
文章: 224


« 回覆文章 #36 於: 2015-12-04 00:51:12 »

好像有人facebook 問這問題
我在FB討論的跟這是異曲同工, 相機鏡頭因為全世界大師多, 自然有然整理出來各家各系列的法蘭距. 有打通任督二脈就知道如何挑修正環.

奈何天文鏡 and/or 減焦鏡的鏡後距(對岸稱後載距), 居然賣家都不知道, 或者沒標示, 大家當白老鼠跟著店家說要配啥跟啥, 或者像我買的時候也沒多問一下是用在哪, 有否需配套的 "鏡後" 附件?! 導致沒前輩引導情況下自己瞎子摸象, 雖然有合到焦, 但是並非理論上/設計上的要求, 所以只算蒙上了!!!

記得 Peter 也曾有過某管減焦鏡提到不能用, 是否也是因沒規格數據, 把它當作不能用處理了?

實在有必要整理各減焦/平場鏡產生準焦位移數據, 要調整自己的配備自然就能算出手頭的小附件到底是否合用, 不是嗎?
我提供一些我 DIY 亂搞時候用的數據 Smiley

Nikon F 法蘭距 (機身環到CMOS) 46.5mm
Micro43 法蘭距 19.25mm

Borg 的修正鏡 (x1.1, x1.08, x0.85, x0.8, x0.7 等族繁不及備載) 的合焦點是修正鏡的尾部 M57 母牙後 55mm
這個數據是用 Borg 相機接環去算出來的
Borg 的修正鏡 + Nikon F 用的相機接環是 #7923 (光路0mm) + #5003 (光路8.5mm),加上 Nikon F 自己的法蘭距 46.5mm 後得到 55mm
Borg 的修正鏡 + Micro43 用的相機接環是 #7923 (光路0mm) + #7922 (光路21.5mm) + #7921 (光路8.2mm) + #5011 (光路6mm),加上 M43 自己的法蘭距 19.25mm 後得到54.95mm

Borg 的修正鏡的好處是部分的修正鏡裡的鏡片總成可以調整 (墊片 或是 整組直接移動),所以如果要接奇奇怪怪的東西,差一點喬不攏的時候可以去動鏡片總成來搞定
Ex: http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=23484.0

但是不是誰家的主鏡都可以用 Borg 的修正鏡啦... 連 Borg 自己家的都會挑了...
« 最後編輯時間: 2015-12-04 00:58:24 由 TT » 已記錄
csit95217
恆星
****
文章: 284


« 回覆文章 #37 於: 2015-12-04 09:32:04 »

我提供一些我 DIY 亂搞時候用的數據 Smiley

Nikon F 法蘭距 (機身環到CMOS) 46.5mm
Micro43 法蘭距 19.25mm

Borg 的修正鏡 (x1.1, x1.08, x0.85, x0.8, x0.7 等族繁不及備載) 的合焦點是修正鏡的尾部 M57 母牙後 55mm
這個數據是用 Borg 相機接環去算出來的
Borg 的修正鏡 + Nikon F 用的相機接環是 #7923 (光路0mm) + #5003 (光路8.5mm),加上 Nikon F 自己的法蘭距 46.5mm 後得到 55mm
Borg 的修正鏡 + Micro43 用的相機接環是 #7923 (光路0mm) + #7922 (光路21.5mm) + #7921 (光路8.2mm) + #5011 (光路6mm),加上 M43 自己的法蘭距 19.25mm 後得到54.95mm

Borg 的修正鏡的好處是部分的修正鏡裡的鏡片總成可以調整 (墊片 或是 整組直接移動),所以如果要接奇奇怪怪的東西,差一點喬不攏的時候可以去動鏡片總成來搞定
Ex: http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=23484.0

但是不是誰家的主鏡都可以用 Borg 的修正鏡啦... 連 Borg 自己家的都會挑了...
TT大用心找出的數據很實用, 如果每個鏡頭與附加鏡的賣家都能提供就不需繞了一大圈去聽似是而非的搭配了.

目前我所知道的是 T42/T48(全幅機是否用這一個名詞?)由最前平面與後玉接環的平面起算~CMOS感光元件是設計成規格要求55mm, Nikon & Canon 皆是, 當然 Sony a 系列也該當如此. 所以搭配最佳合焦轉接環就由該鏡設計的鏡後距來減除即是.
已記錄
頁: 1 2 [3]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!