俄羅斯 克羅納太空站卡莉納 （Kalina）雷射武器

[peter]

克羅納太空站卡莉納 （Kalina）雷射武器
==
FedEx 想在貨機上安裝反飛彈雷射系統
==
美軍史崔克裝甲車雷射武器準備服役
==
Laser  砲

==

https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System

Laser Weapon System (LaWs)  


http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/us-navy-develops-laser-weapon-prototypes-destroyers-cruisers-17711

https://www.youtube.com/watch?v=ofn4o88UgeI

U.S. navy. Laser Weapon System (LaWS) demonstration aboard USS Ponce


==

"星际战争"激光武器成首选 实弹类射击消声灭迹
http://space.kexue.com/2014/0220/37686.html

太空中没有空气阻力，因此飞船可拥有极强的全向飞行能力：我们从一些科幻电影中可以看到，星际战争的作战方式十分“酷”，激战的场面非常令人兴奋，飞船可在宇宙空间中自由穿梭飞行，似乎没有了万有引力的束缚。攻防双方相互使用激光定向能武器来打击对方，整个场面非常精彩，但事实真是这样吗？首先飞船在宇宙空间中的确拥有极强的全向飞行能力，太空中没有空气阻力，只有给飞船一定的推力就能推动飞船前进，但是敌方的飞船可能不太容易靠近对方。

　　真正的太空战斗是看不到敌方的战舰：宇宙空间其实是个环境恶劣的地方，除了极端的温度外，还有许多昏暗的小天体，高速飞行的飞船撞击到这些天体无疑是致命的，无论多少坚固的外壳都无法抵达如此巨大的撞击。空间中作战最大特点在于距离非常遥远，大部分的时间内你是不可能看到你的敌人的，这才是真正的太空战斗，即便是地球到月球之间的38万公里，这段距离对星际飞船格斗而言是非常小的空间，你甚至在没看到对方飞船时就已经被击中。　　激光武器可能是星际战争中的“标配”：星际作战的另一个重要因素是速度，由于你几乎看不到对方，因此你必须以非常快的速度移动或者追上对方。在太空中加速并不是难事，如果我们能建造这样的太空战舰，那么加速到一定的速度自然不在话下，最大的问题在于减速，只要你不想慢下来就可以一直加速飞行。但是对方将使用激光武器对你进行攻击，因此匀速运行将是一个致命的决定，可以光速进行攻击的武器将是首选，因为这样可以最快的速度打击敌人，如果你要规避地方的光速武器，就会改变航向，因此矢量推进和姿态控制发动机是飞船必备的。

　　动能炮弹就像是一把宇宙猎枪，可谓是物美价廉：宇宙空间真空的特点会被各种武器制造商所利用，激光武器虽好，但需要消耗能量，如果我们把一个弹头加速至非常高的速度，并配备了轨道修正和末端转向的攻击能力，就可以很大程度上摧毁敌方飞船，因为宇宙空间可认为是无阻力的，弹头加速后可获得巨大的动能，即便不配备炸药也能摧毁敌方飞船。设想一下，直径几米的小行星就可以形成半公里宽的撞击坑，动能打击是个非常理想的武器，这些动能炮弹可谓是物美价廉，就像是一把宇宙猎枪

=> 應該電磁砲比較好吧 .

[peter]

http://chinese.engadget.com/2014/11/15/us-navy-laser-weapon-enters-service/

美國海軍的雷射武器已經開始服役了


美國海軍已經踏進了新一頁了，他們的海軍中將 John Miller 向 Bloomberg 確認正在波斯灣的 USS Ponce 兩棲運輸艦，已經配備了雷射武器系統（LaWS），而且更加是 8 月的事了。據指這款武器有多種模式，包括警告式的閃動，和將敵人置於火海中的攻擊模式，有效目標為無人機和小型的船艦。不過這次服役仍是實驗居多，因為海軍仍然要知道它在實際環境下的運作是如何，包括塵埃和熱力等外來因素對它有什麼影響。點繼續閱讀，看看它如何燒掉一架無人機吧。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OmoldX1wKYQ

[peter]

http://news.soiseek.cn/11773.html


2010年，美国启动了新一代激光武器计划，其目标就是将激光武器的转换效率达到30%。其中，竞标的两家激光武器系统商不约而同的选择光纤激光武器作为竞标方案。
激光能够作为强大的武器，但由于受到功率和尺寸的限制，尚不能广泛应用于军事。对此，洛 马公司找到了一种解决方案：一种光纤激光，其基本工作原理与逆向棱镜类似。
洛 马公司的工作是在美军“耐用电子激光倡议”（ Robust Electric Laser Initiative，RELI）项目框架下进行的，该项目寻求提高电子激光功率。光纤激光效率高且激光质量较好，但一直以来强度不如其他类型的激光（如化学激光）。RELI项目寻求在提高激光强度的同时降低对功率和冷却性的要求，使系统体积缩小以便安装在舰船或飞机上。

洛 马公司研制生成了功率在100千瓦以上的高能光纤激光。该公司利用纤维光学设备产生几乎完美的光束。其原理与逆向棱镜相似：波长略有差别的激光进入一组合波器，生成单一波长的聚焦光束，这个过程被称为光谱聚合（Spectral Beam Combining）。

洛 马公司此前曾获得美国陆军太空与导弹防御司令部1400万美元的合同，与通用原子公司和雷神公司合作，利用五年时间共同验证一个25千瓦级的系统，该系统可以升级至100千瓦级。


http://www.docsrush.net/1392074/robust-electric-laser-initiative-reli-northrop-grumman.html

[peter]

http://www.cnbeta.com/articles/352361.htm
荷兰列车正试验装备激光器 清理铁轨落叶
猜猜看在欧州北部和英国列车面临的最大威胁是什么？答案可能出乎人们意料：落叶。这种堆积在铁轨上的落叶，有可能在列车驶过时形成一种类似特氟龙的 涂层，导致列车的抓地力减弱，容易引发事故或延误。现在，荷兰铁路正在试验于其列车前端安装激光装置，消灭这种可能由落叶引起的威胁。
据报道，这种试验中的激光装置安装在火车头部，可以工作在80千米/时的速度下。激光朝斜下方向发射，这种激光的波长为1064纳米，仅会清理掉像落叶和油等有机物，并不会对铁轨造成任何影响，可以在行驶过程中有效清理落叶等会影响火车行驶的有机杂物。这个装置有望在未来应用于荷兰铁路的列车中。


http://gizmodo.com/trains-could-get-track-shooting-lasers-to-vaporize-wet-1667317731
https://www.youtube.com/watch?v=l71FQaJikcQ&hd=1

連火車都要裝雷射砲

[peter]

https://www.youtube.com/watch?v=C5bCIFVeZbk&hd=1

Laser Weapon System (LaWS)

[peter]

https://www.facebook.com/DukeChatMilitary/photos/a.370737279613540.83005.365262613494340/1388273344526590/?type=3&theater



每單次射擊成本僅僅一美元  ??

[genome]

每單次射擊成本僅僅一美元  ??

只算電費的概念?
那不就跟台電估算核電成本87像?  :

[peter]

Laser Weapon System (LaWS)

[peter]

https://www.maritime-executive.com/article/china-tests-laser-weapon-similar-to-u-s-navy-prototype



https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15225710

 中国海军测试舰载激光武器系统

[peter]

https://chinese.engadget.com/2019/05/06/us-air-force-laser-shoots-down-multiple-missiles/

美國空軍成功示範能擊毀多個目標的鐳射系統

美國空軍和合約商洛克希德馬丁稍早完成了「自衛高能鐳射示範系統（Self-Protect High Energy Laser Demonstrater, SHiELD）」的一個關鍵的測試，讓它離實用化又更進了一步。雖然美國在早幾年因為缺乏實用性已經放棄了在波音 747 上安裝鐳射，做為彈道飛彈防御的 YAL-1 機載鐳射計畫，但並沒有完全將機載鐳射束之高閣，相反的走向了將機載鐳射微型化，做為單機飛彈防禦的用途，繼續予以研發。

這套新世代的系統被簡稱為「SHiELD」，和 YAL-1 主要的分別就是使用固態鐳射而非化學鐳射，這讓它的體積得以大幅縮小，但同時威力也大幅減弱了。幸好 SHiELD 的目標是本身就很脆弱的空對空或地對空飛彈，因此不需要特別強的威力，再加上很多時候其實甚至不用摧毀整枚飛彈，只要令導引部就能達成目的了，讓 SHiELD 這樣的概念有了可行性。

為了實現 SHiELD，美國空軍須要多管齊下、不僅僅是降低體積和重量，還要對抗空氣的擾動，並且快速地對準多個來襲的目標。今次的測試就是針對最後一點，由一具陸基的 SHiELD 原型機成功「打下」了多枚來襲的飛彈。如果一切順利的話，SHiELD 的首次空中實驗可望在 2021 年展開，未來實戰的版本預計將會以莢艙的方式掛載在 F-15、F-16 等稍微老一點的飛機上（F-22 或 F-35 外掛莢艙會嚴重影響匿蹤性），而新一代的飛機可能就要在設計時就將其加入，或者依靠專職「防禦」的鐳射無人僚機了。

[peter]

 2萬瓦   雷射槍

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190505002562-260417?chdtv

防衛世界(Defense World)報導，雷射槍名叫「TÜMOL」，在土耳其語就是「雷射槍」的意思。是由土耳其科學技術研究委員會（TÜBİTAK）所開發，工業技術部長穆斯塔法瓦蘭克(Mustafa Varank)說：「它將電能轉化為雷射。在短距離內具有非常高的效果。與電影不同，雷射在發射時不發出聲音。不過能量很高，在紅外線波段上很明顯。它最大的功率達到2萬瓦，能夠穿透船舶鋼板。」

他補充說，雷射槍在150~250公尺的距離內，可對目標造成明顯傷害，並且具有長達一公里的威懾效果，具體效果還取決於天氣條件。TÜMOL雷射槍的體積不大，外表像個強力手電筒，可以安裝土耳其MPT-76突擊步槍之下。

[peter]

地面雷射砲成功擊落空中飛彈
https://www.youtube.com/watch?v=qPqelr3Xwpo


https://www.stripes.com/news/us/air-force-s-shield-shoots-down-airborne-missiles-with-laser-1.579873

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2783724?fbclid=IwAR2Sc9BN_BfIfZhdnGM6tbqizcF039x_PEOurSiR7OiXNkbEpvOiQ6RMQY4



美國不斷將籌碼加注到「科幻武器」上。美國空軍研究實驗室（Air Force Research Laboratory, AFRL）宣布，上個月的高能雷射武器測試中，地面雷射砲成功擊落了多枚空中飛彈，這是雷射防衛系統的重大進展

這款由洛克希德馬丁（Lockheed Martin）研發、耗資2600萬美元（約7.58億新台幣）的「盾牌」項目（SHiELD, Self-protect High Energy Laser Demonstrator，正式名稱為「自衛式高能雷射演示器計畫」），能射出50千瓦能量的雷射，將週邊的無人機或導彈摧毀。據報導，美國海軍計劃為神盾驅逐艦加裝這種雷射武器，以對付中國導彈。

50KW LASER GUN

[peter]

https://technews.tw/2021/08/13/us-army-completed-combat-testing-of-de-m-shorad-system/


Laser  砲外觀看很像望遠鏡  ..但鏡片能耐多大能量強光? 

[peter]

https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1457469&type=international 

[peter]

https://chinese.engadget.com/fed-ex-anti-missile-laser-proposal-060025362.html 

據 NBC 和路透社報導，FedEx 向美國聯邦航空總署（FAA）提出了申請，准許他們在新購入的 A321-200 機型上安裝反飛彈雷射系統。這套系統將會對著紅外線追熱飛彈的感應器發射雷射進行干擾，讓感應器失效，藉此來擺脫飛彈的追擊。
FedEx 將安裝這套系統的緣由指向了「數起」民航機受到防空飛彈攻擊的案例，雖然 FedEx 並沒有明確提出是哪些，但 NBC 列舉了伊朗在 2020 年 1 月射下了一架烏克蘭民航機，以及 2017 年 7 月烏克蘭分離主義份子射下的馬來西亞航空客機等例子。FedEx 其實早在 2019 年 10 月便已提出申請，FAA 的態度是不反對，但是要有符合「額外的特殊條件」，包括了要保證它在地面上不會啟動，且啟動時不會傷害到其他飛機或人。

雖然貨機上搭載反飛彈雷射系統似乎有點誇張，但其實並非沒有前例。部份美國經常飛過危險地帶的商用飛機，早在 2008 起就已經有搭載反飛彈系統，而以色列的 El Al 航空也是自 2004 年前就有搭載反飛彈系統。甚至 FedEx 自己也曾幫助諾格進行過相關系統的測試。不過 FedEx 畢竟是世界首屈一指的貨運公司，如果大規模採用的話，依然還是顯示出了對當前時局的擔憂吧。