Jonah Hsieh
流星
文章: 8
|
 |
« 回覆文章 #30 於: 2012-12-31 00:28:05 » |
|
在Vixen North America, eBay, Amazon, 日本雅虎, 樂天商城等各大網購網站都能找到，但不知為何各家報價差距大就是了，也許有不同代的差別，小弟還需要花一些時間做進一步了解。若這隻真的不錯且價位也的確如網上報價，可能請在國外親友過年回台時代為攜回或下次出差/旅遊時找時間去買(當然如果國內有前輩有打算割愛的更好，因為可先親眼試試看)。
還懇請各位前輩多多提供意見，謝謝
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #31 於: 2012-12-31 00:29:39 » |
|
jonah兄
略題我其它三隻雙筒
Takahashi 22x60: 限量版約500隻, 瑩石鏡色差無或難看出,three light baffle有三道銷光閘(有其他雙筒有做銷光閘的嗎?).因此看風景很棒, 上個月還帶它去看黑面琵鷺這種不會飛來飛去的鳥類真的很棒, 想拿這隻來看太陽黑子,field illumination?是接近百款雙筒最好的,也就是6公分的口徑卻有7公分或接近7公分FMT 16X70的光 output,視野較窄只有45度左右, 但視野內的品質卻是最好. 會讓我想留的好鏡.
Willam Optics 22x70:和富士FMT 16X70相等的鏡, 良視野較小,但考慮16倍與22倍因素後,實際上良視野範圍相等. 如果與富士FMT 16X70這隻銘鏡相比我會選Willam Optics 22x70 因為它的顏色真的很鮮明, 看大範圍有顏色的星是一種享受.
Obereck 25x100 IF:其實這隻是相當不錯的基本款.可能還勝過Celestron的Sky Master.只不過實際上雖然很容易比前2,3者看的更多(但還是不夠多),且光軸我覺得有點小偏(有些人可能不覺得),對眼睛的放置位置有點敏感,
故需要確定一些較暗星雲星團時才會拿出來.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #32 於: 2012-12-31 01:10:40 » |
|
先離題一下
根據一個外國人的說法(一個叫Clark xxx的)
目鏡看深空天體最適倍率的間隔是1.6倍
也就是可以看到很多品牌,包括Vixen Lvw的目鏡焦段是3.5mm,5mm,8mm,13mm,22mm(也就是上下焦段是用1.6倍再跑的)
如此一來相乘的結果為2.56剛好是一個星等
因此下一隻望遠鏡購買是要比之前的大1.6倍口徑(但也要考慮如光損失的因素).如4 inch refractor鏡若升級為牛頓應是7 inch 折射是16mm,如此再來是10inch(25mm),40mm
如此一來目鏡焦段也不用再買了
歸劃要看的星體也很容易極限星等向下加一等就好了
若對雙筒鏡或其他望遠鏡可用1.4倍間隔
因此我的8X30,12X50,20X80 X25100想換成28X110
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #33 於: 2012-12-31 13:26:15 » |
|
jonah兄 我這4隻都比你中意的那隻適合你的用途,且這4隻想要賣出其中兩隻(欲留 Takahashi 22x60,Vixen 20x80那2隻,欲留的2隻賣的折扣會小些),還送你400多頁的影印星圖(替你省200元美金).我讓你試試看倍率/口徑/重量/體積/視野之間的關係, 但缺點是之後你可能覺得16倍不夠用  用不合一定時間內可換鏡 也可以用租用的方式先用看看 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
peter
|
|
« 回覆文章 #34 於: 2012-12-31 21:04:21 » |
|
基本上那些看的心得僅恭參考, 每個人的眼睛都是不同的 ,天候也完全不同,
已自己眼睛能看到和接受下 才是最好的 .
拿我們辦路邊天文活動 .有些民眾就是看不到木衛 , 但有些就看得到 .
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #35 於: 2013-01-03 16:59:26 » |
|
16x80與20X80,22X60,22X70相比並無太大優勢且有很大的劣勢
無想像中太大優勢口徑(主要指口徑,次指有效輸出光亮,最後是指倍率)
口徑
在80口徑中,實際口徑幾乎都是72,76左右(國外有許多人測過)(請自行爬國外的文章如CLOUDYNIGHT Edz的文章.其測量方式好像是用一束極窄光線由目鏡處射入,於再於物鏡光線射出後不遠處測量實際口徑.而通常廠商為節省成本,在物鏡後第一片用到不夠大的菱鏡,也就是所有菱鏡中口逕最大應該也是最貴的,結果造成物鏡周邊光線無法進入觀測者的眼睛-因為第一片用到不夠大的菱鏡就足以造成口鏡由80降至72,76.
PS:我自己無光學背景,如果不是可以推番整個論點之誤,請各位海涵
PS:80口徑中無蔡司之類的牌子,故情況較嚴重. 但最近這情況似有改善(目前雲南光學出的鏡子這情況似乎不嚴重)
PS:此點待續與其餘論述待續
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
|
SIMON
|
|
« 回覆文章 #37 於: 2013-01-12 08:24:43 » |
|
鏡無對錯
端看使用人摟
單手 50 下歐, 那已經是 很久以前摟
|
|
|
|
|
已記錄
|
細心品味 一 點 心 意 一 分 滿 意
☆ ╱╲☆╱╲ ☆ ☆ ☆
╱╳+▲+╱ ╲ ╱╲ ☆ ☆ ☆
╱╱ ◢◣+ +╳ ╲ ☆ ☆
╱ +◢█◣+ ／ ╲
|
|
|
|
閉關中的新手
|
|
« 回覆文章 #38 於: 2013-01-12 11:40:07 » |
|
鏡無對錯
端看使用人摟
單手 50 下歐, 那已經是 很久以前摟
呵呵...光看...就知道沒辦法~ 就不用說去拿了...@@"... 我累了嗎?...我的蠻牛呢? |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #39 於: 2013-01-14 16:00:39 » |
|
雙筒鏡除前述菱鏡之減少口鏡之外(雙筒鏡獨有)外, 亦有可能本來物鏡就沒有廠家宣稱的大或雖然有廠家宣稱的大但其後的螺紋(便宜的雙筒),墊片,消光閘這三樣造成口徑損失............就如同折射鏡.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #40 於: 2013-01-14 16:30:17 » |
|
有效輸出光亮
當光線由雙筒中央或接近中央時, 光線經過最薄的菱鏡組且折射角度為0或極小.相比下,當光線由雙筒遠離中央進入時, 光線經過較厚的菱鏡組且折射角度為極大...............此時光損隨遠離而愈來愈大.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #41 於: 2013-01-14 16:42:48 » |
|
例如各位去看的CLOUDYNIGHT Edz實測文章時(請注意實測非理論),可以發現每一隻雙筒光線若由最中央或附近近入時光輸出,90以上不成問題;一但光線由離中央一半左右進入時,可能光輸出為85至70;而光線由最接近邊緣近入時,除幾款傑出的鏡子外,光輸出皆在50以下.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
