|
閉關中的新手
|
 |
« 回覆文章 #15 於: 2012-12-30 17:59:46 » |
|
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #16 於: 2012-12-30 18:06:02 » |
|
但吊詭的是,一般雙筒都是這種5磅,10磅的級距(我想富士10701670也有5磅).因此,我實際上感覺是,如果要一整晚觀測天體,5磅是可行的.(例如我實用全程脫離腳架,可拿22x60觀測好幾個小時, 但非大半個晚上那麼久, 看幾個天體就稍做手部歇息,此時大都利用條件34,避開密近雙星,還是很happy的很想繼續看).相比之下好像22x70這隻條件近似,但真的有一面觀測一面想到腳架  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #17 於: 2012-12-30 18:14:58 » |
|
但吊詭的是,一般雙筒都是這種5磅,10磅的級距(我想富士10701670也有5磅).因此,我實際上感覺是,如果要一整晚觀測天體,5磅是可行的.(例如我實用全程脫離腳架,可拿22x60觀測好幾個小時, 但非大半個晚上那麼久, 看幾個天體就稍做手部歇息,此時大都利用條件34,避開密近雙星,還是很happy的很想繼續看).相比之下好像22x70這隻條件近似,但真的有一面觀測一面想到腳架 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #18 於: 2012-12-30 18:34:09 » |
|
如果避開風大的地方,放慢節奏,知道天体的正確位子(例如知道天体是在那幾顆亮星附近,而非只是知道天体是在那星座附近,一開始就對準亮星,減少star-hopping的距離).那麼,對於初學者而言,穩定但無很好微動的1千2千元腳架也很另人滿意.(穩定是重點,but not很好微動)
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
閉關中的新手
|
|
« 回覆文章 #19 於: 2012-12-30 18:41:28 » |
|
如果避開風大的地方,放慢節奏,知道天体的正確位子(例如知道天体是在那幾顆亮星附近,而非只是知道天体是在那星座附近,一開始就對準亮星,減少star-hopping的距離).那麼,對於初學者而言,穩定但無很好微動的1千2千元腳架也很另人滿意.(穩定是重點,but not很好微動)
載重10公斤的腳架+萬向雲台...應該五千多可以搞定! |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #20 於: 2012-12-30 19:15:47 » |
|
我想的是一般5磅的1千2千元攝影腳架 :-X不過也許10磅的2千元可搞定  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
aa
|
|
« 回覆文章 #21 於: 2012-12-30 19:24:06 » |
|
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
aa
|
|
« 回覆文章 #22 於: 2012-12-30 19:39:48 » |
|
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #23 於: 2012-12-30 20:15:27 » |
|
最早自制牛反大雙筒好像是1984年Lee Cain的17.5 inch牛反大雙筒.(sky&telescope november 1984 page 460)
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #24 於: 2012-12-30 20:47:27 » |
|
jonah兄
可能要建議你出瞳徑4以下的雙筒. 因為東海沙鹿這裡, 颱風來之後(颱風下雨後?)的無月晚上裸眼最多可能看到接近5.0等左右星星 ,平常大多只能4~4.5等之間. 用出瞳徑4以下的雙筒22X60,22X70天空背景看出去相當暗, 對比非常好,可以清楚看出M35有50顆以上, 也就是9.5等星圖上所有疏散星團內的暗星都會比星圖上的多,會增加觀測的樂趣.出瞳徑4的雙筒20X80表現就比較差一些, 但原本我沒入手出瞳徑4以下的雙筒,那時感覺還不錯,入手後發覺22X60,22X70和20X80相比(非和口徑倍率皆大的25X100相比)倍率增加,出瞳徑減少至3.19,2.73有相當大幫助.但實際上在山上可用20X80看見M83,M101的各兩條旋臂 事實上又證明瞳徑4以下的雙筒是萬用型的.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #25 於: 2012-12-30 21:15:51 » |
|
jonah兄
會上山就考慮出瞳徑4或出瞳徑4以下的雙筒
不會上山就要考慮連出瞳徑4的雙筒都要實際測試一番
建議20倍以上的雙筒
12X50,25X100一組
10X40,20X80一組(20X80光學方面沒有特別好的鏡子,但機械結構可以很好)
兩者選一
我是8X30,12X50,20X80,28X110,??X150一路計劃/進化
出瞳徑4以下的大雙筒可能只有22x60,30x80,25/40x100可挑(25/40x100這隻很大)
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #26 於: 2012-12-30 21:35:11 » |
|
10cm f10一般消色差折射在我這還算夠用且有趣 雙星很ok,疏散星團ok,其於小ok(未用於行星)
10cm f10在120公分寬的陽台也剛好可以塞的下
8cm一般消色差折射可能不夠用
8cm高級消色差折射也可能不夠用?
但一般望遠鏡只有配6X30尋星鏡,焦長較長的望遠鏡會不夠用,要額外花錢換尋星鏡.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
Jonah Hsieh
流星
文章: 8
|
|
« 回覆文章 #27 於: 2012-12-30 21:36:34 » |
|
謝謝Yao與閉關修練 前輩的寶貴意見。今天花了一整天在網路爬文，發現Vixen BR16x80WP雙筒鏡 在美國評價不錯(因小弟日文苦手，在日本評價不大確定)，價格也落在我預算內(美國-美金400~450元/日本-日幣45,000~48,000元左右，還有多餘的錢能買閉關修練 前輩建議的腳架和雲台)，又有防水與充氮。重量2.35公斤應該大部分腳架都可負擔，視野69度也勝過其他同樣尺寸的8公分雙筒。但想請教各位前輩不知望遠鏡使用上是否會因台灣和美國氣候或天文環境差異而導致適合美國卻不適合台灣的問題？另外，是否有前輩曾經用過此款雙筒鏡，而能對其光學性能與在台灣使用感覺，提供小弟您的寶貴意見。
不勝感謝
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
閉關中的新手
|
|
« 回覆文章 #28 於: 2012-12-30 22:34:31 » |
|
防潮問題...望遠鏡的處理方式都差不多~
體積小的塞防潮箱,體積大的...用塑膠帶裝起來,放防潮精靈.
還有...美國回來的運費都不便宜,大約1~2xx美金...這點要注意!
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
yao
|
|
« 回覆文章 #29 於: 2012-12-30 23:25:53 » |
|
jonah兄
請問一下您的價錢是在那裡看到的(這一款一般要價1000至900美元有一兩年以上了)
我手上這裡就有the first generation of Vixen 20x80 WP(一年前原本想照1000美元打半價出給同好).買時真的沒發現出什麼關於這隻有充的氮的資料,所以把它當做沒充氮處理.時常與22X60躺在中型電子防潮廂內,還有一半以上空間(體積還是較22X60大).但也不像22X70,25X100這兩台就合佔滿一台大電子防潮廂(也是部份想脫手這兩台的原因).心得大約是: 看起來規格和我20x80 WP一樣, 只差蒙皮和充氮, 機械方面非常好, 中央把手螺紋與腳架很密合很穩 ,不戴眼鏡看很舒適, 也有不差的橡皮眼罩,光軸也一直維持很好,focus range很大近視極深也調的到焦. 但光學方面我並不太在行,但再入手22X60前就能看出色差一般,星點的glare spike有點重, 星點最後about 1/3 distortion 必可看出; 但穩定的把手,舒適的eye relief和65度的視野這3點也不能否定它(尤其是後兩點).In summery,by and large it is as reliable as it gets, and provide you with a luxurious 65 degrees useable field,but do suffer from optical imperfection ,which is to be expected to counter providng one is single-mindedly not to get around 80mm of aperture. Recommend for novice beginner to advanced beginner.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
