|
曹大貓咪
|
 |
« 回覆文章 #75 於: 2013-02-26 21:38:16 » |
|
我將EF-S 18-55mm IS鏡頭改裝在全幅5D-2上...到宜蘭三星的天送碑車站試拍....18mm有明顯週邊暗邊.所以以24mm-55mm為主要拍攝焦距.採用自動對焦,IS功能啟動...P自動曝光. 圖二:ES鏡頭改裝中的慘狀...  圖三:55mm拍攝 圖四,五:24mm拍攝... 使用的5D mark-II 已在日本誠報社改裝天文用IR-CUT...採用自設定白平衡. 以一個低價格的EF-S 24-55mm(18mm不用)鏡頭,用5D2拍攝風景還算好用方便(對焦快速)! 唉...買不起EF鏡頭,只好出此下策.....  |
|
|
« 最後編輯時間: 2013-02-26 22:03:35 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #76 於: 2013-02-27 07:06:02 » |
|
老貓的意思是 你將APS 的鏡頭改成全片幅的嗎？  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #77 於: 2013-02-27 10:20:45 » |
|
canon的如意算盤是...EF ---> 5D.650D均可用 --->價格天價歐... EF-S--->650D可用.5D無法使用(也無法安裝) --->價格合宜... 其實EF-S粉難改為全幅相機使用.因為根本裝不上去!反光板也會打到,無法運作... 老貓上個星期,看到自己竟有兩顆EF-S 18-55mm鏡頭..所以就拿一顆開刀,拿一個線鋸,銼刀,鉗子等開始動手.最後是可以安裝了...卻發現18mm投影面積無法在全幅相機沒有暗邊...只能用24-55mm焦距範圍...因為塑膠做的鏡頭,變成全幅最輕便最小的變焦鏡頭...還好IS和AF可用,在存錢買EF鏡頭前,就用在望遠鏡和這顆小鏡頭用用囉....另外我的一些Nikkor 20(F2.  ,35(1.4)的定焦鏡也可當粉好的全幅星野鏡. 24mm 1/8秒 IS AF全開 ISO200 P MODE 55mm 1/6秒 IS AF全開 ISO200 P MODE Canon 5D mark-2 EFS 18-55mm IS 鏡頭拍攝 |
|
|
« 最後編輯時間: 2013-02-27 10:59:07 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #78 於: 2013-02-27 11:06:55 » |
|
全片幅當道後, 老鏡翻身啦!
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #79 於: 2013-02-27 11:30:31 » |
|
嗯...如果沒錢和預算的話,把老全幅鏡頭拿來用用,雖沒自動對焦,或要手動測光...帶出也比較不重,也粉不錯用啦....*用24-70(F2.8)EF鏡頭就粉重了.
這顆EFS18-55mm在全幅相機2千萬畫素下,24mm的週邊素質粉差(在1000D畫素下,反而看不太出來!).能看的僅在50mm的畫質還可接受.不過是改裝後,可用其快速對焦,穩定功能分便罷了...真的要有品質要求,還是買EF+L鏡這殘酷的事實.....這點,NIKON就口愛有人性多了...
*老貓倒不建議鄉親改裝EF-S鏡,.因EF-S無法安裝在全幅的問題主要在鏡後的IS電路,會碰到反光板.所以除非可以安排這些電路移位,否則一不小心,IS就廢囉...另外是EF-S鏡的解析無法對應在2千萬畫素的要求.特別是週邊在全幅下,品質更會劣化...不過色差的修正,EF-S鏡頭倒是表現不錯!
若有預算, EF17-40L這管也是物超所值...
詳細規格 DETAIL SPECIFICATION
型號：
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (已停產)
分類： 標準變焦鏡頭
焦距： 18 - 55 mm
光圈： f/3.5 - f/5.6
視角： 27° 50' - 75° 20'（對角）
鏡片組： 9 組 11枚，設有 1 片非球面鏡
光圈葉片數： 6
最小光圈： 22-38
最近對焦距離： 0.25 米
放大倍率： 0.34x (1:2.9)
對焦系統： DC 馬達
變焦系統： 轉鏡
濾光鏡尺寸： 58 mm
直徑 x 鏡長： 70 x 68.5 mm
重量： 200 克
|
|
|
« 最後編輯時間: 2013-02-27 18:07:01 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #80 於: 2013-02-27 21:02:20 » |
|
最近我一直在想 彗星拍完後 把EM200 Temma 2M賣出 15萬依序遞減價錢賣出 不曉得有沒有人要接??...  :  有的話 提早預約 我就去敗了... : |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
Hata
|
|
« 回覆文章 #81 於: 2013-02-27 23:57:09 » |
|
最近我一直在想 彗星拍完後 把EM200 Temma 2M賣出 15萬依序遞減價錢賣出 不曉得有沒有人要接??... : 有的話 提早預約 我就去敗了... : 如果只是拍彗星, 真的不需要搞到EM200, 太浪費了. 如果是年底大彗星, 三腳架應該就夠了啦, 連赤道儀都可以省了. |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #82 於: 2013-02-27 23:58:29 » |
|
乾脆買了然後出租
當包租公好了.....
學你是吧?! 哈哈~~...  之前想跟別人合買EM200時 有問過文益大 他說:"不可能 ,那是高精度的東西, 一有閃失, 賠償問題會釐不清... "...  : 不然我也想過用這種方式... : 天文儀器動輒10萬起跳 若此方式可行的話 我也很想向同好租借看看 但... 應該沒人願意租借給別人使用吧?!... : |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #83 於: 2013-02-28 00:04:46 » |
|
最近我一直在想 彗星拍完後 把EM200 Temma 2M賣出 15萬依序遞減價錢賣出 不曉得有沒有人要接??... : 有的話 提早預約 我就去敗了... : 如果只是拍彗星, 真的不需要搞到EM200, 太浪費了. 如果是年底大彗星, 三腳架應該就夠了啦, 連赤道儀都可以省了. 感謝哈代師的回覆...  我也想過用三角架固定攝影來拍說... : PS. 現在所有資金都投資在歷史性的低點那裡 目前只滾出4萬多 離11萬還有一段距離 距離年底的聖誕彗星還有8個多月 不曉得這筆錢能否到位... : |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #84 於: 2013-02-28 00:17:39 » |
|
學我.....??
沒啦~~ 自賞嘴巴跟你賠不是...  為了這顆彗星 做了許多人生中的第一次 第一次買折射鏡 第一次買單眼 第一次買定時快門線及假電池 未來還有鏡頭跟赤道儀都是人生中的第一次 沒想到彗星會讓我步入許多人生中的第一次啊~~... :  Cuteip兄和哈代師還有其他大大們 可否幫我回答一下之前發問的問題... 謝謝了... 鏡頭Canon EF 300mm F4 L 和 Canon EF 70-300mm F4-5.6 L有何差別呢??... 兩者售價相當, 差個幾千塊 若是以拍彗星鏡頭而言, 是否選300mm F4而不是70-300mm F4-5.6呢??... |
|
|
|
« 最後編輯時間: 2013-02-28 00:19:14 由 追星傑 »
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #85 於: 2013-02-28 00:29:00 » |
|
鏡頭Canon EF 300mm F4 L 和 Canon EF 70-300mm F4-5.6 L有何差別呢??... 兩者售價相當, 差個幾千塊 若是以拍彗星鏡頭而言, 是否選300mm F4而不是70-300mm F4-5.6呢??... 網路上很多 爬一下就有好多篇了 我只能說 還是用定焦比較爽啦!! 但是初學還是建議變焦 因為用定焦真的很"爽".... |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #86 於: 2013-02-28 00:37:29 » |
|
還是老話 拍彗星不一定要赤道儀 拍小行星也不一定要用赤道儀 善用手邊器材 才是高手.... 用了EM200 不一定就能成為高手 不用EM200 也不一定就是肉腳 像我就很佩服攝星板玩得很好的夥伴 因為 上次玩了一次 徹底失敗.... |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #87 於: 2013-02-28 00:42:34 » |
|
撇開用鏡頭拍天體事一件漫糟糕的問題外
你說的定焦跟變焦差在鏡片多寡跟結構
定焦鏡片少結構比較簡單星點表現通常"較好"
變焦就很OOXX了你說的EF 70-300mm 這支是直推式變焦你總不希望你拍天頂
他會自動幫你變焦吧....
奇怪的是拍彗星並不需要EM200這種等級你為何會畫在您的採購範圍?
潑婦的星空雲台是個很精良的儀器為何不考慮?一直去空想10萬的機器?
真的啦300 2.8拍彗星比較好
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #88 於: 2013-02-28 01:01:35 » |
|
曹大貓準備一支200 F2 更是神器..... |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #89 於: 2013-02-28 01:08:07 » |
|
神器是300 2.0喔
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
