2024-04-19 19:26:59 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 黃道面與銀河系平面有60度角交錯  (閱讀 4159 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 47835



« 於: 2012-11-20 09:08:28 »

黃道面與銀河系平面有60度角交錯

==
原始太陽周圍或存失蹤恒星 干擾地球軌道傾斜角 Huh?Huh?
http://big5.china.com/gate/big5/tech.china.com/science/universe/1030/20121119/17536539.html
天文學家曾長期被一個關於太陽系的問題所困擾:為什麼地球公轉軌道相對於太陽赤道的傾斜角為七度?針對該問題,新的理論認為太陽系附近存在“流浪天體”,
其產生的引力使得我們的地球以一個特定的角度圍繞著太陽公轉。新的研究理論表明在太陽系的形成歷史上出現過極為混亂的時期,
誕生於太陽系附近的其他“嬰兒恒星”通過引力將剛剛形成的太陽系行星系統拉得“東倒西歪”,使地球等行星的軌道平面與太陽赤道存在一定的夾角。

    根據位於馬薩諸塞州坎布裏奇的哈佛史密森天體物理中心科學家康斯坦丁·巴特金(Konstantin Batygin)介紹:“通過這些研究表明,
在地球等其他行星形成初期,太陽系附近還存在其他嬰兒恒星。”現在我們的太陽系中,各大行星都與太陽赤道平面存在一定的夾角
,但根據原始行星盤形成理論,在恒星周圍的行星誕生之初,它們都處於同一個行星演化盤狀塵埃結構上。因此,科學家認為在太陽系形成在早期階段,
另外一個神秘的天體引力作用於正在形成的行星系統,該理論解釋了為什麼現在各大行星的軌道並不是整齊地處於公轉平面上。
    康斯坦丁·巴特金博士已將該理論形成的論文發表在《自然》雜誌上,標題為恒星自轉軸與行星軌道平面間角誤差的原始起源研究。此外,
該理論還可以用於解釋太陽系外側軌道行星向下傾斜的公轉平面,造成該現象的可能原因是其他天體的引力拖拽導致外側軌道行星公轉平面出現傾斜
。康斯坦丁·巴特金博士認為我們的太陽系可能誕生於恒星集群中,周圍存在其他恒星並形成了複雜的引力環境,作用於正處形成期的各大行星。

    在這篇發表于《自然》期刊的論文中提到,巴特金計算了在一顆年輕恒星的原始行星盤周圍出現第二顆恒星時,產生的引力是如何影響前者的公轉軌道平面傾角。
來自麻省理工學院的天文學家約什·溫恩(Josh Winn)認為在銀河系的某一個地方存在一顆恒星,它對我們太陽系的行星軌道傾角構成影響,
巴特金博士的想法是完全有可能存在的。從科學的角度上看,最好的理論是具有可重復性,我們可以在宇宙中尋找類似的恒星系統進行驗證,
觀察多行星天體系統是否存在類似的影響。

    美國國家航空航太局開普勒係外行星探測器到目前為止已經觀測到其他多行星恒星系統,將其命名為開普勒-30,該系統中的三顆行星軌道處於恒星赤道平面上。
當然,還有其他類似太陽系這樣的恒星系統具有多顆鄰近恒星,比如距離我們最近的半人馬座阿爾法星,這是一個三星(體)系統,
其中一個恒星周圍軌道上發現了一顆類似與地球的行星,對此巴特金博士認為半人馬座阿爾法星三體系統是一個尋找角誤差的好機會。(Everett)



失蹤恒星  Huh?Huh?Huh?Huh??
我是比較好奇為何  金星會逆行  天王星會 躺轉 .  

天王星:  躺著也中槍
« 最後編輯時間: 2021-01-25 10:11:49 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
吳柏賢
正式會員
星團
******
文章: 1328



« 回覆文章 #1 於: 2012-11-21 04:12:54 »

失蹤恆星就是肇事逃逸的恆星

天王星可能是先中槍才躺下的 Grin
已記錄

If a million computers run SETI@home
We are bound to determine that we're not alone!
peter
正式會員
星系團
******
文章: 47835



« 回覆文章 #2 於: 2012-11-21 08:08:48 »

有一說法是 天王 海王本來都在木星 土星內  ( 因為說 土星外沒足夠材料 ) , 後來被甩出去 ..但為何只有天王橫 躺 ??

但最近發現 super jupiter  離母星 遠  >  52au 外
還是木星質量12倍大 ..
 不過那顆super jupiter 應該算失敗中的失敗的 棕矮星吧 .

棕矮星已經是失敗的恆星 ,
但是 沒 > 13倍質量 無法融合 氘核聚變 又是失敗..

地球行星的質量上限是大约 ??
木星行星的質量上限是大约13倍木星
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A3%E9%AB%94%E5%B7%A8%E8%A1%8C%E6%98%9F
國際天文聯合會針對氣體巨行星的「13倍木星質量」定義上限來自經驗法則,並不具精確的物理意義


大於13倍木星質量的天體會發生氘核聚變,而大於65倍木星質量的天體會產生鋰聚變,因此如果只從質量上區分,棕矮星為處於13倍木星質量與80倍木星質量之間的天體。現時人們仍在研究棕矮星在過往是否曾經在某位置發生過核聚變,已知的是,質量大於13個木星的棕矮星可融合氘。棕矮星的許多性質與太陽系外巨行星(EGP)相似,因此也有人將它們統稱為亞恆星(SMO)


已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
吳柏賢
正式會員
星團
******
文章: 1328



« 回覆文章 #3 於: 2012-11-21 16:26:41 »

腦海中的印象

超級地球的質量上限約10倍地球質量
迷你海王星的質量下限約5倍 地球質量

所以5~10倍 質量的系外行星,在只知道質量的前提下,不能很把握的說他是類地或是類木行星
當然啦如果該行星有凌日的話,就可以推算出半徑,如此一來就可以確定他是類地還是類木行星
已記錄

If a million computers run SETI@home
We are bound to determine that we're not alone!
peter
正式會員
星系團
******
文章: 47835



« 回覆文章 #4 於: 2012-11-21 16:34:08 »

http://big5.china.com/gate/big5/tech.china.com/science/universe/1030/20121120/17538892.html
地球為何“歪著膀子”遛彎
一個新的理論暗示,一顆年輕的恒星或許會對另一個發展中的恒星系統猛拽一把,從而使得圍繞它們的行星以一個傾斜的軌道運轉。這一想法可能也解釋了就在家門附近的一個存在已久的謎為什麼地球軌道相對於太陽赤道傾斜了7°。

=> 有個問題

太陽系是否斜 65 度繞銀河 ?
為何會斜


銀道面和天球的赤道面有123°的夾角
^^^^^^^^^^^^^^^^^


已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 47835



« 回覆文章 #5 於: 2021-01-25 10:10:39 »

https://kknews.cc/science/g3ezryl.html


https://qastack.cn/astronomy/546/why-is-our-solar-system-tipped-about-63-with-respect-to-the-plane-of-our-gala


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%B6%E6%B2%B3%E7%B3%BB#%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%9A%84%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E5%92%8C%E8%BF%91%E9%82%BB

黃道面與銀河系平面有60度角交錯
« 最後編輯時間: 2021-01-25 10:12:17 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!