2024-11-01 09:22:06 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 濾鏡問題  (閱讀 11582 次)
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 於: 2012-09-04 11:21:57 »

如果感光元件大小是3.6x3.6cm
濾竟是要用5公分方形還是5公分圓形,我不知道廠商為何要出這2種5cm形式?
不要多想我只是問問 Grin
已記錄

曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #1 於: 2012-09-04 11:42:44 »

鏡頭投影是圓型面積.
已記錄
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2012-09-04 11:56:46 »

需要配合濾鏡盤吧!!
似乎濾鏡盤也有分裝圓形的跟裝方形的 :Smiley
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #3 於: 2012-09-04 12:09:49 »

對~我就是疑問方形跟圓形到底是差在哪?
尤其是已經做到5公分大了
已記錄

~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #4 於: 2012-09-04 12:20:23 »

就是要跟人家不同啊...

以直徑5cm 來比較的話,方形的面積較大,較符合感光元件,圓形的邊角有超越感光元件較多的不必要性....問的好...真是無聊的設計,配合感光元件大小不就好了... Grin

回到話題,其實還要考慮到放置的位置距離,貼著感光元件的話,四方形應該沒差,遠一點的話,圓形跟鏡子光路比較搭...但是圓形的替代性比較好,畢竟像機換了不必換濾鏡,
換了鏡子還是不必換濾鏡,只要擺對位置。 以上純屬瞎掰...如有雷同、純粹運氣... Grin
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #5 於: 2012-09-04 13:20:27 »

我看非得要方形了....畫了圖才知道 :Smiley


* 000-1.jpg (228.64 KB, 1604x2004 - 已被閱讀 481 次.)
已記錄

曹大貓咪
區域板主
銀河系
*****
文章: 9806


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #6 於: 2012-09-04 19:09:01 »

鏡頭投影一般面積都大於梅花露的小圓圓...還有梅花露的理想濾鏡是單一濾鏡內置還是濾鏡盤?
« 最後編輯時間: 2012-09-04 19:10:40 由 曹大貓咪 » 已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #7 於: 2012-09-05 00:15:08 »

我還在想這問題....
已記錄

頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!