追星傑
|
|
« 於: 2012-03-03 09:20:10 » |
|
兩者價錢差了9萬多... 5DII優於1D MARK IV的地方: 5DII的畫素比1D MARK IV 的畫素高上許多 5DII是全幅 1D MARK IV 是?? 5DII可邊攝影邊按快門拍照 1D MARK IV 是?? 5DII不如1D MARK IV的地方: 連續拍攝速度: 5DII:每秒3.9 張高速連續拍攝 1D MARK IV:每秒最多約10張 自動對焦點: 5DII: 9 點高精確度自動對焦系統連6 個輔助對焦點 1D Mark IV: 45個 (39點十字型+6點) 還有比較的地方... 看了Sgr兄用1Ds系列拍了張張漂亮的照片 而5DII 我只看到天文照片卻沒看過一般景色人物照片... 其實我並不是很喜歡拉得太長的照片 每次要看全幅照片還要上下左右移動... 曾經有把夏大師的M8&M20那張照片 放到小畫家縮小比例篇幅看看... PS. 比較常聽到用5DII拍攝天文 卻沒聽過用1D系列的拍攝.... : 1D Mark IV: http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1211457370?u=Y08956268885D II: http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1188036&act=gdsearch
|
|
« 最後編輯時間: 2012-03-03 09:31:07 由 追星傑 »
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium? Sweet Helen, make me immortal with a kiss! Her lips suck forth my soul, see where it flies! Come, Helen, come, give me my soul again! Here will I dwell, for heavan be in these lips, And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
cnnman
|
|
« 回覆文章 #1 於: 2012-03-03 09:42:36 » |
|
|
|
|
已記錄
|
西恩男
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #2 於: 2012-03-03 10:23:39 » |
|
還再比喔!!
比不完啦!!
有錢就買了
您這次比的又更貴了
不要說一般玩攝影的
我們學校來拍畢業照的 要賺錢
才用D300而已呢?
技術比較重要啦!!!!!!!
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台 paramount MX GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300 CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
汀雪見晴
|
|
« 回覆文章 #3 於: 2012-03-03 10:51:11 » |
|
我玩攝影 相機並沒有花掉我太多錢
我在這方面採取的是80分哲學 以50%(甚至以下)的價錢 買到現在滿意度80分的設備 中間的差額夠我下次(或許三年內)買到比現在滿意度100分還好的東西
因為這類的東西更新速度太快了
|
|
|
已記錄
|
教書就是... ㄧ個人玩很好玩 找幾個學生一起玩更好玩 只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #4 於: 2012-03-03 14:59:16 » |
|
還再比喔!! 比不完啦!! 有錢就買了 您這次比的又更貴了
買東西前要多比較嘛 買了才不會後悔!! 我主要關心的是全幅 看了Sgr兄的作品 有請教過是用什麼機種拍的... :
|
|
« 最後編輯時間: 2012-03-03 15:04:23 由 追星傑 »
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium? Sweet Helen, make me immortal with a kiss! Her lips suck forth my soul, see where it flies! Come, Helen, come, give me my soul again! Here will I dwell, for heavan be in these lips, And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #5 於: 2012-03-03 21:08:23 » |
|
每個人的價值觀不同,如果是消費之事, 我感興趣的東西,願意用數倍的價錢去把90分的東西換成95分的.
但回到用相機"拍出精采的照片"這件事,真的不用花太多時間在器材的比較上, 早在目前市面上所有機種上市前,就有無數的精采照片產生了!
傑哥你看到的那個目錄是按Canon器材整理的, 但所有相片混在一起時,我有時也會搞不清是什麼器材拍的, 我的第一台數位相機是11年前的Sony S85,拍的也曾用於商業用途,至今偶爾也會用啊.
每台相機每枝鏡頭都有自己的定位及合適的運用場合. 無論高低價格的DSLR,在大部份的情況下,都能正確曝光與對焦, 各式鏡頭也能框出視角與景深,就看您熟悉運用.
所以我建議你先列出預算,與設想比例上較多的用途,較能得到對自己有用的建議,
至於5D2,1D4我都借用過,不比一堆規格,光是體積一個因素, 也會影響合適的場合,這種比較沒太大意義,要把自己的需求考慮進來才是.
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #6 於: 2012-03-03 21:25:31 » |
|
還再比喔!! 比不完啦!! 有錢就買了 您這次比的又更貴了
買東西前要多比較嘛 買了才不會後悔!! 我主要關心的是全幅 看了Sgr兄的作品 有請教過是用什麼機種拍的... : 135片幅比APS片幅,直接影響在景深的差異上, 如下列照片所示,同樣光圈,距離及視角下, APS需要更短的焦長以獲得相同的視角,導致景深較深. 這讓135片幅比APS有更淺的景深選擇來運用. (全畫面是135片幅的16mm,若改用APS只剩中間紅框的視角,這時相當於135片幅的25.6mm視角, 在相同光圈及距離下,25.6mm景深會比16mm淺,仔細看一下那張gif的景深變化,能理解嗎?) 但一張照片的構成不只有景深的運用. 同樣的道理,一枝變焦鏡要比定焦鏡有更多視角選擇,但不表示變焦鏡會拍得比較好啊.
|
|
« 最後編輯時間: 2012-03-04 08:07:06 由 sgr »
|
已記錄
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #7 於: 2012-03-03 21:32:00 » |
|
另外您提到的 "其實我並不是很喜歡拉得太長的照片 每次要看全幅照片還要上下左右移動..."
這與全幅無關,是圖片的像素超過螢幕,絕大多數的看圖軟體,在檢視選項中勾選配合螢幕縮放就行了.
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
cnnman
|
|
« 回覆文章 #8 於: 2012-03-04 00:00:56 » |
|
不見得要全幅,先買台相機(不論新,舊),如果有經費買50mm定焦,一般拍攝都足夠, 如果以後要擴充鏡頭我是不鼓勵買kit鏡,通常kit鏡一定很快被放在一旁,跟L鏡的景深比就差一截... 有了相機,就是練技術的開始,如果是定焦,要拍到自己要的景,要取景的距離常常都不是那麼容易,但也多了一些學習機會 當然變焦鏡會使取景變得容易一點,這就取決要拍的目標.. 當然別忘了拍照的最初目的...就是留下美好記憶..不要太拘泥吧~
|
|
|
已記錄
|
西恩男
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #9 於: 2012-03-04 01:51:51 » |
|
135片幅比APS片幅,直接影響在景深的差異上, 如下列照片所示,同樣光圈,距離及視角下, APS需要更短的焦長以獲得相同的視角,導致景深較深. 這讓135片幅比APS有更淺的景深選擇來運用. (全畫面是135片幅的16mm,若改用APS只剩中間紅框的視角,這時相當於135片幅的32mm視角, 在相同光圈及距離下,32mm景深會比16mm淺,仔細看一下那張gif的景深變化,能理解嗎?) 喔喔~~ 努力地思考了一下 似乎搞懂了 謝謝大師的解說... 這樣我對全幅的疑惑終於理解了 一直以為全幅的照片 拍出來的照片是要拉很長很寬的 以至於不大想買全幅的相機 所以在取景上 全幅的相機用少一半mmAPS用的焦距的鏡頭 就可以達到一般APS用的鏡頭 這樣就可以了解 在DCView網拍 賣家為何要賣掉一般APS單眼相機升級5DII的原因了~~ 但一張照片的構成不只有景深的運用. 同樣的道理,一枝變焦鏡要比定焦鏡有更多視角選擇,但不表示變焦鏡會拍得比較好啊. 至於變焦鏡和定焦鏡 還有待了解 仍須做點功課 再一次謝謝你...
|
|
« 最後編輯時間: 2012-03-04 01:54:23 由 追星傑 »
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium? Sweet Helen, make me immortal with a kiss! Her lips suck forth my soul, see where it flies! Come, Helen, come, give me my soul again! Here will I dwell, for heavan be in these lips, And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #10 於: 2012-03-04 01:57:10 » |
|
不見得要全幅,先買台相機(不論新,舊),如果有經費買50mm定焦,一般拍攝都足夠, 如果以後要擴充鏡頭我是不鼓勵買kit鏡,通常kit鏡一定很快被放在一旁,跟L鏡的景深比就差一截... 有了相機,就是練技術的開始,如果是定焦,要拍到自己要的景,要取景的距離常常都不是那麼容易,但也多了一些學習機會 當然變焦鏡會使取景變得容易一點,這就取決要拍的目標.. 當然別忘了拍照的最初目的...就是留下美好記憶..不要太拘泥吧~
嗯~~ 謝謝你... 有機會再來了解L鏡 跟定焦和變焦的差別... :
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium? Sweet Helen, make me immortal with a kiss! Her lips suck forth my soul, see where it flies! Come, Helen, come, give me my soul again! Here will I dwell, for heavan be in these lips, And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #11 於: 2012-03-04 08:15:34 » |
|
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x, 視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下
|
|
« 最後編輯時間: 2012-03-04 08:25:36 由 sgr »
|
已記錄
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #12 於: 2012-03-04 08:52:05 » |
|
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x, 視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 經大師這麼一說 偶對5DII產生了濃厚的興趣...
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium? Sweet Helen, make me immortal with a kiss! Her lips suck forth my soul, see where it flies! Come, Helen, come, give me my soul again! Here will I dwell, for heavan be in these lips, And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #13 於: 2012-03-04 13:45:02 » |
|
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x, 視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 經大師這麼一說 偶對5DII產生了濃厚的興趣... 5D3出來了 可以考慮 您可以在觀星網做個5D3開箱文喔!!!!
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台 paramount MX GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300 CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #14 於: 2012-03-04 14:28:57 » |
|
依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x, 視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 經大師這麼一說 偶對5DII產生了濃厚的興趣... 5D3出來了 可以考慮 您可以在觀星網做個5D3開箱文喔!!!! 開箱文就交給你了...
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium? Sweet Helen, make me immortal with a kiss! Her lips suck forth my soul, see where it flies! Come, Helen, come, give me my soul again! Here will I dwell, for heavan be in these lips, And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|