|
cuteip
|
 |
« 回覆文章 #45 於: 2012-02-22 22:34:30 » |
|
NIKON 小黑系列也是個傳奇啊!!
我擁有過小黑五 小灰五
其實也還蠻後悔當時把小灰五賣出的
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #46 於: 2012-02-22 22:43:11 » |
|
NIKON 小黑系列也是個傳奇啊!!
我擁有過小黑五 小灰五
其實也還蠻後悔當時把小灰五賣出的
沒想到我同學花那麼多錢買鏡頭 Cuteip兄: 這鏡頭也是F2.8的吧?? |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #47 於: 2012-02-22 22:50:30 » |
|
小黑系列指的都是恆定光圈2.8
下面寫的是主要更新不同的特點
小黑六 奈米鍍膜 AFS+VR
小黑五 小灰五 AFS +VR
小黑四 小灰四 AFS
小黑三 ED
小黑二 旋轉變焦
小黑一 推拉變焦
|
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #48 於: 2012-02-22 23:06:43 » |
|
我最近一直在想 5D2的2千5百萬的高畫素 有比1千多萬畫素 所拍出來的風景照美嗎?? 大都是看到的是天文照片 星點真的是有比較細緻跟銳利說... :  5D2是21.1MP畫素 基本上是不會有什麼意義 除非您要洗出來 不過畫素密度倒也是一個分辨的依據 7.4μm 300D 6.4µm 1D3 6.4µm 5D2 6.4μm 350D 6.4μm 30D 6.4μm 20D 5.7µm 1D4 5.7µm 40D 5.7μm 400D 5.2µm 450D 4.7µm 500D 4.7µm 50D 4.3µm 7D 4.3μm 600D 4.3µm 60D 3.75μm 650D Cuteip兄: 想請問你一下 以上的畫素密度是指像素跟像素之間的距離還是...  我跟大瘋兄現在都搞不清楚 若是跟500D比較一下 是不是應該買450D 它(成像品質??)比較高呢?? 還是?? 煩請告知一下 謝謝了...  |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #49 於: 2012-02-23 01:08:16 » |
|
一般攝影跟天文攝影一樣 當什麼都還不是很曉得的時候 還很容易進行 當了解愈多的時候 就愈怯步了... : |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #50 於: 2012-02-23 05:21:15 » |
|
把拍星的基本配備的網址post在這 http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,8412.30免得每次都要找這篇出來 很花時間...   應該會照aa大和Sgr兄的方式 Nikon鏡頭接Canon機身...  http://search.buy.yahoo.com.tw/search.php?p=Nikon+AF-S++14-24%2FF+2.8&z=4&subno=107&hpp=sub107gdsearch&rs=4&catsel=107奇摩購物中心裡的這三支鏡子 第一支就是王兄和Sgr兄說的 第二和第三支鏡頭是我同學用來拍阿花的鏡頭 不過這兩支的內容一樣 價格確差了1萬多 一支是公司貨 另一支是平輸(平行輸入) 不曉得平行輸入是指水貨還是什麼意思...?? : 實在是搞不清楚...?? : 購物中心有24期分期零利率 那這樣 壓力就不會那麼大了... :  |
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #51 於: 2012-02-23 07:58:57 » |
|
你挑的這兩顆都是鏡皇 配在450D上能看嗎? 就算NIKON鏡頭比CANON好 在450D上 你也比較不出來 要知道CCD小很多 鏡頭周邊的特色完全不見了 如果真要玩 我還是建議以機身來選鏡頭 如果是便宜的APSC機身 其實也不用挑 隨便就好 像樣的鏡頭都很重 一定會頭重腳輕 而且無法發揮鏡頭的特色 如果是較貴的APSC機身 因為資金的問題 建議可以買定焦 廣角或超廣角 甚至魚眼 價位及重量都還可以接受 以後也不會急著賣 當然一次就上全幅 也不是不建議 只是要習慣那種視角 還有就是重量了 建議可從kit組合下手 24-105+5D2 絕對可以讓您從風景拍到人像 一鏡一機走天下 整組下來1.5KG左右 要練臂力了 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1246393至於那些大光圈L鏡 以後再做打算 等您將24-105玩熟之後 大概你就會知道自己喜歡拍攝的主題及習慣 只是跨過這一關 資金就要再加碼 而且就是無底洞了 如果到這個時候已經發現攝影並非所能堅持 整組賣掉 差價還是比租的便宜 如果一開始就買二手的 到三手賣出 還是不會賠太多喔!! 我還是覺得初學者不要跟人家玩轉接 萬一接不好 去戳到後鏡組 到時就欲哭無淚了 再加上無自動對焦 那我就背我的望遠鏡來拍就好了 更省一筆 參考看看吧!!! 好鏡是要人用的 越廣 光圈越大的鏡越難駕馭 24L 35L 要拍得好真的很不容易 真買了那種鏡 不會去研究鏡頭品質了 就是相信它有那種價值 然後把時間放在拍攝技巧 取景 曝光 散景 補光 後製 否則還是被器材玩而已啦!! |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #52 於: 2012-02-23 10:47:52 » |
|
鏡頭好不好真的要看你們自己的需求 現在大家都貼縮圖其實一般價位都可以勝任 買在好也是增加自己負擔而且器材越重你越不能跑 很多大景都在車子到不了的地方,以前有個同好張君宏 他的照片幾乎都是kit鏡頭拍出來的機身也是低階機身 人家還出書勒，除非是有在室內拍照的壓力不然2.8可以不用考慮 我知道買大三元很爽啦～ nikon 14-24是目前地表DSLR用最強的廣角變焦2.8下全面銳像如果沒ff買這棵很浪費 70-200我倒是覺得可以考慮二手af-s 80-200這棵也猛小黑五還比他爛 |
|
|
|
« 最後編輯時間: 2012-02-23 11:44:23 由 夏 梅 庭 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
KH
|
|
« 回覆文章 #53 於: 2012-02-23 10:55:34 » |
|
~~~~~
很多大景都在車子到不了的地方,以前有個同好張君宏
他的照片幾乎都是kit鏡頭拍出來的機身也是低階機身
人家還出書勒，除非是有在室內拍照的壓力不然2.8可以不用考慮
~~~~~
這個嘛~~~ 出書不過是去年的事~~~ 用"以前" 好像怪怪的!! |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #54 於: 2012-02-23 15:23:02 » |
|
你挑的這兩顆都是鏡皇 配在450D上能看嗎? 就算NIKON鏡頭比CANON好 在450D上 你也比較不出來 要知道CCD小很多 鏡頭周邊的特色完全不見了 如果真要玩 我還是建議以機身來選鏡頭 如果是便宜的APSC機身 其實也不用挑 隨便就好 像樣的鏡頭都很重 一定會頭重腳輕 而且無法發揮鏡頭的特色 如果是較貴的APSC機身 因為資金的問題 建議可以買定焦 廣角或超廣角 甚至魚眼 價位及重量都還可以接受 以後也不會急著賣 當然一次就上全幅 也不是不建議 只是要習慣那種視角 還有就是重量了 建議可從kit組合下手 24-105+5D2 絕對可以讓您從風景拍到人像 一鏡一機走天下 整組下來1.5KG左右 要練臂力了 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1246393至於那些大光圈L鏡 以後再做打算 等您將24-105玩熟之後 大概你就會知道自己喜歡拍攝的主題及習慣 只是跨過這一關 資金就要再加碼 而且就是無底洞了 如果到這個時候已經發現攝影並非所能堅持 整組賣掉 差價還是比租的便宜 如果一開始就買二手的 到三手賣出 還是不會賠太多喔!! 我還是覺得初學者不要跟人家玩轉接 萬一接不好 去戳到後鏡組 到時就欲哭無淚了 再加上無自動對焦 那我就背我的望遠鏡來拍就好了 更省一筆 參考看看吧!!! 好鏡是要人用的 越廣 光圈越大的鏡越難駕馭 24L 35L 要拍得好真的很不容易 真買了那種鏡 不會去研究鏡頭品質了 就是相信它有那種價值 然後把時間放在拍攝技巧 取景 曝光 散景 補光 後製 否則還是被器材玩而已啦!! 其實購物中心通常比較貴 現在拍賣網5DII單機身最便宜的約61800 便宜的EF 24-105mm F4 鏡 約24500 兩者加起來只86300 足足便宜1萬多元 差別的地方就是一次繳清 450D跟對方談了 6千塊跟他買 未來要拍天文 拿來改機 比較不痛不癢 至於鏡頭 有在想 若是買了Nikon鏡頭 到時不好用 那就買個Nikon機身 同學是用D80 幾年前買的機身 現在已經停售了 機皇配低價位的機身 看他也是拍的很爽... : 本來想說買Canon500D或是550D有攝影功能的主機 不過一旦改機 攝影的部份好像就沒啥作用了 當初在大雪山 看幾台相機在拍銀河 原本以為是開攝影功能 後來才發覺 應該是幾分鐘曝光一張 連拍好幾張 不過如何把連拍的相片製成影片 這點就比較不懂了... : 現在有一個問題想請問一下大大: 若是拍銀河 是否需要改機?? PS. 拍彗星 文益大是說還是要改機 |
|
|
|
« 最後編輯時間: 2012-02-23 15:24:57 由 追星傑 »
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #55 於: 2012-02-23 15:29:00 » |
|
就像車子性能跟技術, 吃飯營養跟美味...很多事有關聯但非單純的因果關係. 小弟轉接只是純玩賞性質, nikon Canon都各自有完整的鏡頭群,表現各有優劣, https://www.facebook.com/media/set/?set=a.181596165215954.36948.100000967143397&type=3建議不必在此2家中玩轉接. 至於鏡頭的選擇,儘量找原廠有口碑的, 或許購入時較高花費,但轉手時相對折價較少, 玩單眼很少不換鏡頭,因為這是樂趣的來源之一, 長期來看的總花費反而較少. |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #56 於: 2012-02-23 16:10:12 » |
|
應該是幾分鐘曝光一張 連拍好幾張 不過如何把連拍的相片製成影片
顧名思義，動畫就是一種非靜止的畫面，只要瞭解其中的原理，任何人都能輕易做出會動的畫面。我們的眼睛具有1/24秒“視覺暫留現象“的“缺陷”，藉由一張張快速播放的序列畫面，在上一幅畫面的影像尚未消失在腦海之前立即播放出下一幅畫面，如此一來便會造成一種連續動態的視覺原理而形成所謂的影片。因此，一般動畫均採用每秒24或25格畫面的速度來進行拍攝播放。
但對動畫影片而言，每秒24格畫面，並不代表每秒就非得畫滿24張圖，這完全是依照製作預算的限制來下定義。電影動畫影片的預算最高，因此絕對提供每秒鐘畫滿24幅連續畫面的最佳視覺效果，我們稱之為“全動畫Full Animation”。電視動畫影片的製作預算較低，每秒只須畫12幅畫面，即每一幅畫面重複拍攝一次，在視覺上不如電影動畫那般的順暢，我們叫它做”有限動畫Limited Animation”。除此之外還有一種專為發行DVD光碟的動畫影片，製作預算介於電視與電影動畫影片之間，在品質上交叉運用“全動畫Full Animation”與”有限動畫Limited Animation”，也能呈現不錯的動態效果。日本電視動畫的預算遠遠不及歐美，再加上製作時程極短的因素，每秒只能達到8幅畫面，即每三格一拍。
以上來自http://tw.myblog.yahoo.com/animaster-animaster/article?mid=49&sc=1 所以一秒至少要12張照片 要很順暢 一般影片都是在30張每秒 您可以做60張每秒 或更高 等拍了幾萬張照片 就可以做很順暢的影片 至於改機 只要拍紅色天體都有幫助 但是像M45等紅色較少的天體 優勢就比較少 還有一種 如果在平地拍就要裝光害濾鏡 關於改機或光害濾鏡 您都可以問光華 從您的問題來看 方向似乎還未很確定 除非你要同時買很多 我會建議不要 要玩一套系統也要花很多時間 要玩攝影 錄影還要改機拍天文 真的很多要學的 如果你之前連單眼都沒碰過 就先玩5D2 會吃力 雖然5D2也可以像傻瓜一樣按快門 但是許多攝影該注意的技巧要學 總之先玩一種就好了 不要太貪心啦!!! |
|
|
|
« 最後編輯時間: 2012-02-23 16:11:47 由 cuteip »
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
Hata
|
|
« 回覆文章 #57 於: 2012-02-23 16:15:20 » |
|
現在有一個問題想請問一下大大:
若是拍銀河
是否需要改機??
PS. 拍彗星 文益大是說還是要改機
拍銀河, 可以不改機. 以下是使用腳架, 沒改機的350D, 在鳶峰拍的單張30秒 銀河+雲海. 趕快上山來拍喔. |
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #58 於: 2012-02-23 16:55:47 » |
|
但改機後，會哇的比較大聲
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
追星傑
|
|
« 回覆文章 #59 於: 2012-02-23 17:11:49 » |
|
謝謝各位大哥的說明... 今晚無論如何要上武陵了 不然花兒都謝了... |
|
|
|
|
已記錄
|
Was the face that launched a thousand ships And burnt Illium?
Sweet Helen, make me immortal with a kiss!
Her lips suck forth my soul, see where it
flies!
Come, Helen, come, give me my soul again!
Here will I dwell, for heavan be in these lips,
And everything is dross that is not Helena!
|
|
|
|
|
