|
蔡逸龍
|
 |
« 回覆文章 #30 於: 2007-11-20 09:11:27 » |
|
如果只改一台DSLR, 我建議改IR/UV(透光波段4100~6900埃)不要改clear, 前置濾鏡投資又得額外花不少錢.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿哲
|
|
« 回覆文章 #31 於: 2007-11-20 09:31:36 » |
|
如果只改一台DSLR, 我建議改IR/UV(透光波段4100~6900埃)不要改clear, 前置濾鏡投資又得額外花不少錢.
蔡大哥: 請問一下如果S2 pro拿來改,他的效果應該沒canon的好,但是會不會比nikon的好呢? 謝謝 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
蔡逸龍
|
|
« 回覆文章 #32 於: 2007-11-20 10:53:25 » |
|
S2pro我沒測過, S3pro雜訊表現比D70/D200還差一些些, 不太值得碰. 我個人觀點, 目前值得拿來拍天文攝影的DSLR至少要Canon 10D/300D等級, 最好是20D/350D以上, 比這個等級差的, 只適合一年拍照一兩次沒其他機子的人, 真要拍出好作品很累人.
從另外一個角度看, 北部同好上山一趟代價通常不小(油資/過路費/食宿/車輛損耗), 上山3~4趟可能就是一台二手350D改clear價格了, 使用350D拍天文大概只要一半的曝光時間就能超越D70/D70s, 出勤率如果夠高, 這部分的花費應該就值得.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #33 於: 2007-11-20 11:04:58 » |
|
這下我就贊成了
同樣在沒改的狀況下
350D的巴納德環，操一下還出得來
D70就有點拼
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
技安
|
|
« 回覆文章 #34 於: 2007-11-20 11:21:46 » |
|
S2pro我沒測過, S3pro雜訊表現比D70/D200還差一些些, 不太值得碰. 我個人觀點, 目前值得拿來拍天文攝影的DSLR至少要Canon 10D/300D等級, 最好是20D/350D以上, 比這個等級差的, 只適合一年拍照一兩次沒其他機子的人, 真要拍出好作品很累人.
從另外一個角度看, 北部同好上山一趟代價通常不小(油資/過路費/食宿/車輛損耗), 上山3~4趟可能就是一台二手350D改clear價格了, 使用350D拍天文大概只要一半的曝光時間就能超越D70/D70s, 出勤率如果夠高, 這部分的花費應該就值得.
完全贊同逸龍兄的觀點...........  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Robin21
|
|
« 回覆文章 #35 於: 2007-11-20 11:41:53 » |
|
看來400D應該會是目前入門的最佳選擇囉！  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #36 於: 2007-11-20 11:49:00 » |
|
Robin兄,sony已出alfa 700...也不差才對...  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
徐福聲
|
|
« 回覆文章 #37 於: 2007-11-20 18:45:18 » |
|
S2pro我沒測過, S3pro雜訊表現比D70/D200還差一些些, 不太值得碰. 我個人觀點, 目前值得拿來拍天文攝影的DSLR至少要Canon 10D/300D等級, 最好是20D/350D以上, 比這個等級差的, 只適合一年拍照一兩次沒其他機子的人, 真要拍出好作品很累人.
從另外一個角度看, 北部同好上山一趟代價通常不小(油資/過路費/食宿/車輛損耗), 上山3~4趟可能就是一台二手350D改clear價格了, 使用350D拍天文大概只要一半的曝光時間就能超越D70/D70s, 出勤率如果夠高, 這部分的花費應該就值得.
那就不要拍照 把相機錢省下來  ㄍㄧㄣ酸~~~ |
|
|
|
|
已記錄
|
tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
|
|
|
|
Ja
|
|
« 回覆文章 #38 於: 2007-11-20 19:59:29 » |
|
再麻煩大家一下 我英文不大好 下面是DSS軟體說明flat的一句話
I found that the simplest way is to put a white T shirt in front of your telescope and smooth out the folds.
是把白色T Shirt"弄平褶好\\"放(檔)在鏡筒前方 嗎
然後再去照亮度均勻分布的目標嗎
不大了解\\"smooth out the folds"的意思
^^應該是把白色T Shirt放(檔)在鏡筒前方並把(白色T Shirt)皺摺弄平順... |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
汀雪見晴
|
|
« 回覆文章 #39 於: 2007-11-20 21:36:51 » |
|
這些美圖一直引誘我向Canon靠攏  我也是... 現在 400D 明華才賣 17500 這裡也是勸敗版 ㄍ一ㄣ ㄙㄨㄢ... |
|
|
|
|
已記錄
|
教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
|
|
|
|
Ja
|
|
« 回覆文章 #40 於: 2007-11-20 22:41:16 » |
|
如果只改一台DSLR, 我建議改IR/UV(透光波段4100~6900埃)不要改clear, 前置濾鏡投資又得額外花不少錢.
沒錯 前置濾鏡不便宜ㄟ 奇怪的是5D改好換成台幣好像並沒有比台灣賣的5D貴很多 搞不好明年5D的後續機價格也不會差很多....做夢中...... |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #42 於: 2007-11-20 23:59:39 » |
|
ㄏ ㄏ...偶是說同一鏡頭系統下,現用的100就來改.700就買新的嚕...700和100大不相同.質感,性能和拍攝品質都有大幅改善...現在約4萬多吧?!
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Skyray
|
|
« 回覆文章 #43 於: 2007-11-21 00:08:08 » |
|
四萬多～可以買40D嚕～還有找哩～～雜訊低還可以LIVE VIEW喔～快點靠過來我們CANON這一邊吧～
|
|
|
|
|
已記錄
|
觀星之樂~貴在分享
|
|
|
|
Robin21
|
|
« 回覆文章 #44 於: 2007-11-21 00:26:28 » |
|
ㄏ ㄏ...偶是說同一鏡頭系統下,現用的100就來改.700就買新的嚕...700和100大不相同.質感,性能和拍攝品質都有大幅改善...現在約4萬多吧?!
因為沒看人家改過a100的，而且a100雜訊太高，高ISO又不能看，拍起來效果肯定不佳。 所以目前朝向評估雙系統。  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
