2024-11-25 14:57:11 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13
  列印  
作者 主題: 17P觀測報告  (閱讀 227461 次)
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #75 於: 2007-10-29 11:01:25 »

折反射鏡又分粉多種類....以經驗而言..
1.卡式鏡:通常焦長都粉長,除非是口徑大,不然都比較暗.
2.馬斯托夫鏡:和卡式鏡相同焦長,都需較大口徑.不過用途轉向行星應該會比較好.
3.史密特卡鏡(也有說是史密特蓋賽琳式):焦長較短些.但和牛頓鏡感覺相差不大.但整體像場星點會比較細膩.
4.RC鏡:基本不適合看...尤其是較短焦比(F8以內).是星野攝影專用鏡.
5.史密特牛頓:品質介於牛頓和史密特卡鏡中間.看彗星不錯.

以上都是複合式鏡比較多.
« 最後編輯時間: 2007-10-29 13:54:15 由 曹大貓咪 » 已記錄
Robin21
星團
*****
文章: 1575


« 回覆文章 #76 於: 2007-10-29 11:14:05 »

折反射鏡又分粉多種類....以經驗而言..
1.卡式鏡:通常焦長都粉長,除非是口徑大,不然都比較暗.
2.馬斯托夫鏡:和卡式鏡相同焦長,都需較大口徑.不過用途轉向行星應該會比較好.
3.史密特鏡:焦長較短些.但和牛頓鏡感覺相差不大.但整體像場星點會比較細膩.
4.RC鏡:基本不適合看...尤其是較短焦比(F8以內).是星野攝影專用鏡.
5.史密特牛頓:品質介於牛頓和史密特卡鏡中間.看彗星不錯.
感恩!又多了解一些。 Embarrassed
已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #77 於: 2007-10-29 12:00:08 »

折反射鏡又分粉多種類....以經驗而言..
1.卡式鏡:通常焦長都粉長,除非是口徑大,不然都比較暗.
2.馬斯托夫鏡:和卡式鏡相同焦長,都需較大口徑.不過用途轉向行星應該會比較好.
3.史密特鏡:焦長較短些.但和牛頓鏡感覺相差不大.但整體像場星點會比較細膩.
4.RC鏡:基本不適合看...尤其是較短焦比(F8以內).是星野攝影專用鏡.
5.史密特牛頓:品質介於牛頓和史密特卡鏡中間.看彗星不錯.
咦 :Smiley
史密特鏡不也是攝星專用?
還是也有觀測用史密特鏡?
另外還有一種馬克斯托夫-牛頓鏡,聽說星點比美APO
當然價格也接近APO Grin Grin Grin
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #78 於: 2007-10-29 12:08:04 »

因該是說施密特跟施密特蓋賽格林
施密特相機是拿來拍的用主鏡焦點
施密特蓋賽則是用副鏡焦點
已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #79 於: 2007-10-29 13:52:35 »

嗯嗯...沒錯沒錯...
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #80 於: 2007-10-29 13:57:21 »

以反射鏡系而言,看彗星最適當還是牛頓鏡.如果要拍的話最好是RC鏡.不過價格太貴了.所以史密特牛頓或史密特牛頓也都不錯,價格就平實些了.
已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #81 於: 2007-10-29 14:57:27 »

以反射鏡系而言,看彗星最適當還是牛頓鏡.如果要拍的話最好是RC鏡.不過價格太貴了.

所以史密特牛頓或史密特牛頓也都不錯,價格就平實些了.


喔? :Smiley
是不是應該是
史密特牛頓或史密特蓋賽格林?
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6"Maksutov Cassegrain
8"F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18"dob
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #82 於: 2007-10-29 15:20:55 »

咦 :Smiley
史密特鏡不也是攝星專用?
還是也有觀測用史密特鏡?
另外還有一種馬克斯托夫-牛頓鏡,聽說星點比美APO
當然價格也接近APO Grin Grin Grin

對岸有出一款馬克斯托夫-牛頓鏡,
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=11&topic=1626&show=0
價格不曉得,好不好也不知道,
不過從它的敘述看起來好像很重的樣子~~~
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #83 於: 2007-10-29 15:29:58 »

馬式缺點就是前面那塊又大又厚的修正鏡
差點的馬卡都有或多或少的色差
還是買純卡式或牛頓吧...
已記錄

曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #84 於: 2007-10-29 16:12:54 »

唉...最近手打字都怪怪的.常忘東忘西的...難道年紀大了ㄇ>? :Smiley
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #85 於: 2007-10-29 19:19:54 »


洪大哥

這幾張照片給了不少的啟發
這幾天在拍就是想說給它拍下來
但看到洪大哥的作品

才知道原來還可以拍得有意義
可否提示一些重點
好讓晚輩可以把握這次機會
好好的學習
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #86 於: 2007-10-29 21:11:52 »


阿我都是有拍到留個紀念就粉感動了~倒是沒想過能夠拍到什麼具有科學意義的東西~以後請貓大或是其他各路前輩先進開個課指導一下大家吧~看來可以排在明年度的計畫裡喔~~講到這個~~貓大之前不是說要教大家觀測變星~後來好像就沒下文了哩~~貓大要不要重啟計畫呢?
已記錄

觀星之樂~貴在分享
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #87 於: 2007-10-29 21:13:05 »

今天晚上林口全是雲,不能看了,本想到樓頂架 GPD2 來拍看看..@@
已記錄

Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8368



« 回覆文章 #88 於: 2007-10-29 21:22:06 »

今天晚上林口全是雲,不能看了,本想到樓頂架 GPD2 來拍看看..@@

那我等等上夜班就不帶雙筒上班了~昨天趁上班的空檔~~用PENTAX8X21小雙筒看了一下~~結論是~9X63真的是好物~還好當初有搶到一台~呵呵~
已記錄

觀星之樂~貴在分享
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #89 於: 2007-10-29 21:59:53 »

1日的移動量


* 17P20001.jpg (153.26 KB, 503x700 - 已被閱讀 441 次.)
已記錄

頁: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!