|
cuteip
|
 |
« 回覆文章 #15 於: 2011-10-12 08:31:13 » |
|
補一張L的平場
-5度 0.01秒曝光
光板加三片白布
我想那個光格是不會放太遠了.. 光板的距離如果過近 L的平場就做不出來了 曝光時間最少是0.001秒 順便公佈我的曝光數據好了 同樣的光源下 我是距離40CM 三層白布罩在遮光罩上 我的曝光時間是這樣 L: 0.01s R: 0.28s G: B: Ha: 13s O3: 6.5s S2: 13s |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #16 於: 2011-10-12 09:03:01 » |
|
你可以去買有灰黑色的透明塑膠片來當前置ND
不夠可以用疊加的
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
justin
|
|
« 回覆文章 #17 於: 2011-10-12 09:26:52 » |
|
全幅機裝非全幅專用的鏡頭也類似這種現像
其實8300CCD還蠻小的
應不會發生這樣的現象吧!
我的意思是 類似全幅機裝非全幅專用的鏡頭的現像 不是說 就是這個原因啦  我好奇的就是這麼小的CCD會有這樣的現像 可能的原因為何? |
|
|
|
|
已記錄
|
希望大家時時健康又快樂....^_^
|
|
|
|
~傑克森~
|
|
« 回覆文章 #18 於: 2011-10-12 10:07:29 » |
|
8300ccd size 與apsc 大小差不多啦
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
justin
|
|
« 回覆文章 #19 於: 2011-10-12 10:13:09 » |
|
8300ccd size 與apsc 大小差不多啦
還是有差的 8300的尺寸就等同M43系列的大小(我手邊有Panasonic G1.尺寸是差不多的) 8300 CCD的尺吋 17.96 x 13.52 mm 要乘以2 Canon 450D CMOS 的尺吋 22.2x14.8 mm 要乘以1.6 當我每次想到8300 CCD的大小 然後彩色版最便宜要1499美金以上 再看看我手邊的G1 當初花4千買中古的 現在大概剩3千 一樣是拍彩色的相機 還有翻轉螢幕 完全不用電腦 只差 冷卻 冷卻 冷卻
我只能說 天文器材的定價真是 OO 又 XX  最近Kodak一直傳出財務危機 不知再過幾年 Kodak是否還會存在 |
|
|
|
« 最後編輯時間: 2011-10-12 10:23:58 由 justin »
|
已記錄
|
希望大家時時健康又快樂....^_^
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #20 於: 2011-10-12 11:31:22 » |
|
你可以去買有灰黑色的透明塑膠片來當前置ND
不夠可以用疊加的
謝謝國王的建議 我再來買來試試 不過試過許多種環境 拍出來的平場 都差不多長成這樣 包括我把相機回轉座旋轉90 180 270 都是這樣 會不會平場有問題ㄚ 我是用CCDSOFT做的 選FLAT 其他就沒有要設定的 按照拍照時的焦距來拍的 下回實際用天亮前來拍平場試試 |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #21 於: 2011-10-12 11:35:23 » |
|
全幅機裝非全幅專用的鏡頭也類似這種現像
其實8300CCD還蠻小的
應不會發生這樣的現象吧!
我的意思是 類似全幅機裝非全幅專用的鏡頭的現像 不是說 就是這個原因啦 我好奇的就是這麼小的CCD會有這樣的現像 可能的原因為何? 謝謝您的意見 後來我又想 有沒有可能不是周邊吃光嚴重 而是中心過度曝光造成的 因為中心的亮度已經超過飽和了 下回天氣好再來試1min 2min 3min 4min 看會不會也這樣 |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
justin
|
|
« 回覆文章 #22 於: 2011-10-12 11:53:46 » |
|
我貼一張我40D的平場給你參考 底下這張 我是40D接鏡頭拍的 我是用兩盞燈(左右擺 斜角度照射 棚燈有加無影罩) 照向一片很大的平板 然後鏡頭對著中央部份 因為平板很大(半開吧) 所以我可離它幾十公分遠 然後按照蔡逸龍兄的方法 每個角度拍4張 轉90度再拍4張 總共拍16張 下面第一張 是單張 而且是很用力的拉色階及曲線處理過 這樣才能讓我們看到明顯的周邊減光現像 原圖則是淡淡的 下面第二張 則是16張DSS自動處理完的平場 看起來應該還算均勻 這張就沒有特別的處理了(有使用自動色階處理過一次 曲線就沒拉了) 周邊減光還是看的出來 淡淡的就是 我想表達的是 周邊減光應該不會偏一邊才是 應該是四個角嚴重 但是對稱的 均勻的 但你的影像檔如M31 M45 卻是不均勻的分佈 這是我不解的 而且你說後來拍M42時 也沒有動CCD與濾鏡 但分佈的方式又變了 照理說應該還是一樣才對 會不會是 你家附近有燈的光射進望遠鏡啊(我亂猜的啦) 大家一起研究研究 |
|
|
« 最後編輯時間: 2011-10-12 12:05:37 由 justin »
|
已記錄
|
希望大家時時健康又快樂....^_^
|
|
|
|
aa
|
|
« 回覆文章 #23 於: 2011-10-12 12:06:20 » |
|
8300ccd size 與apsc 大小差不多啦
你要不要貼一下你的平場來看看.. |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
KH
|
|
« 回覆文章 #24 於: 2011-10-12 13:37:27 » |
|
我記的8300是用36mm的濾鏡 至個尺寸剛好跟8300的ccd對角線幾乎一樣 再加上8300的濾鏡離ccd有一段距離,只要偏一點就會有暗邊 因為106ed的光錐很肥只要位置沒放好差那一點一定有陰影 瑳以遮擋都是左右不會有上下(看樣子好像是) 算是一種半影星蝕吧 ,只是您不知道是有框還是無框的?(聽你用螺絲鎖因該是無框的對吧) 最好是弄一塊2吋的L裝上去試試就清楚了~不過我好像知道太多了  知道的不多~~不多~~ 裱起來先!!!! |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
~傑克森~
|
|
« 回覆文章 #25 於: 2011-10-12 13:47:23 » |
|
Cuteip 告訴你個殘酷的事實，8300的快門並沒有那麼快喔!
我的測試至少要90ms才不會高過快門簾的速度
這張是新機的時候實拍的，使用標準光板色溫5000去拍的90ms
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
~傑克森~
|
|
« 回覆文章 #26 於: 2011-10-12 13:54:30 » |
|
同樣一張降範圍到低一點的61586 , 上面那張是64559
這張在我的螢幕上可些微看到角落的減光. JPG好像看不太出來
|
|
|
« 最後編輯時間: 2011-10-12 13:57:20 由 jacksonlu »
|
已記錄
|
|
|
|
|
cuteip
|
|
« 回覆文章 #27 於: 2011-10-12 13:58:55 » |
|
Cuteip 告訴你個殘酷的事實，8300的快門並沒有那麼快喔!
我的測試至少要90ms才不會高過快門簾的速度
這張是新機的時候實拍的，使用標準光板色溫5000去拍的90ms
快門速度我是依據畫面中的VALUE 8300最高採樣值應為25000 所以取一半差不多為12500 當然也有人說取約1/3 效果則好像還沒人比較過 照上面這張平場 我最早也是這樣拍 不過應該是過曝了吧! 這要套進去疊會對嗎? |
|
|
|
|
已記錄
|
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
|
|
|
|
~傑克森~
|
|
« 回覆文章 #28 於: 2011-10-12 14:06:28 » |
|
這張M31是40分鐘的，平場就是用同樣的檔案  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
wenyih
|
|
« 回覆文章 #29 於: 2011-10-12 19:05:33 » |
|
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2011-10-12 19:35:47 由 wenyih »
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
