2024-11-30 11:34:12 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 台灣天氣的狀況統計  (閱讀 15127 次)
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 於: 2011-01-11 23:30:03 »

我用氣象局的資料 (1981-2010 年)

統計下列的資訊,我的想法是 雲量 雨量 下雨的天數

這幾個數據越少越好,越合適辦天文活動,所以我將他三個數據乘起來 形成一個數據

這數據,我再取得 他的平均值的中值 9177 凡小於 9177的

我就將他用黃色圈出來

形成圖表如下,給大家參考

如果就這樣看,新竹區想要辦活動 3月份應該還算可以,過了三月份後

就要等10~12月 或隔年的 1~2月
 


* 螢幕快照 2011-01-11 下午11.12.38.png (130.52 KB, 753x389 - 已被閱讀 1550 次.)
已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #1 於: 2011-01-12 08:53:53 »

應該是黃色的不能看吧?怎麼夏天反而不適合?去年基隆三到六月底只能看三天,九月中到年底也只能看五天左右,只有暑假能看二十幾天,我去年全部都在夏天觀星。
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2011-01-12 09:59:00 »

應該是黃色的不能看吧?怎麼夏天反而不適合?去年基隆三到六月底只能看三天,九月中到年底也只能看五天左右,只有暑假能看二十幾天,我去年全部都在夏天觀星。

我也有這個疑問,我想這應該是1981-2010 的結果

早年基隆也是天天下雨的
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 49357



« 回覆文章 #3 於: 2011-01-12 10:00:43 »

我再取得 他的平均值的中值 9177 凡小於 9177的
我就將他用黃色圈出來
=> 3月  6601 < 9177 ..
不過 最近氣候已經變為 暴雨 , 就是 peak 方式 ..可能要分析每年 下雨的分佈圖 ..
anyway .. 三月還是辦下去 , 早點辦 早點了事 .
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Robin21
星團
*****
文章: 1575


« 回覆文章 #4 於: 2011-01-12 11:28:26 »

科學的數據是可以參考的,大瘋真強!
雖然有時也是會有例外的。 Tongue
已記錄
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2011-01-12 11:48:22 »

楊梅過去三年的統計
以當天有拍攝出作品為晴天統計依據


* 20110112.jpg (20.91 KB, 1169x152 - 已被閱讀 1288 次.)
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #6 於: 2011-01-12 11:49:58 »

北部二三四月份實在無言
可以把望遠鏡拿去放冷凍庫裡冰起來.....
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2011-01-12 15:27:34 »

炫大的數據剛好的捕氣象局桃園的那一塊


忘了補上資料來源,提醒一下,我的數據是資料來源 雲量 x 雨量 x 下雨天數

可別看到幾萬就嚇壞了

http://www.cwb.gov.tw/V6/statistics/monthlyMean/Taiwan_CamtMean.htm
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2011-01-12 15:43:28 »

冷凍日就是薑母鴨補身的季節;D
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
MANDII
恆星
****
文章: 956



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2011-01-12 16:03:13 »

这样的数据分析还是第一次见,真有意思。 Grin
底于3个乘数的平均值就代表好(可以出动)是吧。。 。
但是3个因素(云量,雨量,下雨天数),其中有一个不行,都不能出动。
有雨都不行,不管雨多雨小。
有云也都不行,不管云多云小。
下雨天数呢,不下雨又不代表没云。
子细想想该如何评估是要出动不出动,问题也真复杂,哈哈!
已記錄

峰迥路转 :
人皆寻萝       萝里迥转吉凶
片刻春风得意   未知景物朦胧
人生如萝       萝里不分西东
寻乐不甚苦困   未识苦与乐同
他朝醒觉梧桐   是否夸凤成龙
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2011-01-12 17:03:06 »

這也是亂想的啦!還是要多提出質疑

我猜想這三年的趨勢已經都不太一樣了

但我並沒有找到這些數據

可能要跟氣象局問問有沒有近幾年的資料

我在想或許可以用模糊理論,灰色理論去預測趨勢也說不定

有沒有研究生要完看看,寫篇小paper投投稿也不錯

« 最後編輯時間: 2011-01-12 17:05:38 由 大瘋起嘻 » 已記錄
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦


« 回覆文章 #11 於: 2011-01-12 17:33:18 »

這一波的壞天氣
我想半個月跑不掉了 Cry

看看澳洲大都市都快淪陷了

前兩天加拿大的朋友Skype跟我說
溫哥華11月中就下一場雪了
照往年來看現在應該早已冰天雪天
結果後來就都還好
窗外無雪
氣溫約零下壹度
結冰而已
都不正常了

« 最後編輯時間: 2011-01-12 21:47:46 由 justin » 已記錄

希望大家時時健康又快樂....^_^
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #12 於: 2011-01-12 18:51:39 »

這一波的壞天氣
我想半個月跑不掉了 Cry

看看澳洲首都都快淪陷了

前兩天加拿大的朋友Skype跟我說
溫哥華11月中就下一場雪了
照往年來看現在應該早已冰天雪天
結果後來就都還好
窗外無雪
氣溫約零下壹度
結冰而已
都不正常了
金屬物質一直往地心下墜,地球的核心就愈來愈大顆,全球溫度因此上昇。
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2011-01-12 18:55:16 »

北部今天夜裡可能有短暫的星空...請多加把握..
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
MANDII
恆星
****
文章: 956



個人網站
« 回覆文章 #14 於: 2011-01-13 09:18:25 »

這也是亂想的啦!還是要多提出質疑

没有啦, 见人在讨论,我也只是随便发表下见解,和感受而已,未必说得对,呵呵。
大疯兄能做出这样的一份报表,很不简单了呀。
想到把三个数用乘数整合,有创意。
再收集那么多地方的气象数据,作成统计,难得有心人。 Smiley



已記錄

峰迥路转 :
人皆寻萝       萝里迥转吉凶
片刻春风得意   未知景物朦胧
人生如萝       萝里不分西东
寻乐不甚苦困   未识苦与乐同
他朝醒觉梧桐   是否夸凤成龙
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!